家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: nsx-r

[其它] 小即是美!中级书架音箱求推荐。

  [复制链接]

2

主题

1万

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2013-7-4 10:04 | 显示全部楼层
喜欢买自己喜欢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

739

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2005-4-1
发表于 2013-7-4 10:35 | 显示全部楼层
金驰发现,二手版有人在出
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
 楼主| 发表于 2013-7-4 11:28 | 显示全部楼层
既然帖子又被翻了上来,我还是汇报一下吧,最终入了这个。  KEF Reference 201/2
个人感受是:声音比较规矩,四平八稳的,全频段比较均衡,除了低频下潜不算厉害(标称55hz 参考轴上-3db,实际上soundstage测试结果,还要差一些)。KEF201/2不像搭载铍高音的focal 1008be那样爽朗秀丽,也不像ATC scm19那样浓密厚实,感觉201/2比较中性,中频厚度明显好于focal,高频延伸好于ATC。但低频能量感似乎也不ATC,速度不及Focal,不过,这都是小问题,与放大器的驱动搭配还有声学环境有关。但有一点无法改变的弱点就是KEF的钛膜高音确实没法跟focal的铍高音抗衡------弱音细节不如focal,但同时相对focal,KEF齿音却又不轻{:soso_e110:} ,总之就是不能像铍高音那样兼顾细节感与顺滑度,这个是高音单元的本底品质,没法改变了。不过话说uni-Q同轴还是有自己的优势:感觉声场的纵深感略好于focal 1008be的。
PS:KEF 201/2标称  86db灵敏度,但是soundstage在加拿大消声室内实测只有83.5db,也就是说也不是好驱动的货,所以力道强大,电流充足的放大器不可或缺。再者这个箱子没煲开的时候低频比较紧,有种放不开的紧张感,使用一个月初步煲开后,会明显,确切的说是很明显的宽松很多。
附图一张: psb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
 楼主| 发表于 2013-7-4 11:29 | 显示全部楼层
变态人生 发表于 2013-7-4 02:01
悲催的猫儿。。。居然翻到你的帖子了!

有空过来听哦,争取尽快搞定黑胶系统[s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
 楼主| 发表于 2013-7-4 11:30 | 显示全部楼层
masterworks 发表于 2013-7-4 02:15
作为一个HIFI发烧友,过分注意外观显得太女性化了吧

也不能这么说罢,设备与家居协调,除了听觉审美,视觉也在审美对伐?再说了,很多厂箱厂机,为了漂亮,可是很花了成本哦~~~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

6632

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-8-20
发表于 2013-7-4 11:33 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2013-7-4 11:30
也不能这么说罢,设备与家居协调,除了听觉审美,视觉也在审美对伐?再说了,很多厂箱厂机,为了漂亮,可 ...

您说的也有道理,但无论怎么说声音还是第一位的,外观还是可以适当妥协的,如果要各方面都完美,那就是天价箱子也不一定能到达
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 09:24 , Processed in 0.139540 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表