为什么大家说4k电视看2k不好呢？

HUNK_MrDeath

为什么4k电视看2k不能点对点？明明分辨率水平、垂直都刚好是2倍。也就是说4k看2k是4个像素显示一个点，刚好可以实现对2k的点对点。所以4k看2k应该没有任何问题，甚至都不用优化。

klklk

那是厂家非要把2k变成4k的样子 所以就不好了。。。

yekai

“也就是说4k看2k是4个像素显示一个点，刚好可以实现对2k的点对点。所以4k看2k应该没有任何问题，甚至都不用优化。”

没有4K信号源支持。
你上面的说法正好证明了用4K来显示2K正好是一个漂亮的脱裤子放屁。

在N年内，没有4K信号源，4K都是干同样的事情。

yekai

在N年前，连高清频道都没有的时候，一直不赞同购买高清电视。
只有一个高清台的时候，32寸的LCD还一万多。
今天的高清信号都还没有普及。
10个高清台的时候，32寸的1000多一点。

4K？早得很。别着急。[s:14][s:97]

HUNK_MrDeath

yekai 发表于 2013-5-16 23:58
在N年前，连高清频道都没有的时候，一直不赞同购买高清电视。
只有一个高清台的时候，32寸的LCD还一万多。 ...

我也是认为2k在现阶段就够了，4k的实用性远没到来。我就是好奇为什么大家都说4k电视显示不好2k，没道理啊。

HUNK_MrDeath

klklk 发表于 2013-5-16 23:53
那是厂家非要把2k变成4k的样子 所以就不好了。。。

没有任何画质损失，何来不好？同理，都是720p的显示器，难道大小尺寸不一样，就会有画质损失吗?

klklk

HUNK_MrDeath 发表于 2013-5-17 00:03
没有任何画质损失，何来不好？同理，都是720p的显示器，难道大小尺寸不一样，就会有画质损失吗?

你想想本来你是720p的画质 你非要转码变成1080p的 这肯定不会好。

HUNK_MrDeath

klklk 发表于 2013-5-17 00:06
你想想本来你是720p的画质 你非要转码变成1080p的 这肯定不会好。

这不一样啊，1080p的分辨率、像素点都不是720p的整数倍，肯定会有画质损失。但是4k是2k的整数倍!!!

Riskey

这个，还真不一定是这么简单的算法问题。
比如我的苹果电脑，retina显示器的， 玩游戏把分辨率刚好设成是长宽的各一半，总像素量也是四分之一，按理说也适用于你这个道理， 但显示效果就偏偏不是点对点。具体原因网上有很多说法， 但没有定论。

不知道4K能否解决好这个问题。

BD50

跟整数倍无关，高分辨率屏幕放任何片源都秒杀低分辨率屏幕，注意，是任何片源

梨木箱子

这个我觉的在论坛里说是没用的，也没有说服力，最好自己带个笔记本在大卖场现场对比，放同一片源。眼神不好或延迟的带2个笔记本[s:97]，忘了，事后要拍照留言哦

GGGYGYGY

HUNK_MrDeath 发表于 2013-5-17 00:01
我也是认为2k在现阶段就够了，4k的实用性远没到来。我就是好奇为什么大家都说4k电视显示不好2k，没道理啊 ...

没有4K的信号。
2K的信号输入4K电视，需要插值，所以，效果不会好。
如同全高清电视区看有线。

HUNK_MrDeath

梨木箱子 发表于 2013-5-17 09:56
这个我觉的在论坛里说是没用的，也没有说服力，最好自己带个笔记本在大卖场现场对比，放同一片源。眼神不好 ...

+1~~~

guan360

现在的4K电视 都有一个问题.... 4K 信号标准要求的色域是105%的.....2K信号色域标准是72%（SRGB）
国产4K只是SRGB色域.... X9000A也没有达到105%色域.....

以后指望用现在的4K电视看真正的4K节目 这个是个硬伤 也许X9000A 勉强可以（91%) 但是另外那些渣渣肯定悲剧

HUNK_MrDeath

GGGYGYGY 发表于 2013-5-17 09:59
没有4K的信号。
2K的信号输入4K电视，需要插值，所以，效果不会好。
如同全高清电视区看有线。

大神能回复我的帖子，我不甚荣幸。不过理由还是我上面说的，4k是2k的整数倍，其他信号都不能被2k整除，所以应该4k显示2k没有画质损失，而高清信号用2k不如用720p(前提是电视机其他参数一样)。