w1070与hc77-70d（747dw，787dw）优缺点汇总

oxneel

w1070与hc77-70d，非常纠结这两个机器，万元价位的当红炸子鸡，前者是万元以内的3d首选，对于我这种墙距在3.9米又有120寸大屏情节的买家，不得不考虑其短焦功能，而hc77，“胶片感的画质”，万元出头3d投影机无出其右，以至于断货，美行hc77与W1070都在7千多元，属于竞争对象。

下面罗列收集的资料，不足的地方求补充：
名称：
BENQ W1070===========
无地区差异，以下统称w1070，2012年上市
HC77-70d：
===========
指国内行货HC77-70d，美行HC7800D，2011年上市。
2012年推出HC77-747dw，美行HC7900DW
相比7800差异：
白色
色轮6倍速，减少了彩虹效应，但牺牲了色彩过渡，4轮的均衡性最好。
提高对比度10万为15万（差异微乎其微），
增加了120hz的刷新率，但3d无效。修复7800梯度调整极限的暗角现象（？）眼镜可选通用型
取消了随机3d发射器。
HC77-787DW，美行HC8000D
相比7900dw
增加一组动态光圈，对比度达到33万（这个有用），但亮度降低至1300
黑色
附赠一个灯泡（国行似乎没有）
）
三个机型差异不大，所以以下统称7800


主芯片
相同DLP-DC3


价格：
行货1070：9000
行货7800:11000:
7900：12000
美行1070:6700
美行7800:7700+代用眼镜X3=8700


宣传的特色技术
1070：
=========
1、短焦（杀手锏，没看过120寸，对我诱惑非常大）。
2、6k小时寿命（新机型，未得到验证，其eco模式无法人工干预，是根据放映内容自动决定的）。
3、6倍轮减少彩虹（7800为保证色阶过渡采用了4倍轮，也鲜有反映彩虹的）。
4、144k眼镜，稍高于dlp通用眼镜的120k（在图像中加入白光来控制眼镜，据说头部运动会导致失去同步，但未有反应）
7800：
==========
1、低色散镜头（杀手锏，反响很好）。
2、高亮眼镜：通光量27%，同类最高（但需要外接发射器，可能不美观，眼镜可能偏重，眼镜额外买）
3、插帧，降低抖动（1070是否存在3d高速运动画面时有抖动破碎的情况？尚不清楚）
4、2d转3d（没看过，相信是鸡肋）


1070对比7800
1、噪音：1070小机器，因此散热不好，需要高速风扇，标称噪音33，一般要求28以下,7800体积大，散热好，据说几乎无声。
2、体积：312x109x144 VS 396x142x328,7800体积很大，黑色比较突兀（747为白色，末尾数字w表示白色），安装麻烦。
3、亮度：1070校正后亮度低于7800，且3d模式下亮度“刚刚好，不知道以后灯泡老化了够不够”。4、尺寸：镜头到幕布3.1米，1070可以到120寸，7800为100寸。（20寸还是画质，纠结）

nettlefish

oxneel 发表于 2013-5-18 16:59
亮度：w1070实测的亮度为1554，电影模式亮度只有1220多，7800增加了一个动态光圈，用以提高对比度，所以亮度 ...

要不各买一台，试看几天，然后把一台退了。

另外，如果买得到747DW的话，就不要考虑70D了。

dongdonghu2

亮度流明
BENQ W1070是2000流明
hc77-70d是1500流明，
差很多啊。

oxneel

亮度：w1070实测的亮度为1554，电影模式亮度只有1220多，7800增加了一个动态光圈，用以提高对比度，所以亮度较低，但2者的3d亮度都在17左右，仍然远高于电影院的4.5，所以如果环境光控制得好，亮度区别不大

潇湘水

看投影讲究大画面，1070大画面，77-70胶片感强，画面小，难下决定，怎么办？抓阄[s:97][s:97]