作为音源，为什么纯CD机比一般DVD贵这么多啊

十二月 · 发表于 2005-1-26 22:15

没用过好声音的DVD，有这样的看法不奇怪。
但迷信CD据一定声音好肯定是个误区，HIFI都处都是迷信、神话、传说.....
  看看小弟的真实测试啦
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=487212&fpage=1

liangxiaozan · 发表于 2005-1-26 23:33

说句真心话，纯CD机的音质比一般DVD好得多了，起码高出2各档次

violet · 发表于 2005-1-26 23:42

真是虚拟经济时代啊！

HI-FI在某些人眼里已经是可以用钱来衡量的东西了。我认为这种HIFI还不如狗屎实在。

hxs0505 · 发表于 2005-1-27 01:42

下面是引用 aiwa 于 2005-01-12 07:24 发表的:
一般初哥是不容易听出区别的，人的耳朵是越听越刁的。差别是客观存在的，玩的就是这个嘛。

[s:20]

hxs0505 · 发表于 2005-1-27 01:45

下面是引用 yxiao 于 2005-01-11 22:31 发表的:

关键是谁听不出来，否则掩耳盗铃的故事就不成立了。

[s:20] 聋子肯定是听不出的。

惊鸿飞雪 · 发表于 2005-4-11 23:36

兄弟，我用很便宜的CEC891接更便宜的创新SBS380有源音箱，很清楚的听出比dvd音质好一大块！！

小龙儿 · 发表于 2005-4-12 00:34

下面是引用 liangxiaozan 于 2005-01-26 23:33 发表的:
说句真心话，纯CD机的音质比一般DVD好得多了，起码高出2各档次

想知道万利达DVP600和什么级别的CD 相当？我准备用它兼做CD机。

zhaohuige · 发表于 2005-4-12 00:40

差别很大.纯CD机贵得有道理.

waitenya · 发表于 2005-4-12 00:43

米就是硬道理

tunetech1960 · 发表于 2005-4-12 01:04

其实如果以成本及市场的角度来衡量就不难理解，CD肯定要贵于DVD，格式及市场都在换代了，LP更古老，不是也比CD贵吗？盒饭及鱼刺是两个概念。同样的现代瓷器与古代的青花磁又是两个概念。我如此比喻可能不是很恰当，但应该能够理解吧？

小龙儿 · 发表于 2005-4-12 01:50

下面是引用 zhaohuige 于 2005-04-12 00:40 发表的:
差别很大.纯CD机贵得有道理.

用同一功放我感觉用DVD放CD还不如用电脑上的CD-ROM放的效果,是否因为电脑的播放软件解码好啊?

attila · 发表于 2005-4-12 10:18

销量相差100倍都不止

二手影音产品交易