（二）基础理论:只有耳机才能做为音箱PK的标准

号角粉

玩喇叭的朋友喜欢在一起PK音箱。音箱气象万千，有的细腻，有的大气，有的中频好，有的高音华丽，有的低频强劲，风格不同而已。放在一起PK没有任何意义，如果硬要PK，仅仅是一种声音风格的PK，就像让你从赤橙黄绿青蓝紫里选择你最爱的颜色，非要较个高下，那只能PK谁的嘴更会说一点，仅此而已。
只有一款比较靠谱的耳机，才能基本真实的还原从音源发出的原始信号。以耳机做为基准参照物，你才能感觉到你的音箱的声音与音源原始信号之间的距离。

yxiao

交易区新帖推荐

耳机也有不同档次和风格呵。

另外这个和“之一”有点矛盾吧？听听铜管乐，听听大提琴，你会发现耳机在你所谓“气”场上的缺陷是天生，无法克服的。

4916

{:soso_e163:}

号角粉

yxiao 发表于 2013-5-12 08:36
耳机也有不同档次和风格呵。

另外这个和“之一”有点矛盾吧？听听铜管乐，听听大提琴，你会发现耳机在你 ...

之一和之二是体系不同，一个谈的的是音箱还原真实信号的标准，一个是谈的音箱PK的参照物。

jlcbrl

如果用愤怒的小鸟来测试单核机和四核机的性能当然不会有结果。

pkwangjian

交易区新帖推荐

正解！价格超10万！

号角粉

jlcbrl 发表于 2013-5-12 10:57
如果用愤怒的小鸟来测试单核机和四核机的性能当然不会有结果。

[s:97][s:97]那必须用使命的召唤8吗[s:97][s:97]

号角粉

pkwangjian 发表于 2013-5-12 10:56
正解！价格超10万！

谈基本原理不谈价格，商业掺杂进来以后，原理就不纯粹了。很多高价的所谓铭器也就是那么回事而已。

obfyz

从听感来说，音箱是可以有专业的音质评价方式的，也就是音箱是可以PK的，只能说某些感性派烧友喜欢用个人喜好来PK音箱，那完全是萝卜白菜各有所爱的问题。从某些音质层面来说,耳机是很好的参考方式，但是不全面，因为很多耳机的频率响应曲线很不平直。

惠州阳光

用耳机作标准?有用吗?耳机除了能听到更多的信息之外基本一无是处

发烧有节制

就拿HD580就能PK掉所有箱子

100w

某些特点，用耳机来作为参考音响系统是很有用处的，除了音质，音色外，特别“包围感”，和饱满度方面。但一些特性用处不大，如音响的分隔度，结像力等。

jamesgjh

耳机和音箱的差别太大，两个与耳机差别很大的音箱再比较，也不容易吧。比如用两架飞机分别与汽车比速度，再来判断两个飞机那个更快，恐不易判别。

pkwangjian

号角粉 发表于 2013-5-12 11:16
谈基本原理不谈价格，商业掺杂进来以后，原理就不纯粹了。很多高价的所谓铭器也就是那么回事而已。

所谓的再高级的“发烧”也脱离不了专业音响，专业才是基础之基础