购买55HX950&55HX920最新进展 5月17日更新。。。。。。

半岛之南 · 发表于 2013-5-11 23:23

ColourPower 发表于 2013-5-11 22:08
我可以100%肯定的告诉你 950画质肯定比920强，画面通透感，对比度，色准 950都做了改进 920偏红，其他 ...

这位仁兄确实看出的HX950和HX920的差别，外观做工功能毫无疑问是HX920好，但画质上HX920微红，HX950通透感上更好一点，画质是HX950稍胜。

日帝国 · 发表于 2013-5-11 23:23

GGGYGYGY 发表于 2013-5-11 23:05
趋势为什么会下降？因为一直在缩水。
特别进入今年一来各种费用都在大增，上市价格还下降会是什么原因？ ...

你懂什么叫技术进步吗？

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-11 23:24

920和950的板子形状、细节明显不同。
按常理生产950的时候应该和920尽量保持通用，以分担成本降低成本，可是950的底板居然和920的不同，说明什么？
说明950保持和920通用已经不足以降低成本，为此才特意重新”设计”了一个底板，证明索尼很计较成本，很窘迫了，那么那个缩小的板子又说明什么？不言而喻不仅仅是集成，而是有缩水性质的改变。
所以，国内的所谓改进，90%都是在缩水。
工程师们忙呀，忙着不停地缩水，绞尽脑汁以满足大家的需要。[s:14]

dasila · 发表于 2013-5-11 23:24

Scorpio 发表于 2013-5-11 21:54
chncwk 720只是XR400，玩游戏会比8x0差些哦

850玩PS3 效果还不如我现在的46EX400 真实比较过画面细节 ...

顶版主真实体会，清晰度和色彩时EX400好过850，850色彩较淡（有点发白）呵呵，个人感受，细节的话850还行，HX720实话比HX850好，对游戏的锯齿也是HX720控制得好点

日帝国 · 发表于 2013-5-11 23:25

液晶电视成本有三分之二在面板，面板采购成本一直在下降

Scorpio · 发表于 2013-5-11 23:27

GGGYGYGY 发表于 2013-5-11 22:55
死贵就说明成本底线。
按照常理应该是老的降低得更多，因为更急迫，但索尼也要考虑减少损失，索尼控制死 ...

他们BOSS更是少于1W6不卖'店员当面打电话

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-11 23:28

日帝国发表于 2013-5-11 23:25
液晶电视成本有三分之二在面板，面板采购成本一直在下降

和CRT时期管子采购价格变化完全一样，不断的降低，10年后有人说末期的管子好的吗？[s:14]
所以，我说厂家再复制历史。

Scorpio · 发表于 2013-5-11 23:29

ColourPower 发表于 2013-5-11 23:22
总结下

性能方面 950有3D精密显像，920无，950有局域控光，920无（950可以控制局域片区的明亮度，920 ...

说得我口水950一地'明天再去问问950

半岛之南 · 发表于 2013-5-11 23:30

本帖最后由半岛之南于 2013-5-11 23:37 编辑

GGGYGYGY 发表于 2013-5-11 23:24
920和950的板子形状、细节明显不同。
按常理生产950的时候应该和920尽量保持通用，以分担成本降低成本，可 ...

不同意GY说法，画质上我看sony的HX920、HX950和W950都是在进步的，尤其是55HX950的价格12000左右白菜价了，竞品三星的55ES8000卖15000，画质上55HX950秒三星55ES8000和最新款的55F8000没有任何悬念！

Scorpio · 发表于 2013-5-11 23:31

dasila 发表于 2013-5-11 23:24
顶版主真实体会，清晰度和色彩时EX400好过850，850色彩较淡（有点发白）呵呵，个人感受，细节的话850还行 ...

HX720可惜不是浑然天成'不过如果能6000左右我也就买了'

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-11 23:32

Scorpio 发表于 2013-5-11 23:27
他们BOSS更是少于1W6不卖'店员当面打电话

索尼松口损失是索尼的，索尼不松口销售松口损失时销售的，所以，销售的价格和索尼索尼给的价格有密切关系。所以，索尼给的价格表明成本底线。

ColourPower · 发表于 2013-5-11 23:39

GGGYGYGY 发表于 2013-5-11 23:32
索尼松口损失是索尼的，索尼不松口销售松口损失时销售的，所以，销售的价格和索尼索尼给的价格有密切关系 ...

920因为从11年买到 12年甚至13年，最后的库存不多，没必要清理，价格一直维持在供价的19999元这个位置。不管商家现在卖多少钱都是亏本在卖。950不同，索尼的零售供价是17149元.且上市不久，库存比较富裕，由于上新W系列，必须清理 4月的时候直接调整零售供价14999，所以市面才会出现12000左右的价格。

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-11 23:40

好，PCB不算，那么950的底板为什么要改型？难道是为了提高强度？[s:14]
我看设计师也真是够忙的，电路要改，既要提高，还要降低成本，连一块底板也要改。

ColourPower · 发表于 2013-5-11 23:43

Scorpio 发表于 2013-5-11 23:29
说得我口水950一地'明天再去问问950

如果说你不在乎那点局域的光控，其实就是增加层次感，我建议 W900系列，W900除开层次感稍微弱点，其他绝对并不比HX950差，广色域很爽，电视嘛，色彩才是排第一位，显示器如果你用了广色域的在用一般的就知道了，戴尔的U2410 U2413，和U2412比就很大差距。

日帝国 · 发表于 2013-5-11 23:46

啥也别说了，对一个满口跑火车的屏射党有啥扯的

购买55HX950&55HX920最新进展 5月17日更新。。。。。。

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖