42W650色彩不如40R470A，大吃一惊

蜜桃布丁 · 发表于 2013-5-8 11:22

关注了

epqi · 发表于 2013-5-8 22:49

wangqi0531 发表于 2013-5-8 09:24
40R470是LED，迅锐是针对3D优化的，2D不如BE3

真的如此？

TommyYu · 发表于 2013-5-9 07:35

那SONY50R550A不如50W700A是吗?

lovfe · 发表于 2013-5-9 08:02

40R470A 和40R476A有什么区别，或者说哪个要好些？价格哪个高?我在亚马逊上订了一台40R476A，求解。

1115022386 · 发表于 2013-5-9 10:16

zouxudong 发表于 2013-5-7 18:17
我也觉得LCD的色彩比LED的自然真实！

现在的液晶电视还基本都是lcd

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-9 10:23

wangqi0531 发表于 2013-5-8 09:24
40R470是LED，迅锐是针对3D优化的，2D不如BE3

难怪我对be3的效果非常满意还想迅锐能强到哪里果然

洋洋哦 · 发表于 2013-5-9 10:37

lovfe 发表于 2013-5-9 08:02
40R470A 和40R476A有什么区别，或者说哪个要好些？价格哪个高?我在亚马逊上订了一台40R476A，求解。

就是底座的颜色不一样，476A是拉丝的，好像470是光亮那类的，其他的都一样。

40R476A 亚马逊上是3049元。

haoyu · 发表于 2013-5-11 22:10

关注了也想买台46R470A 不知道现在最底价是多少

浦海226 · 发表于 2013-5-21 10:41

42W650到处都没货实体店最低4400还要等！也准备买40R470看有线配高清机顶盒。楼主40R470到了吧？谢谢说下怎么样？或有这款的坛友点许下！

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-21 11:14

对于什么WIFI或3D，手机可以当电视遥控这些，我之前买的55HX750开始的时候图新鲜就玩玩，但没过几天就腻了，我承认，现在几个月时间了，都没有再用过电视的网络和看3D，所以可以完全不在乎了。实说的，电视机嘛，能正常看电视，色彩好才是王道。还有电视自带的U盘播放功能，破华数在线观看等在另花三百块左右买一台1185（1186）带网络的高清播放机面前来说都是浮云。
本身自己是摄影业出身的，对色彩很敏感，所以最后决定40R470，我管它什么迅锐，BE3。有些东西不一定贵的就一定绝对是好的。就比如之前买的55HX750，色彩就远比不上以前我买的LCD 46EX500

[s:20]

易秋水 · 发表于 2013-7-8 12:31

epqi 发表于 2013-5-7 23:09
管他是否山东上海，950还不是烟台的？
40R470表现那种白里透红的肤色，像虾肉色，看着很养眼。

个人感觉上海的不如烟台的[s:97]

易秋水 · 发表于 2013-7-8 12:35

42英寸色彩不如40英寸是正常的，因为40英寸的可以达到更高的对比度。42的听说是友达屏。40的不知是什么屏，但肯定是台湾的，友达，或者奇美？{:soso_e113:}

杨厉鬼 · 发表于 2013-7-8 13:38

b3本来效果就比迅锐好迅锐功能多

易秋水 · 发表于 2013-7-8 21:17

本帖最后由易秋水于 2013-7-8 23:45 编辑

采用三星板的EX650色彩惨不忍睹。而采用台湾板的R470色彩与清晰度都有了不错的表现，初步有点当年特丽珑的感觉了。个人感觉三星一定不会把最好的面板给索尼做去击败自己。如果索尼自己不做面板的话，索尼想要要彻底击败三星一定要靠性价比较高的台系面板。依靠三星板的话永远没有出路。[s:97]

q0w122 · 发表于 2013-7-8 21:28

LED背光泛白，CCFL色彩更柔和点。但是CCFL用久会发黄，寿命也没有LED长。

两显示器，LED的看白色背景刺眼，CCFL不会。 LED色彩也有点偏，感觉特别艳，过了实际的度。

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

42W650色彩不如40R470A，大吃一惊

浏览过的版块