OLED也是有偏色的， SONY展台的新款产品解决偏色问题。所以手机OLED屏偏色一点不意外

zjxs · 发表于 2013-5-7 21:12

zhangjinlian 发表于 2013-5-7 18:41
按你这么说，SONY可以秒佳能，其实佳能最早做相机，日本做相机老大就是佳能。 ...

zhangjinlian · 发表于 2013-5-7 21:13

本帖最后由 zhangjinlian 于 2013-5-8 12:02 编辑

200597 发表于 2013-5-7 21:09
还是等SONY出电脑专用oled显示器吧，快点淘汰我的f520

其实当时全新的F520和F900W画面还原是很好的，色纯，色阶，灰阶，动态，都不是现在LCD能比的？就是F900W两条阻尼线有点影响情绪。

飞雪尔 · 发表于 2013-5-7 22:55

本帖最后由飞雪尔于 2013-5-7 22:56 编辑

zhangjinlian 发表于 2013-5-7 16:08
接DP端口的显示器,就好像是电脑机箱上的一个硬件,必须先开显示器再开机,不然桌面图标就会重新排序,而且在 ...

什么理论？你到底懂不懂？？
HDMI和DVI在传输方式上是类似的，都是TMDS调制编码。1.3版本开始HDMI就已经支持10bit RGB颜色，和最大48bit色域了，根本不存在色阶丢失的问题。

你根本没解释清楚自己说的“因为要传输音频，所以视频被压缩，有损失。”

简单的回答一下：HDMI或者DP传输的是压缩视频吗？

zhangjinlian · 发表于 2013-5-7 23:15

HDMI的画质低于DVI的，DVI，BNC都用于图形工作站和印刷行业。HDMI是影音娱乐，能同时传输音频信号，7.1声道都可以了，图像要压缩损耗，多去百度，搜索一下，专业显示器为什么喜欢用DVI,DVI分单通道18针和双通道24针，2K分辨率必须双通道，不然带不起，带宽不足。

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 11:32

EIZO旗舰顶级高端专业显示器有 D- SUB BNC DVI SDI DP，就是没有HDMI，想想为什么不用hdmi吧。

zjxs · 发表于 2013-5-8 11:43

本帖最后由 zjxs 于 2013-5-8 11:45 编辑

zhangjinlian 发表于 2013-5-7 23:15
HDMI的画质低于DVI的，DVI，BNC都用于图形工作站和印刷行业。HDMI是影音娱乐，能同时传输音频信号，7.1声道 ...

这个瞎说了。 BNC口是个专业视频的接口，和显示器没多大关系。它的传输带宽要比主要用于静态图像显示传输的 DVI口大得多。并且可以在 1500米以上的传输距离保持信号没有任何衰减（而一般的DVI、HDMI、DP等，其信号传输距离都非常有限，在传输可靠性与距离方面相比 BNC差距甚远）。

在广播级的器材中，信号都是通过 BNC来传输（学名叫：HD-SDI［SD-SDI］；最新的是 3G-SDI），保证传输信号绝对的可靠、稳定性。配备 HD-SDI（BNC端子）的专业显示器是非常稀少的（因为 BNC的广播级视频传输端的使用协议本身就要比一般的端口昂贵）。

BNC 主要的适用对象是：广播级摄像机（电影摄影机）、广播级VTR（母带VTR）、广播级信号切换台、广播级监视器等等。　你显示器（无论专业还是民用）配个BNC干吗，莫非让你接专业的广播级设备看视频图像嘛！{:soso_e120:}（即便有，那也是极个别的）。

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 11:50

本帖最后由 zhangjinlian 于 2013-5-8 11:55 编辑

BNC早期的，俺的SONYF520 F900W就有，屏幕都是两条阻尼线的。图形工作站互联用的，当然也有你说的那种用途。

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 11:50

专业CRT就有BNC接口，不是什么新鲜了。

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-8 12:29

好帖子。

zjxs · 发表于 2013-5-8 14:11

本帖最后由 zjxs 于 2013-5-8 14:12 编辑

zhangjinlian 发表于 2013-5-8 11:50
专业CRT就有BNC接口，不是什么新鲜了。

你大多数概念都似是而非，不懂装懂。

CRT时代，会把专业视频应用的辅助功能加进去。那是因为CRT时代，广播级监视器与 PC的兼容性远没有现在平板的监视器那么“畅通无阻”，所以将 BNC加入（更多考虑的是 CRT显示器临时充当 PC非编与广播级信号双重参考的应急需要）。再加上当时的前端大部分广播级 VTR，都是配备单一的 BNC端口（不像现在各类端口的配备很齐备了）

平板时代，几乎再也不会这么做了。因为几乎所有的广播级平板监视器都能和计算机进行畅通无阻的“沟通”。且 VTR等基本都配备各类输出端口（所以 BNC已经不是唯一的专业视频信号传输桥梁）。

昂贵的 BNC专业信号传输协议端口基本不会在显示器上出现（不管你的平板显示器是专业的，还是民用的）。

就拿你一天到晚挂嘴边的 EIZO 来说，在它最专业的“绘图与印前”专用的： ColorEdge 系列来说，所有型号均没有 BNC端口。

http://www.eizo.com.cn/eizo/products/graphics/index.asp

只有一个例外，那就是： CG232W（目前 EIZO常规尺寸（35寸以下）最昂贵的显示器）。它具有 BNC端口，但它和普通的“ColorEdge” 系列是不一样的，因为它的卖点是：第一部可用于广播级后期制作的“监视显示器”（也就是监视器、显示器两用）。所以作为“监视器”用途的 BNC端口自然会配备。

http://www.eizo.com.cn/eizo/products/graphics/cg232w/index.asp

但非常遗憾， EIZO 试图进军广播级评估监视器市场的努力失败了，这款产品在其日本官方网站上已经在 2012年 6月就停产了，再也没有推出后续型号.
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/CG232W#tab01

可以看看这款产品，在 EIZO提供的官方 ColorEdge 系列客户名录中，基本没有任何客户选择 CG232W，其 2009年开始生产，基本没怎么卖出去过（所以早早停产，且没有推出接档的后续产品就不难解释了。 EIZO还是太嫩，广播级监视器还不是 EIZO的水平能玩得转的！
http://www.eizo.com.cn/eizo/profiles/index.asp

另外这款产品以显示器衡量价格是非常昂贵的，但与 SONY等监视器大鳄的产品相比，还是属于“廉价商品”，此产品欧洲完税后的均价在6,000欧元左右（国内卖得更贵些，大约 10万左右），但与 SONY等 2万多欧的正宗广播级监视器比，那是属于小弟弟得小弟弟而已！但虽然价格便宜，可依然早早夭折了，证明，对广电行业来说，价格决定不了什么，再便宜，你技术比不了人家的，还是没人买你的！［这个和民用领域，价格是王道，完全不同哈）{:soso_e113:}

BVM-E....jpg

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 14:17

建议你买BVM，别买阉割版的太监PVM。

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 14:19

有这个怪癖的人毕竟在国内还是少数。当然个人爱好，有人还喜欢用大屏幕等离子或者大屏幕液晶作为电脑显示器，你这个还不算很怪的了，相对来说。比那些用电视作为电脑显示器的专业很多了。[s:68]:victory:

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 14:23

• 高帧率：24P/PsF 和25P/PsF 分别以72 Hz 和 75 Hz 频率显示，无闪动现象
• 2K 电影模式，带多画面显示模式 ( 本地模式像素到像素显示，2048 图像滑动，显示全部画面比例)
使用计算机应用软件自动调整白平衡*
BVM-E250

zhangjinlian · 发表于 2013-5-8 17:03

我爱海燕发表于 2013-5-8 16:51
特丽珑做电脑显示器确实有这个问题，上下两条线很碍眼

嗯。

melfes · 发表于 2013-5-8 18:37

这贴应该@枪手脑残

[OLED] OLED也是有偏色的， SONY展台的新款产品解决偏色问题。所以手机OLED屏偏色一点不意外

浏览过的版块