丹拿 F110 对 ATC SCM 7 (WHAT HIFI 讨论译文，对于hifi国内外都一样公说公有理婆说婆

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 09:55

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由发烧有节制于 2013-5-5 10:30 编辑

可以任何善良的人，足以在这些两个扬声器上给一些意见吗？作为我通常播放音乐的背景和做点别的，Dyna 最好将会在这吗？或 ATC 可以这样做吗？流行音乐将最演奏的类型与也许一些声乐以及。

计划使用 Roksan K2 作为 amp。

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 09:58

交易区新帖推荐

已有一些热辩论关于 ATC 扬声器。如果你的音乐大部分在空闲各级演奏的我会建议 Dynaudio 将展示一个更多的灵活性，在这一领域 — — 只是刚刚。然而 ATC 的声音会更多控制更接近到后墙。选择在你手中

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:02

Dyns 将有更多的低音特别是在较低的容量，将不太重要的流行音乐录音。ATC 给一个更准确的声音，将更容易地定位。但是成本dyns 双倍于 Atc 所以牢记这一点。

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:05

本帖最后由发烧有节制于 2013-5-5 10:06 编辑

大多数议员所说的是很多的钱。ATC 相比dyn，精简声音和结果将显示将更符合更高的结束发言者更开放的声音。他们做倾向选择有点更多驾驶比dyn，并将很好地工作时靠后方墙放置，因为他们是一个密封的设计。dyn的有更多低音、温暖的声音，将适合听得更好，较低级别，将更多种类到精益、苛刻的录音。由于他们产生更多的低音，他们将需要一些它们与后墙之间的空间，在他们后方的多孔的设计。两者都是为他们自己的方式-质控因为他们 4 欧姆负载和 SCM7 由于其小于 85dB 敏感性安培有点尴尬。虽然您 Roksan 应该没事。个人而言，我会喜欢的细节和心绪不宁的 ATC 的声音，但有些可能会更喜欢更柔和、甜美声音dyn的会产生。值得如果你可以并排的海选。可能也是值得一试 KEF XQ10 也，是的是两个之间。__________________大卫 @Frank 哈维 hi-fi 音响、考文垂

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:08

你的房间有多大？110年将需要 50 厘米的背后，最小的空间。此外，正如其他人所说，有很大的不同，在每个扬声器会产生的声音的类型。你真的需要进行演示，你可能一爱和恨其他。

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:09

交易区新帖推荐

我认为这是明智的比较它们与 Atc SCM 11 谈论焦点 110 ！他们是在类似的价格范围内...FrankHarveyHiFi 你会说这两个人说什么呢？

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:11

谢谢你所有的答复但在词的大小，Dynaudio F110s ATC SCM7 的类似大小。演奏音乐作为背景并不打算在高音量播放，我猜 Dynaudio 可能会解决我口味更好然后 ATC 7。只是希望 Roksan K2 将控制好dyn。任何人想要给更多的评论，如果您拥有这些神奇的音箱者之一吗？谢谢。

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:13

不有帮助的注释，但好奇你为什么要这些扬声器之一如果他们是 '只是为背景' 听吗？为什么不只是花 £150-200 上使用 proac 或 B&W 或类似东西？

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:17

会警惕的 B&W 686 和 685 多论坛海报有说他们需要一个体面的音量才来开始闪耀。在低音量我一般认为他们表现是不行的。

chentao327 · 发表于 2013-5-5 10:17

google翻译的吗？都不通顺的

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:19

您不应该使用的柜的大小来确定低音输出、 110年深入在低音然后我的 atc 的至少两倍大小。如果你想要可以放出来的低音后头量小 standmount，则应该考虑 pmc db1i。将更接近到一堵墙然后焦点去不会需要这种大幅 amp 对在其最好的声音。我更喜欢焦点，但 db1i 是一个非常音乐性的喇叭和可能只是你是后。我还应该添加，我发现 110年仍然需要有点音量来"唤醒"

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:21

另一个快速的问题如果是所有关于背景音乐...为什么不选择 Excite....？x12 或 x16-容在小音量出好声

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:24

如果您说话的便宜 Excite 范围，那么，很有可能，110年将得到最大的 K2表现。这并不意味着那些便宜的不会做一个体面的工作-因为他们会。它是只是重点将表现出更多详细信息和更好的伸缩性-远更 Roksan 的喜好...

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:26

Evlampi：我认为这是明智的比较：它们应该把Atc SCM 11 与焦点 110 比较！

他们是在类似的价格范围内...没错，但是我仍然会说我已经做的比较是有关

发烧有节制 · 发表于 2013-5-5 10:28

685 是大但是发言在它的价格范围内，听起来更多 AV 和清晰度是一个问题。从我个人的意见 686 为它根本不 685。侦听背景音乐，不是说对待它像一个小型的系统，但是有时会不是坐在前面的这些扬声器来听。我想的焦点 110 的原因是这是我几乎可以买得起的价格和较小的尺寸是完美的我的房间，以及 ATC 7 （SCM11 是有点太大）。110 有更强的低音可以目前声音阶段的很好，我猜这是得益于 Dyns。但如果我去与 ATC 7，它将保存我像 NAD C545BEE 或者马兰士 CD6003 CD 播放机吸一些钱。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 丹拿 F110 对 ATC SCM 7 (WHAT HIFI 讨论译文，对于hifi国内外都一样公说公有理婆说婆

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[音箱] 丹拿 F110 对 ATC SCM 7 (WHAT HIFI 讨论译文，对于hifi国内外都一样公说公有理婆说婆

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！