我的长虹C3419PD和SONYKV-E29MF1比较

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-11 22:34

角部清晰度：

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-11 22:38

要想看图片的正常效果，只要双击图片即可看到大图片！

ak76 · 发表于 2005-1-12 00:23

下面是引用空镜于 2005-01-10 18:44 发表的:
的确，目前的主流机很让人失望，我每次到商场都是在以前的库存机那看的时间长，象本地的长红G2983，效果很好，比放在一起的相同画面的高清机效果好多了，很让我心动。
C3419PD如果做的再用心些，肯定能达到定级机效果，

我们这儿也有G2983，1580，不知是否贵了。但是看DVD和有线确实比逐行机清晰。

dongdonhu · 发表于 2005-1-12 08:41

SONY的4个角会聚不良，比 3419的仅右上角会聚不良严重多了。

屡禁不止 · 发表于 2005-1-12 09:43

下面是引用 dongdonhu 于 2005-01-12 08:41 发表的:
SONY的4个角会聚不良，比 3419的仅右上角会聚不良严重多了。

1、边角确实有点露蓝、红边，不过还不算严重。
2、边角聚焦稍差。

eclogical · 发表于 2005-1-16 21:52

好贴顶一下

空镜 · 发表于 2005-1-20 19:14

看有线E系列比SONY目前的顶级纯平强太多了,因为我除了有E29MF1外,还有HR36,不比不知道,看碟HR仅比E系列感觉细腻,其他均不如E系列,就连C3419PD看有线也比HR强!

lrp19731028 · 发表于 2005-1-20 22:32

请问广东哪里能买到C3419PD

pingchang0 · 发表于 2005-1-29 21:41

好贴子，顶一下！楼主拍得真好。

weh · 发表于 2005-1-29 23:37

其实在90年代，特别是95年时，SONY没有现在这样的影响，因此与3419同时代竞争的是松下的画王、三洋帝王。
以前说SONY电路不如TOSHIBA，不是指SONY的电路设计能力，而是指SONY半导体设计和新技术采用的速度不如TOSHIBA，但SONY就强在这点上，他可以用很多三极管或许多普通IC设计出好的产品来，因此从电路看很复杂，成本也贵，但这就是SONY。
在95年，其实SONY是大量采用TOSHIBA IC的，特别是解码设计；3419所属NC-3机芯中也采用大量SONY技术，如三行梳状最早就是SONY的，KALOK也是SONY的。因此从机心设计上看两个都经典。
但从图片上可见，TOSHIBA、SONY两家的CRT通病，汇聚差，也体现的非常清楚。其中SONY有副图可见，中间圆点到边上已变为椭圆，感觉未加动态聚焦或加的幅度不对。

Scorpio · 发表于 2005-1-29 23:49

楼主的光碟已经收到！　很感谢！很激动！明天下班就可以回家欣赏了。呵呵。楼主厚道，好兄弟。帮顶。

偶的３４１９ＰＤ效果也不比比楼主差。

书痴 · 发表于 2005-1-29 23:59

下面是引用 中央特派员 于 2005-01-20 13:55 发表的:

论SONY的顶级纯平E系列啥也排不上的

e系列不是纯平， [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

屡禁不止 · 发表于 2005-1-31 09:01

下面是引用 weh 于 2005-01-29 23:37 发表的:
其实在90年代，特别是95年时，SONY没有现在这样的影响，因此与3419同时代竞争的是松下的画王、三洋帝王。
以前说SONY电路不如TOSHIBA，不是指SONY的电路设计能力，而是指SONY半导体设计和新技术采用的速度不如TOSHIBA，但SONY就强在这点上，他可以用很多三极管或许多普通IC设计出好的产品来，因此从电路看很复杂，成本也贵，但这就是SONY。
在95年，其实SONY是大量采用TOSHIBA IC的，特别是解码设计；3419所属NC-3机芯中也采用大量SONY技术，如三行梳状最早就是SONY的，KALOK也是SONY的。因此从机心设计上看两个都经典。
但从图片上可见，TOSHIBA、SONY两家的CRT通病，汇聚差，也体现的非常清楚。其中SONY有副图可见，中间圆点到边上已变为椭圆，感觉未加动态聚焦或加的幅度不对。

说得太好了！这是内行的评价！

屡禁不止 · 发表于 2005-1-31 09:05

会聚不完美确实是NC3的通病。

steafun · 发表于 2005-6-1 15:14

顶上去HAO TIE

我的长虹C3419PD和SONYKV-E29MF1比较

浏览过的版块

技术专家奖

优秀斑竹奖