长虹PDP产品答疑帖

zxd

请教weh兄:
我订了一台29166，2700元，从贴上看，好象没19168好，现在用的PF29D18挺好，请解设一下，
另对比一下创维29T88HT和康佳29的282

老上海老开

交易区新帖推荐

下面是引用 weh 于 2005-04-06 08:47 发表的:


太具体了，我已经不清楚了，我可以找人询问。

请问WEH，我在论坛里发现问的比较多的问题是如何进入工程菜单或维修模式以及如何调整一些参数，为什么长虹在产品出厂前或产品下线前不把这些参数调整好，反而让用户自己来调整，这些参数的调整对你们厂家非常容易（无非就是一些什么场幅调整、场线性调整、行幅调整、行线性调整、水平调整、南北枕形失真调整、东西枕形失真调整、白平衡调整、黑平衡调整、色纯调整、色汇聚调整等等），不算什么，但对用户不是一个简单的事，连这最基本的都做不好，产品质量如何保证？说明你们的产品质量控制和管理不好，不知长虹有何改进？无论产品价格如何变动、是否打价格战，但产品的最基本的技术指标和质量不能变！这些问题别的品牌也有，不光长虹有。总之，降低成本，压低价格，占据有利竞争地位不能以牺牲和降低产品质量为代价！

军刀

下面是引用 zxd 于 2005-04-06 14:39 发表的:
请教weh兄:
我订了一台29166，2700元，从贴上看，好象没19168好，现在用的PF29D18挺好，请解设一下，
另对比一下创维29T88HT和康佳29的282

PF29D18是长虹当年的普及型纯平,效果不错。

zxd

29168比29D18好吗

军刀

下面是引用 zxd 于 2005-04-06 15:51 发表的:
29168比29D18好吗

29168的色彩好些，白色很纯，景深好，通透感不错。也可能因批次不同，用的显象管不同，有差别。我喜欢CHD29168、CHD43B5的画面风格。CHD43B5的音响也很不错，应该是长虹的新形象。

ahzhz

交易区新帖推荐

weh,你好!
       我的CHD2990昨天发现画中画的图像色彩不稳定,老是在变化,甚至接近黑白,图像有水波纹,看人的五官都不清楚,这是什么问题呀?

屡禁不止

下面是引用 weh 于 2005-04-07 13:09 发表的:
1、PF29G88生产了5000台，韩国LG（同期KJ镜面为三星）；PF29G88A为取消PIP的产品，也是LG，大约2万，只无PIP，其他一样。
2、PF34G8生产数量很少，只有东芝管。
3、按公司销售要求，他们认为PF29G88A、PF34G8成本贵了（贵大约100元），将以上两个型号改为CH-10机芯（当时刚开发出来），最初CRT未改，型号对应为PF29D18、PF34G8D（可能为PF34D8，记不清了）。

采用CH10机心的PF34就是PF34G8（D），曾经被某论坛引为是比G8更好的东西，我一直不以为然不认同此观点，尽管我没见过2者效果，但从机心推测G8应远在G8D之上。（换机心不换大型号是个不好的习惯，有欺骗消费者的嫌疑，连**DX都被哄骗了，何况常人？）
我见过29G88A和34G8D的包装，我当时的判断应该不是一个系列产品，长虹论坛里也有朋友上过G8D的包装箱照片可以证明。

屡禁不止

下面是引用 weh 于 2005-04-07 13:19 发表的:



2919、3419、2966、2967外壳是东芝设计的，2981是长虹仿松下的，29G88是长虹自己设计的，34G8是仿东芝的。

NC3、NC6、G8的外壳是拿来主义；CN7也是拿来主义不过老师变为松下；其中最差的设计就是G88系列，考虑到是自主设计情有可谅。

屡禁不止

下面是引用 weh 于 2005-04-07 13:25 发表的:
就是，当时LG管子一投产长虹就最先采用，三星管生产的比LG早，当我们一直对它的效果不满意，这也是KJ上市比我们早两个月的部分原因。
最初想用东芝管，但由于他们比LG贵20美金，被老板否决了。

这个彩管我感觉有2点给我意外：
1、色彩如东芝管；
2、内外平，不细看介绍注意不到；

weh

下面是引用 诅咒之子 于 2005-04-07 15:27 发表的:
刚买了CH3490
看电视发现声音是从两侧发出的，而不是正前方，问一下weh是否正常？
还有稍微近一点看电视和dvd，发现文字，画面有点颤抖，是否应换一台？

由于采用60P技术，抖动有一点，特别是亮的部分，但正常收看基本看不到，对抖动的处理，电视机与MONITOR有差异。
扬声器就在两边，可将环绕声打开，感觉会好点。

weh

为什么最后用LG管的原因，就是认为当时品质还可以。其实日本东芝、松下都试了，但东芝的会聚不是很满意，在加上感觉里面不平；松下匹配行电路有问题。在加价格因素，最后没用。

屡禁不止

下面是引用 weh 于 2005-04-07 18:23 发表的:
为什么最后用LG管的原因，就是认为当时品质还可以。其实日本东芝、松下都试了，但东芝的会聚不是很满意，在加上感觉里面不平；松下匹配行电路有问题。在加价格因素，最后没用。

昨天一位外地朋友晚上打电话和我聊了半天长虹老机，可能他见到我的帖子了，因此和我说PF34G8可能会让我失望，建议我先看效果再定夺，他提到G8的彩管特征正和你的帖子相符，并说3419应该就是国内同尺寸电视的NO1了（至少是长虹的第一），不知你们可同意这看法？29、34寸里到底什么型号是你们的骄傲最值得回味？这么多年过去了清仓也差不多了，感觉正面谈谈也不会对现在的销售有负面影响，如不涉及机密很想听你谈谈

屡禁不止

下面是引用 weh 于 2005-04-07 18:23 发表的:
为什么最后用LG管的原因，就是认为当时品质还可以。其实日本东芝、松下都试了，但东芝的会聚不是很满意，在加上感觉里面不平；松下匹配行电路有问题。在加价格因素，最后没用。

我的感觉长虹电视的会聚确实有点问题，并不局限于是否东芝管，我的2919、3419都有点，特别以3419为甚，2966要好点。是否是偏转线圈的原因？还是网上大家一直猜测的东芝外卖的彩管“等级”低了的缘故？组装时生产线调试对这些缺点能起多大作用？我见过一台东芝纯平机SH8UC的会聚还不错，为什么同是东芝管它可以做得不错，长虹就差那么一点呢？是否是因为调试不到位或控制不严造成的？

tswqq

下面是引用 屡禁不止 于 2005-04-08 09:16 发表的:
  
我见过一台东芝纯平机SH8UC的会聚还不错，为什么同是东芝管它可以做得不错，长虹就差那么一点呢？是否是因为调试不到位或控制不严造成的？

我的看法，学习老外的先进技术和经验是完全必要的。

但是十余年来，我们从政府到企业在市场大潮中好象迷失了方向。起码从表面上看，我们的各项技术总是远远跟在老外的屁股后面，好象是老外有一根无形的指挥棒正在指挥着我国的民族工业一样。

有一点是肯定的，老外首先是看中的中国这块庞大的销售市场以及低廉的人力市场，但是从输入到中国的技术方面，总是要把最关键的一手藏起来，家电行业如此，汽车行业如此，国防军工行业更是如此----老外是不会让中国人真正掌握核心技术的！

是否真的是过去批判过（当然批判的过火了一些）的那种“YN”哲学影响了现在的一代人？

何时才能出现一批当代的钱三强袁隆平振奋我中华民族的龙威？

请教：weh

  CHD2915（B）属于哪类平台机芯，有何特点？

  市场价格应该高于还是低于CHD2995？

    谢谢