只看标清有线，三星852*480的等离子，是不是目前唯一且最好的选择。

想买电视的人 · 发表于 2013-5-4 18:29

三星 PS43E400

想买电视的人 · 发表于 2013-5-4 18:31

{:soso_e179:}

apex100 · 发表于 2013-5-4 23:01

见过这款实机，屏幕底色偏灰，跟同是4系的430/490(1024*768)屏幕比，黑位差很多，可能是没有用直贴膜的原因

xianghui · 发表于 2013-5-4 23:16

2009年以后拍的基本上所有的片子（除了国产垃圾片）都有蓝光版，和1080P，720P转码的，怎么能说没片源呢？分辨率的差别和DVD比一眼便知，高清是完全必要的。

mpofp · 发表于 2013-5-5 00:55

leapiny 发表于 2013-5-4 18:08
不能给非专业人员提示一下机器型号吗，找了半天除了分辨率就没找到型号。

xxx4000系列

BD50 · 发表于 2013-5-5 01:08

480P的电视机就是垃圾，跟看标清还是看高清无关，而是因为它本身就是垃圾
480P的42寸，要不想看到马赛克，视距要3.5米以上才行，楼主那个2.5米，就等着看满脸马赛克的垃圾画面效果吧

mspthyy · 发表于 2013-11-20 18:23

楼主，中国的标清电视分辨率是720*576，你的电视看标清都要损失清晰度，十足的垃圾，当然看ntsc的dvd是刚好的

mspthyy · 发表于 2013-11-20 18:23

楼主，中国的标清电视分辨率是720*576，你的电视看标清都要损失清晰度，十足的垃圾，当然看ntsc的dvd是刚好的

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-20 21:10

LZ几句话很赞同。
这种机器早就该面市了。

laizhenghai · 发表于 2013-11-20 22:23

本帖最后由 laizhenghai 于 2013-11-20 22:29 编辑

GGGYGYGY 发表于 2013-11-20 21:10
LZ几句话很赞同。
这种机器早就该面市了。

可惜这个F4000虽然通透色彩也比较准确

但有几个大缺陷

1 大面积浅色彩时有P排的网纹感

2  价格不伦不类应该降到一千五以下  才有人买来作为卧室厨房备用机  一边做事打发无聊看看各种普通新闻体育娱乐节目蛮好

3 尺寸太大  这种分辨率既然看看电视  只需要32寸就好  现在普通家庭谁家卧室视距这么大

有钱人家不会买这个分辨率

有几个人会买一个看电影分辨率不行
看电视又太大的电视呢

这个价格加一点不如入长虹  [s:97]

本地长虹2599的等离子卖出去了  这个三星2799一直没卖出去

三星的脑残营销！

小尺寸低分辨率低价格  不带任何功能  性能均衡才可能打开销路

否则等死！[s:97]

franch · 发表于 2013-11-20 23:41

别的到是可以理解.但这款有个大问题,就是不能联电脑及平板.分辩过低.