系统声音是不是密度越大越好？

zhjzhjzhj

听过HI-END级器材，心理就自自然然有数
确实，楼上说的太有道理了

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

密度太大也不好，已接近真实乐器声音为最佳:victory::victory::victory:

ex1890

zhjzhjzhj 发表于 2013-5-4 15:37
密度太大也不好，已接近真实乐器声音为最佳

我觉得，那些老烧认为的密度越大越好，并不是初烧认为的概念^_^

三皈依

音响系统的声音密度感是一种听觉上的感受，我觉得应该是声音的密度越大越好听，密度大带来的结果是声相的真实感，这种真实感具体点就是发声体（人与乐器）的立体感和空间（前后左右上下）层次感以及所谓的空气感！

三皈依

   我觉得，系统声音的高密度关键是各个频段要保持一种平衡度，在这种平衡度的基础上，密度越高的系统其还原的声相首先是形质非常清晰，轮廓分明，3D感明确强烈，甚至有能触手可及的“视觉”感受！反之，声相空洞、虚弱、散漫，不结实。这皆是因为声音的密度较低，不足以形成结实的形体感。
   反过来说，如果一套系统给人的听感是声相极富立体感、空间感，那么我们可以确定这是一套具有高素质的音响系统。因此，声音的高密度感是高级音响器材的的特征之一，是判断器材高下的标准之一。

ex1890

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2013-5-4 19:28
音响系统的声音密度感是一种听觉上的感受，我觉得应该是声音的密度越大越好听，密度大带来的结果是声相的真 ...

三版好，多谢支持[s:21]
我认为，密度是考量功放、音箱、音源素质的一个重要听感“指标”，也是营造宏大声场的一个重要条件。

yxiao

zhjzhjzhj 发表于 2013-5-4 15:37
密度太大也不好，已接近真实乐器声音为最佳

密度足够大了才有可能接近真实的声音。

yxiao

ex1890 发表于 2013-5-4 19:07
我觉得，那些老烧认为的密度越大越好，并不是初烧认为的概念^_^

有人可能把密度和厚度两个概念搞混：一个实际上就是器材的透明度（想像一下带有无数气泡和沙眼的玻璃和优质的光学玻璃）；一个是中低频的能量感

三皈依

ex1890 发表于 2013-5-4 20:00
三版好，多谢支持
我认为，密度是考量功放、音箱、音源素质的一个重要听感“指标”，也是营造宏大 ...

[s:21]
    营造宏大声场必要的条件是动态没有可闻的压缩！如果有压缩感，那就说明系统特别是喇叭推动空气的能量有限，至少在听感上可以明显感觉到。
   其实，声音的密度感有绝对的一面，也有相对的一面。绝对的一面，就是密度越高越能说明系统的水平。相对的一面，就是小单元系统肯定比大单元系统的密度低或者小，但只要科学合理地调整音量，小系统的听感未必输给大系统。由于小单元推动空气的面积与能量有限，一定单位里的声音密度比大单元低，因此功放音量调节的电流不能超过其承受范围，否则声相就会“崩溃”，“崩溃”就是超过了临界点引起声相空洞、虚弱。
   我觉得，系统声音的密度主要由音箱和单元的素质所决定，其次是功放和音源素质。从音箱来说，要提高密度，方法很多。有的是采用增加单体的数量，让单体分别负责不同的频率。有的是通过提高振盆的物理素质来提高声音密度，即在不增大单元振盆直径的基础上，通过增加单元振盆表面与空气接触的面积来实现。

三皈依

    音箱与喇叭方面，提高声音密度还有可以通过采用高素质的磁体以及与振盆的特性有效配合得以实现。磁体方面，传统的钢磁比普通的粉磁的磁密度高，但据说制作精良的粉磁也可以追赶上一般的钢磁密度，总之，磁体对于扬声器的素质关系重要。

三皈依

单元振盆的素质越高、磁路设计越是先进科学，喇叭对箱体的谐振依赖就越小，因此，现在的音箱往往以最大限度地抑制箱体的共振作为主要目标。在材料和结构上想尽一切办法来实现“零”震动，因为箱体的震动会有害于喇叭的正常发声。从音箱和音响的发展趋势看，现代的音箱和音响系统越来越重视声音的密度和声音的真实感、立体感与空间感。
从某种角度上说，声音的密度与声音的形质关系最大，或者讲有因果关系！而从另一个角度看，声音的密度与系统的音乐性就显得关系不是很密切了，至少相对于声音的形质来说。

三皈依

    总结、理清下自己的观点和思路——我认为，系统声音的密度对于声相形质来说，应该是越大越好。但如果系统的音乐性不变，密度的大小与听感的好恶程度不见得成正比例对应。只有系统的音乐性不断提高，密度的提高才能会被认可或者被认为这种密度的提高是有价值的！
    因此，也可以得出这样一个结论——密度作为一种物理性特征，就如同一个人的外在美，如果这个人的心灵和内涵不思进取，那么，这种外在美就失去了它的应有价值。在音响系统的综合素质中，形质素质或者水平固然重要，但是，如果系统的内涵相对缺乏，那么这套系统的综合水准依然有限，惟有从音乐性上面不断提高、优化，同时在形质上面力求改善与提升，才能说明系统的整体水平！

我信神话

密度过大难以想象，要思考的是喇叭声如何接近自然密度。

壮家汉

密度可以说是大无止境。像目前音响的解析力、细节再现似乎超过现场了，但很多人都还嫌不够呢。

三皈依

有些朋友似乎误解了密度，密度不是声压！！！呵呵！
绝大部分或者几乎所有的音响系统的声音密度无法与真实的发声体的密度相提并论！[s:68]

    有些朋友认为密度过高会令声音耐听性下降。呵呵！其实，这是因为系统的声音密度在各个频段中分布不均匀所导致的主观感受！就像现在有很多人认为数码照片不如胶卷，根本原因是因为数码技术还没有达到非常非常高的程度，特别是当对比度上去后，相素（色彩密度）不够，导致物体边缘锐利，暗部层次不丰富。

    音响系统对于密度的关注是当今音响技术的主要目标。这个目标的确立标志着与传统或者古董系统技术的“分道扬镳”！！！由于是重新确立的新理念，因此难免在技术上有不完善的地方。这也是为什么还有一部分朋友慢慢走向对古董系统回归的一个原因。大凡经典的古董经典系统，相对现代系统，声音密度、声相的立体感等方面未必占上风，甚至一般落在现在系统的后面很多。但多了大部分现代音响系统所欠缺的“味道”！