推荐一本另类书籍----《谁杀了古典音乐》

蜂皇

  《谁杀了古典音乐》，这本令古典音乐家冒冷汗做恶梦的书出自英国著名音乐评论家诺曼·莱布雷希特之手。莱布雷希特是当今乐评界的奇才，英国《每日电讯报》和《星期日泰晤士报》专栏作家，文笔隽永生动，用字荤腥不忌、资料旁征博引、以尖酸刻薄调味的幽默种种，他宣称，古典音乐被谋杀了！而《谁杀了古典音乐》就是一本起诉书，控诉……少数音乐明星的报酬日益高涨，为何同时有愈来愈多的乐团经营不下去？神童、美女、通俗化是古典音乐的救星还是掘墓人？经济人、唱片公司与乐团经理们又是如何来操纵古典音乐市场的？马勒、R·施特劳斯、卡拉扬、比彻姆等古典巨星如何来经营自己的音乐事业？福尔特文格勒又是如何打败华尔特而成为柏林爱乐的当家人的？《谁杀了古典音乐》综观二三百年古典音乐的来龙去脉，深入了解古典音乐世界每个隐秘角落，通过丰富的资料，巨细靡遗地观察分析，最后得出惊世骇俗的结论：古典音乐死了！而他所揭露的凶手，正是这些创造荣景假象的企业、古典明星、唱片公司和经纪人。

■相关书评　

古典音乐被杀死了吗？

　　记得上世纪的80年代，日本著名的音乐学家庄野进就曾预言，正式的古典音乐在进入21世纪以后将逐步地消亡，传统的音乐写作与演奏的形式也将退隐。他提出的观点是不容乐观的，但又使人感到有些无可奈何。初听到这样的预测时，许多人一笑了之，并不以为然。可时至今日，《谁杀了古典音乐》将当年的话题重又被提出，而且论点更加雄辩，所依据的事实也更加充分。

　　古典音乐到底面临着什么危机呢？书中言到：当演奏明星登台之日起，黑幕也就随之升起，帕格尼尼、李斯特等人的辉煌技术后面，经纪人、专业经理、秘书、理财家和音乐骗子一起上阵，音乐的主题奏响，而闹剧也随之开演。

　　进入20世纪，音乐经纪人越来越显山露水，哪一位音乐天才的后面没有他们的手脚，不管你是卡萨尔斯、克莱斯勒，还是斯托科夫斯基、托斯卡尼尼，离开了那些幕后人他们谁也转不了。当贾迪森控制了全世界三分之二的音乐家时，悲剧性的第二乐章已经奏响。他俨然成了拳击界的唐金，其所作所为已无异于黑手党的龙头老大。

　　哥伦比亚是个蛇窝，音乐经纪人之间互相拉客，卡拉扬排除异己还赚得最多，爱乐乐团的垮台，女高音在排练会上耍大牌，直到卡拉丝被开除、郑明勋被撵走，这构成了本书的第三乐章——谐谑曲。

　　音乐会搞不下去就去搞庙会，活人不吃香了就抬死人出来，小夜曲唱不好就放牧歌，艺术家太严肃就用美女三点式来诱惑你，当三个老男人在世界杯嘶哑放歌时，古典音乐已是日薄西山、气息奄奄了。

　　不求有才，只要有钱，谁都能圆自己的指挥梦，卡拉扬手持矿泉水的最后晚餐，杰克逊跳霹雳舞震倒SONY的大楼，古典音乐成了边际产品，在橱窗里和可口可乐及百威啤酒躺在一起，茫茫四海何处是岸，只有海培利恩和马尔波罗在奏着哀伤的挽歌。看罢翻江倒海的十五章，想来这时你耳边的音乐，决不是贝多芬第五交响曲C大调雄伟的终曲乐章，而是老柴“悲怆”的结尾：缓慢低沉的死亡。

　　尽管作者莱布雷希特把古典音乐的衰落归咎为经纪人的道德沦丧、唱片业的唯利是图、音乐家的利欲熏心等等，但这还不是内容的全部，其实资本主义的虚伪以及社会背面的阴暗顽疾才是其根源所在。另外，现代社会中的科技的超速发展、事物变化的多样性、物态保持时效短的特征都是和古典音乐的严谨、深邃、陶醉和沉思冥想格格不入，甚至可以说是背道而驰的。尼采曾经说过：“对于艺术的存在，对于任何美学行为或美学感觉的存在，一种特定的心理上的先决条件是必不可少的，那就是：陶醉。”但现代文化的速食性注定是培养不出一个伟大的莫扎特的，而古斯塔夫·哈魏曼、阿尔弗雷德·科托和卡拉扬距离一个真正的艺术家也是有很大距离的。

　　本书的可贵之处就在于它的勇敢和无畏，不回避矛盾，敢于去迎接挑战。尽管莱布雷希特没有能够为读者去预测未来，但他已经揭开了潘多拉的盒子。皮之不存，毛将焉附，爱乐者的群体也是如此，当维也纳金色大厅的听众中那些白发苍苍的老人离去后，谁来接替他们的座位呢？(刘大可 原载《文汇报》)

现在正在翻看,从一个侧面看当今的古典音乐,获益匪浅.

斑蝥

交易区新帖推荐

下面是引用 老伯 于 2005-01-04 11:38 发表的:
蜂兄，有那本书比较系统介绍古典音乐的，哪里有买？

如果买得到的话，第一推荐杨民望的《世界名曲欣赏》，上音社出版。

为树哀悼

经典啊！！！！谢谢！

魔帅

谁杀了古典音乐


就是周接论和刀狼这些垃圾！

marty828

本来想提周杰伦呢，老忘，现在有人提醒我了。

周杰伦的歌不错，无论是和声，节奏，还有歌词都是不错的。l

他的和声作的事中规中矩，特别是歌词，也很棒。

包公

交易区新帖推荐

最近国内也出了一本书，俺前几天刚买的，刚刚开始看，这本书是从音乐去分析的。


（转贴）诗人如何聆听－－中国人民大学出版社《死于圣殿，生于酒馆》
  
　本书作者并不让人感到陌生，多年前已经开始看他的音乐随笔。而他近年作为《爱乐》的主笔，其音乐札记和随笔更是吸引了一大批固定读者。本书应该是他的第四本音乐随笔集了，非常喜欢它的书名，这个时代少有的沉溺和豪放。
　也可以顺势看出本书作者的出处：他有音乐之外的向往和关怀，音乐的表层语言之下还有文化、思想、艺术的深层未竟之语——所以，本书不足专业音乐人士的作品，而是一个诗人，或曰文人的音乐笔记。又可以顺势猜测，这注定了本书不适合从音乐到音乐的听者，适合在拉赫玛尼洛夫、穆索尔斯基之外还关心俄罗斯“惨淡的梦”和“俄罗斯旧日映像”，在恩雅之外还想到“玛拉美的诗歌世界，或是印象派画家在时代里留下的一片光辉”的寂寞的人。
　这也是近年另—种艺术随笔的路数：从文人出之，并非多么关心音乐技巧——令人想起早年李皖对辛丰年从技巧方面之薄弱的批评，其实是两个维度——更关心音乐和岁月、和心情结合的发酵物。本书作者毕业于南京大学中文系，这样的背景注定了其音乐写作浓郁的人文底色，可以说，这是一本音乐之内与音乐之外相结合的书，也是一本适合大多数不关心技巧，只关心和灵魂应答的读者的书，作为配合，本书还有对维特根斯坦、朋费克尔等人对音乐之解读的再解读。
　早在20世纪初，萧伯纳便下了论断，一个乐评家必须具备三种能力：一、对他所评论的艺术，具有足够的兴趣和修养；二、必须知道如何运用文字来写作；三、必须知道如何“批评”。以此标准，所有关于音乐的文字，大约都可以显示为笔记和评论两种，本书兼为笔记和评论，总体看来，还是向大师献礼的多，书中的章节是按照多位音乐家演进的：韦伯、拉赫玛尼洛夫、穆索尔斯基、斯特恩等等，都不是专章论述，而是服从于作者的主题整合；但其后也夹杂几则在国外对现场演出的报道，出色的当然在前者。当然，任谁对巴赫、舒伯特、肖斯塔科维奇、贝多芬也是不敢淡然处之的，作者对他们的处理类似于他对莫扎特的评价，“有点儿青春色彩的快意特征”：“是逃离此时此地的方法，借此可以抵达一个独立的高高在上的世界。”本书对于作者和热爱它的读者而言，也是一种逃离，逃离此时、此地。
　这种对逃离的向往和作者表达于书中的焦虑义遥相呼应。美国音乐批评家保罗·莫朗《西方文明中的音 乐》对作者的影响在书中表现得十分清楚，他们都是在文明、历史的脉络中解读音乐和音乐家。这种影响的清晰程度如同本书隐藏不住的焦虑感，“本书的每篇文章都有点儿危机的意识在里面，危机来自对古典音乐的当代观照”。
　事实确实如此，英国人莱布雷希特在《谁杀了古典音乐》一文中指出了商业对古典音乐的谋杀，按照作者的想法，这只是问题的一个方面，“危机的中心在于古典音乐从精神气质上属于信仰时代的产物，在一个失去信仰的时代很难从容行走。聆听的经验告诉我们，古典音乐所在的世界与当下我们置身的世界严重地不对位”。这是作者言说的中心意思，所以他的文章中，看不到我们习惯的版本鉴别、版本推荐，他只是借这些音乐家们诉说自己的内心失重：音乐规模盛大的年代无情地远去了，倾听者也应该为音乐承担点什么。
　“古典音乐究竟是复活还是死去?”“音乐究竟是什么?”“内外的压迫使它可能成为什么?”这些也是贯穿本书的几个问题。这些问题，在专业的音乐工作者言语中反而常常是看不到的，作者在音乐之内和音乐之外的双重身份赋予了他敏感、犀利和忧患感。所以这不是一本可以轻松阅读的书，还需要对音乐真正的热爱和承担。
　他的焦虑感其实并非个人专有的，他作为诗人，聆听之外，还是一个代言人。

　（《死于圣殿，生于酒馆》/贾晓伟著/中国人民大学出版社/2004年8月第1版/17.80）

来源：《中国图书商报》2004－11－19

enrique

好书！

包公

不过，俺还是希望以一个开明的心态来接受古典音乐，《辛丰年音乐笔记》一书，令无数后来者受益匪浅。

包公

入门之选《音乐门铃-辛丰年乐话》


……

辛丰年的著作，对于“辛迷”来说，总还向往再有更多的出现。而急欲到音乐园地里游览的读者，又不免期望最好能有一本可以提供景点介绍、游览路线并公布“游览须知”的“音乐导游手册”，他们对这一排书目，可能就觉得不知从何处下手了。而且以上各书中有几本早已售罄，现在要想把它们搜求齐全，也是十分困难的事。湖南文艺出版社周爱华先生乃有意为这些读者考虑，编辑一本“音乐导游手册”式的辛丰年乐话选集。

《音乐门铃-辛丰年乐话》就是这样由周爱华先生筹划、我助成，从听音乐的一般需求着眼，有意取最“实惠”的角度，在辛丰年的著作中选编出的一本“音乐导游手册”。（其中个别篇什不见于以上各书，系根据作者手稿增补，又个别篇什略作技术性处理。）

选编过程中为难于割舍而“痛苦”的经历已成过去，惟愿此书的出版，能为音乐招来更多“音乐的耳朵”——那也是这位老人写作的本心：“窃愿天下有情人都来参加倾听人类创造出来的好音乐，得大享受。” 至于读者在摁响了这一声门铃之后，到音乐园地里寻幽览胜一过，我想，你心里也跳出来那几个简单的字——“如入宝山”，当是没有疑问的！（吴维忠）

秋@秋

顶老帖玩

斑蝥

都读过了，值得

benisi

是人们的功利思想！

yyy9

原帖由 蜂皇 于 2005-1-4 10:55 发表
  《谁杀了古典音乐》，这本令古典音乐家冒冷汗做恶梦的书出自英国著名音乐评论家诺曼·莱布雷希特之手。莱布雷希特是当今乐评界的奇才，英国《每日电讯报》和《星期日泰晤士报》专栏作家，文笔隽永生动，用字荤腥 ...

谢谢!
值得学习.

3l-audio-3

谁都杀不了古典音乐。[s:30][s:30][s:30][s:97][s:97][s:97][s:14][s:14][s:14]

电键

不错的说!