众烧友为什么对静电音箱视而不见？

云帆 · 发表于 2005-1-5 21:27

学到不少东西，只是大侠说需要大功率功放，我有点疑惑，他们标配的功放功率不大啊。

THX迷 · 发表于 2005-1-5 22:10

下面是引用 qiongren 于 2005-01-05 21:56 发表的:
静电扬声器是有很多优点，但楼上说的奥古斯丁和CAV、爱浪是同类货色。垃圾。

严重同意！

mills · 发表于 2005-1-6 02:13

下面是引用云帆于 2005-01-05 21:27 发表的受益匪浅:
学到不少东西，只是大侠说需要大功率功放，我有点疑惑，他们标配的功放功率不大啊。

呵呵，其实推动一个喇叭邦邦响不难，也用不着多大功率，但是要想控制好喇叭，就需要了。正所谓我们平时说的功放的控制力。

你肯定知道声音分高，中，低频段，就拿平时我们说的量感举例，以喇叭恒定为基准，功放功率不同，回放出来的声音量感量感也不同，对吧？这里的量感当然是指量的多或少，也就是说在回放出来的声音中，高音比较多，低音比较少等等。但是控制力，一般来说，经常是真对低频段与高频段的控制。有的功放低频松散，有的则有弹性，我们就会说后者的低频控制力强。有些功放能够抓住高频，让他不会刺激的耳朵难受，我们就说它的高频控制力好。这里要强调的是，各频段的量感多少其实并不代表这功放的真正好与坏，不同功放与这个喇叭搭配，这些组合之间量感多少的相互搭配才是重要的，而功放本身的控制力的好坏就可以直接说明这功放本身的好与坏了。而大功率功放一般来说肯定都比小功率功放在控制力上强不少。这也就说明为什么一定要用大功率的原因了。

还是那句话，推响这静电喇叭不难，但是要想控制好就难了！ [s:7]

汤米 · 发表于 2005-1-6 08:55

下面是引用 mills 于 2005-01-06 02:13 发表的Re:受益匪浅:

呵呵，其实推动一个喇叭邦邦响不难，也用不着多大功率，但是要控制好喇叭，就需要了。正所谓我们平时说的功放的控制力。

你肯定知道声音分高，中，低频段，就拿平时我们说的量感举例，以喇叭恒定为基准，功放功率不同，回放出来的声音量感量感也不同，对吧？这里的量感当然是指量的多或少，也就是说在回放出来的声音中，高音比较多，低音比较少等等。但是控制力，一般来说，经常是真对低频段与高频段的控制。有的功放低频松散，有的则有弹性，我们就会说后者的低频控制力强。有些功放能够抓住高频，让他不会刺激的耳朵难受，我们就说它的高频控制力好。这里要强调的是，各频段的量感多少其实并不代表这功放的真正好与坏，不同功放与这个喇叭搭配，这些组合之间量感多少的相互搭配才是重要的，而功放本身的控制力的好坏就可以直接说明这功放本身的好与坏了。而大功率功放一般来说肯定都比小功率功放在控制力上强不少。这也就说明为什么一定要用大功率的原因了。
.......

到达这个境界可能就不能和传统器材比较了,只能和真实的乐器和发生体比较,而这样的比较无论静电喇叭多么伟大都不如听个破锣敲敲来的真实.哈哈事情就是这样,好到极处就是不好.虽然我们玩的传统音盘单元的喇叭和静电喇叭有巨大的差距,但是我们能全神贯注的聆听器材发出的美妙声音,而真的换上无可匹敌的静电喇叭可能我们头脑里总会想起比较的对象是真实的乐器,那样反倒烦恼很多.可能总会耿耿于怀的想这么昂贵的喇叭究竟和真实还有多大的差距???

所以玩就是要轻松的玩.对于发烧器材的我们,应该理智的,理性的,快乐的发烧.

我就曾经在沈阳遇到过许多抱着40 50万的器材在家里傻傻的,天天郁闷不开心的朋友呢??我看他们的器材都迷糊,而看他们的心情更迷糊!!!!!!!!!咳发烧!!!!