净没看到想看直达）

五行钉

日系电器 发表于 2013-6-14 07:24
五兄这么拍也不怕暴露机密

啥机密？

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2013-6-14 10:34
啥机密？

家中滴宝贝塞.....看遭劫啊[s:41][s:97]

五行钉

huangjm0630 发表于 2013-6-14 10:40
家中滴宝贝塞.....看遭劫啊

[s:31]

五行钉

chncwk 发表于 2013-6-14 00:24
视频截图是会损失饱和度和对比度的，而且损失得还蛮多，所以不能简单就说屏摄不准。有时屏摄反而比截图准 ...

这句话总算你娃说到点上了[s:20]俺早就知道[s:14]所以一直不认同接近截图。。。[s:41]

    这种认识比较高级和靠谱[s:20]电视机是发光体，截图是在非发光体上截取滴。。。[s:97]所以想两者完全相同等于背道而驰。。。[s:6]

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2013-6-14 10:47
这句话总算你娃说到点上了俺早就知道所以一直不认同接近截图。。。

    这种认识比 ...

支持！！！[s:20][s:21][s:97]

五行钉

huangjm0630 发表于 2013-6-14 10:50
支持！！！

[s:6]所以俺坚信用600a和700的屏摄图来参考调试电视比截图还有好的原因就在此！[s:97]

五行钉

huangjm0630 发表于 2013-6-14 00:29
所以不能一谓与截图来比较，以屏幕上图像源为准为佳....

这个道理太经典了[s:20]屏摄源是镜头通过播放中电视机拍摄的（只要相机没做太大调整下），这种参考价值远比截图大！！因为图像毕竟是镜头和荧光屏反应给我们的信息。。。而截图却是纸张反应给我们的图像信息[s:97][s:41][s:41]

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2013-6-14 11:01
这个道理太经典了屏摄源是镜头通过播放中电视机拍摄的（只要相机没做太大调整下），这种参考价值远 ...

[s:97][s:21]

五行钉

huangjm0630 发表于 2013-6-14 11:03

8460那个瓜瓜，只会用截图比较却没弄明白这个道理，所以俺一直不认同他原因就在这儿[s:97][s:19]包括ch也是。实际他俩看色准的水平和俺相同[s:20]。。。只要没弄醒豁上述道理和俺就不在同一高度[s:42][s:41][s:41]

五行钉

huangjm0630 发表于 2013-6-14 11:03

这个就好比用笔画的和用相机照的，能完全一致来做比较吗？[s:6][s:97]

ttqq

五行钉 发表于 2013-6-14 10:54
所以俺坚信用600a和700的屏摄图来参考调试电视比截图还有好的原因就在此！

你把那张700的图，和帖子里其它几张同样的编辑在一起，绝对不算好

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2013-6-14 11:09
8460那个瓜瓜，只会用截图比较却没弄明白这个道理，所以俺一直不认同他原因就在这儿包括ch也 ...

呵呵...那只咱个人观点罢了，不存在啥道理哦[s:42]

五行钉

ttqq 发表于 2013-6-14 11:14
你把那张700的图，和帖子里其它几张同样的编辑在一起，绝对不算好

你还在钻牛角尖！如果用标准截图把电视机调到和它一致，绝对不好看且失去应有的韵味！！[s:21]
      700这张你绝得不好看没关系，可色准及其它方面和那张600的极其相似[s:20]信不信由你，俺反正是看到了。。。[s:6][s:19]

ttqq

五行钉 发表于 2013-6-14 11:19
你还在钻牛角尖！如果用标准截图把电视机调到和它一致，绝对不好看且失去应有的韵味！！
      70 ...

这里就你最钻牛角尖好不，你编辑一起新开帖，要大家评就是

五行钉

ttqq 发表于 2013-6-14 11:21
这里就你最钻牛角尖好不，你编辑一起新开帖，要大家评就是

俺们领悟高度不一样。。。[s:97]但俺老乡领悟到了这点了。。还说俺牛角尖啊[s:18]以前没说破这个认识还能理解你们说俺钻牛角尖，现在摆明了还这样。。。到底谁钻牛角尖？[s:6]