净没看到想看直达）

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:06
这个我没注意，只是紫蓝2色相机也好，摄像机也好，与实际电视出入大，摄像机不变焦紫色正确，但蓝色变紫。 ...

我去看下。

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:06
我去看下。

电视有把显示出来，但要近看。观看距离俺看不出来。。。这样

五行钉

不然俺影院模式整一张？也无必要嘛。。。影院肯定就和你的很接近了。。。但俺不习惯。。。

ttqq

我的意思是黑色细节一般都能显示去出，拍出来困难

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:12
不然俺影院模式整一张？也无必要嘛。。。影院肯定就和你的很接近了。。。但俺不习惯。。。

电视肯定比VT还是要差一些的。。。估计如流畅及细腻这些。。还有没有THX标准。其他可能就微笑了吧。。。

五行钉

成超级会员了。。哈哈[s:6]之前点评都没有

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:16
电视肯定比VT还是要差一些的。。。估计如流畅及细腻这些。。还有没有THX标准。其他可能就微笑了吧。。。

不然人家定这个等级搞着玩啊？[s:21][s:41][s:41]

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:26
不然人家定这个等级搞着玩啊？

看屏幕显示效果及颜色调调，屏幕应该同一标准的，只是尺寸及电路不同。[s:21][s:21]

五行钉

ttqq 发表于 2013-5-11 21:16
我的意思是黑色细节一般都能显示去出，拍出来困难

你的电视标准模式下过扫描是不是开？

五行钉

五行钉 发表于 2013-5-11 21:41
你的电视标准模式下过扫描是不是开？

出厂默认的

ttqq

五行钉 发表于 2013-5-11 21:33
看屏幕显示效果及颜色调调，屏幕应该同一标准的，只是尺寸及电路不同。

[s:14]:victory:[s:21]我会去偷笑了，这张图我是1200的显示器拍的，居然被五兄评价成神机屏幕同一标准了

五行钉

ttqq 发表于 2013-5-11 21:48
我会去偷笑了，这张图我是1200的显示器拍的，居然被五兄评价成神机屏幕同一标准了

你的显示器本来就调试得很好！上次俺就想说的。搞忘你翻拍那张了？色彩及亮度非常棒[s:41][s:41]

五行钉

有时我们不能小看显示器。。。俺估计显示器制定的标准比电视机高！[s:41]

日系电器

五行钉 发表于 2013-5-11 01:01
刚才浏览才看到酥哥以前的叫“重拍天地玄黄”的帖子。。。看到哥哥与酥兄讨论色彩。。。这个我很感兴趣！ ...

对色彩没有专业的研究。个人认为屏射色彩会因各方面因素的差别而造成视觉感观上的偏差和不同，判断屏射好坏无谓细究于此，因为压根无法得到所谓最准确色温与色彩。我想你应该懂我的意思。
但是我想每个人对色彩的准确与否应该都有最直观最基本的认知，怎样的色彩更舒服更贴近真实每个人对此应该都有最基本的判断力，两幅图比较之下哪幅图色彩更准更舒服也该具有最基本的判断力。这些判断都无需去细究专业的术语。
记住一句话，好的屏射是“本真的拍摄”、“本真的呈现”、“本真的还原”。同时做好这三点才是好屏射的终极追求。当然同时做好这三点的屏射必然是灵气十足的，是“在说话的活物”，虽然这个“活物”未必好看，未必赏心悦目，但却是最接近“真实”(现场观看感)的。这个“终极追求”也是极难做到完美的。(准确说是不可能完美，只能力求接近，因为屏射毕竟只是屏射) 这是个人的一点儿看法，五兄自行领会[s:21]

ps：屏射力求做到 真、活、现，当然屏幕影像能否达到真、善、美 最重要还得看电视机本身的显像能力(也只有真正现场看才能感受是否达到)，靠外力(屏射以及屏射技术)始终是无法决定的[s:21]呵呵。

日系电器

五兄387、388、392楼的屏射又有了显著进步[s:21][s:20]

尤其388楼第二张很不错，可以列入我选出的五兄拍的好屏射的第一档[s:21]

387、388、392楼其余几张可列入第二档。