严重上当！买了十天的三星UA50ES6900J使用感受！

dasila

Scorpio 发表于 2013-5-1 00:29
虽然我是850用家'但是850的确泛白

呵呵，我记得版主是850和46EX400的用户，我觉得850色彩比起EX400泛白明显，而且400还是低端机，所以从一开始，我就对850无好感

Scorpio

dasila 发表于 2013-5-1 10:01
呵呵，我记得版主是850和46EX400的用户，我觉得850色彩比起EX400泛白明显，而且400还是低端机，所以从一开 ...

没错
850是有点泛白 尤其侧面 但是不妨碍它是SONY HX次旗舰的定位
当然已经是过去式 准备入手950  依然也有点泛白 但是也不妨碍它是SONY HX920之后旗舰的定位
机无完机 人无完人

半岛之南

三星的电视机面板技术还是属于数一数二的，但芯片技术和sony有差别，达不到sony的技术高度，销量世界第一靠的是设计和营销。可以说三星玩的是花俏的东西，日本玩实际但玩不过三星，有点可悲。

dasila

Scorpio 发表于 2013-5-1 11:40
没错
850是有点泛白 尤其侧面 但是不妨碍它是SONY HX次旗舰的定位
当然已经是过去式 准备入手950  依然 ...

呵呵，从画面细节来看850还是好过低端的EX400的，毕竟定位还是高，清晰度是EX400稍好，我曾用过HX720和EX500，感觉也就HX720泛白看过850也是这种感觉但细节还是比10年的低端EX好的就是清晰度稍弱，现阶段来说，850和hx950还是比新出的W外观等还是好的，2012后的1080p旗航必须是HX950[s:21]

蒙特拉QI3

不吐槽，只拿分兼同情！

星毅℡/星星

蒙特拉QI3 发表于 2013-5-1 14:14
不吐槽，只拿分兼同情！

此人论坛第一水

joeishero

以是否应影响观看为主[s:14]

日系电器

bx400都比不过的货和r7比，下场之惨烈可想而知[s:14]

cabbaged

dasila 发表于 2013-5-1 10:01
呵呵，我记得版主是850和46EX400的用户，我觉得850色彩比起EX400泛白明显，而且400还是低端机，所以从一开 ...

首先要弄清楚，LED背光，不管是显示器还是电视机，只要斜着看，画面颜色就会有所改变，泛白，泛灰之类的。这是LED的发光原理所致【在LED发光源的正前方，会非常亮，一旦偏个30度，就完全没这么亮了。而CCFL就像是个灯泡，是没有方向性的，只要在他的光照范围内，同距离下，亮度都是一样的。】
这是任何LED电视都没法解决的问题。

而EX400是CCFL背光，是没有这些问题的。选择东西要有取舍，不能一棍子打死，了解他的原理之后，该选他还是选他，毕竟，现在已经买不到CCFL的显示器和电视了。虽然他的表现确实要更好一些。但是放弃这点优点，换来全球的节能减排，怎么算都是划得来的。

dasila

cabbaged 发表于 2013-5-1 16:24
首先要弄清楚，LED背光，不管是显示器还是电视机，只要斜着看，画面颜色就会有所改变，泛白，泛灰之类的。 ...

我说的不是斜着看才泛白而是正面，也没说是LED就比ccfl泛白，10年的ccfl的EX400 EX500比NX810 HX800 和EX700  ex600等led泛白，能说LED就比ccfl泛白吗，色彩艳丽的LED很多，我指的不是led就比CCFL泛白，而是从850 950等机开始感觉有泛白的现象，甚至对比起之前的低端EX400 500都感觉HX720 850泛白，我曾用过HX720的就是因为这个出掉了HX720，我感慨的是为什么变成现在这样，否则现在sony也不会推出所谓的广色域W950等

dasila

cabbaged 发表于 2013-5-1 16:24
首先要弄清楚，LED背光，不管是显示器还是电视机，只要斜着看，画面颜色就会有所改变，泛白，泛灰之类的。 ...

也没有说就一棒子打死LED，只是希望出的LED能更好点，至于HX850 950之流的觉得不合格

日系电器

dasila  R71B在06年这个40的好像要1万好几千哇，哈哈  发表于 2013-5-1 16:22

[s:42]小声说一句，r7画质秒现在的hx950毫无压力

dasila

日系电器 发表于 2013-5-1 16:54
dasila  R71B在06年这个40的好像要1万好几千哇，哈哈  发表于 2013-5-1 16:22

小声说一句，r7画 ...

[s:21]

日系电器

r7，懂的人自然懂，呵呵

日系电器

dasila 发表于 2013-5-1 16:56

[s:21]