【关于W9×0和HX950比较之争】

chncwk

首先硬件配置上HX950要高一档，W9x0只是比HX850高半级的硬件配置，面板升级了，其他方面照旧，所以对比度、灰阶、Gamma平直度、通透感、色准都不能跟H950比。
其次广色域有明显优势，但劣势也有，那就是没经过分光计+专业调试的情况下，各种偏色，不那么自然的鲜艳，总的来说是更多的色彩杂乱地堆在一起，重口味啊。
再次价格比较，如果HX950低于12000，W9x0低于11000，那就没啥考虑的了，都果断拿下吧。
最后，喷子们乱入吧{:soso_e120:}

xapxl

眼拙怎么比都看不有啥优劣……[s:11]

穿越篱笆的风

w9x0有那么差？

半岛之南

广色域机型现阶段只有sony新品才采用，绝对是一个亮点，表现色彩方面有特长，想想当年52X300A的广色域面板的鸡鸡上市开价是99000元啊，70X300A是45万[s:97]

GGGYGYGY

四句话：
色温高，颜色艳；
外观丑
层次差
价格低

fifashang

广色域做到11000的价格绝对值得肯定特别还是SONY的

GGGYGYGY

fifashang 发表于 2013-4-29 09:00
广色域做到11000的价格绝对值得肯定特别还是SONY的

你怎么确定它是那啥色域？

dasila

GGGYGYGY 发表于 2013-4-29 08:31
四句话：
色温高，颜色艳；
外观丑

从另一帖子W和HX950的对比是感觉层次的差距最大，外观确实不敢恭维

chncwk

GGGYGYGY 发表于 2013-4-29 08:31
四句话：
色温高，颜色艳；
外观丑

其他都好解决，就是层次差这点，估计没得救了。

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2013-4-29 10:34
其他都好解决，就是层次差这点，估计没得救了。

色彩也没救，外观也没救。

chncwk

GGGYGYGY 发表于 2013-4-29 10:37
色彩也没救，外观也没救。

这个绝对了，我的经验除了AMVA面板的色彩平衡比较怪异之外，其他屏都还是好救的。W9x0系列目前只是色溢比较严重，总体还是过关的。
外观我根本不关心，反正松下那种丑都能无视了。

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2013-4-29 10:47
这个绝对了，我的经验除了AMVA面板的色彩平衡比较怪异之外，其他屏都还是好救的。W9x0系列目前只是色溢比 ...

你说的意思估计只是凑合着看，我的意思是要赏心悦目。

chncwk

GGGYGYGY 发表于 2013-4-29 10:49
你说的意思估计只是凑合着看，我的意思是要赏心悦目。

这个价格只能修补一下了，赏心悦目的代价是三倍的付出。

avexnet

HX950色彩不足才是偏色吧

Scorpio

喜欢重口味 看中色彩  选W9X0
看中做工 整体素质 选HX950
没什么好说的

我坚定看好950