请教电源专线问题，多股还是单股线好？

青竹戴雨

一到线材就是死结。机内保险丝、电源线、变压器线，包括喇叭音圈，都是固定不变的，有的很细，这都是事实。而墙线、接插件、机外电源线等也会影响声音，这也是事实。这两种事实同时存在，又没法有个合理都能接受的解释，这就是目前烧友不能回避的事实。是相信耳朵还是相信所谓的科学解释呢？自己决定吧。

胖没有错

交易区新帖推荐

      
       一般而论: 多丝会减少"集肤效应" ,高频能量好些, 但也得具体而论, 单丝也有优势 ---- 就是能量感强, 如果用单股电线(就 是单丝铜线)
           最好不要超过4平方,这样做是尽可能减少"负面" 效应,最大利用其能量感强的优点!!!
      
     4平方一般从电流负荷角度---也就是一般电工学的理论来论来说够用,除非你的功放耗电流特别大!

    以英国"倍耐力"来说 (倍耐力性价比好, 中性易于安装,外皮用上了车胎技术,超级耐用):  

    电源线的总平方数超出4平方,如果功放不是功率特别大, 可能总面积2.5平方以上都不是瓶颈了!
   
    问题是电源的单丝尺寸和截面型式更重要: 它调节着音频的"能量"分布, 所以倍耐力6平方线声音不是很"平衡" 10平方刚刚好,
  
   6平方高频好, 但低频欠奉, 16平方线丝过粗, 高频又不好, 总体是10平方声音最平衡(我用过6平方,双6平方,10平方,16平方专门做过对比试
验) , 其中双6平方和双6平方(总平方数是12平方)毫无区别 !!!, 也许如果倍耐力有9平方也许会好于10平方,但倍耐力没有这规格!!!    倍耐力线其实就是HK高级公寓标准配线, 它有6个优点:

         优点1: 英国铜材纯度高,同时加工工艺也极好;
         优点2: 它的线丝截面不是简单的正圆形,而是近似椭圆形, 这样同等截面积的情况下增加了线的表面积和线径的比值, 同时有利于多股线靠得更近, 整个线的结构更紧密, 非常类似"方芯铜"的结构(甚至可能优于方芯铜的结构): 而且它是7支单丝的, 这个数不多不少非常贴切, 自然在声音方面优势是很大很明显的!
         优点3: 它非常中性,几乎都是正面效应,负面效应被压缩得很小; 中性很重要, 个性太强会给系统后面的调整造成很多麻烦;
         优点4: 倍耐力是英国著名的汽车轮胎公司, 它把轮胎配方技术用于倍耐力线的外皮, 使得外皮耐磨,耐阳光紫外线,耐火,高温,寒冷,干燥,潮湿环                     境等都  远远好于一般厂商的电线外皮;
         优点5: 记得有人专门检测过倍耐力线的漏磁还是"漏流" ,指标非常好;
         优点6: 它的价格相对低廉, 性价比非常高:   同时大家公知程度高, 认可度也高  !

   今年我 关于电源线和相应接插件的认识又有了新突破:

       供音响用的电源线,好的变压器以及接插件原理都是一样: 就是个能量分布器的作用, 通过调节能量分布来给你后续的 音频模式来"建模"了, 这样说最恰当了!!!  
       这个观点会很好地解释前端是一般线,后边也是一般线(甚至是垃圾线) 只有中间一段好电源线,其作用也非常明显的"立竿见影", 解释了总平方截面积(超出4平方以后)可能不是问题的"关键" ,也回答了保险丝或变压器线连1平方都不到,电源线那么粗有何用的问题,
                  当然也正面支持了"电源线要1.8米才最好"的观点,而不是越短越好等等诸如此类的问题!!!

       同样喇叭线和信号线, 音箱桥接线,以及其它各种接插件以至于焊锡和电路板的铜箔为什么会影响声音,其实都是这个道理!!!

青竹戴雨

      “ 供音响用的电源线,好的变压器以及接插件原理都是一样: 就是个能量分布器的作用, 通过调节能量分布来给你后续的 音频模式来"建模"了, 这样说最恰当了!"

你的实践与发言，说出了一个现象、一个事实，就是线材接插件等会影响声音。但你的解释带有猜测性，尚不足以服众，尤其是对那些无用论者。
它们为什么可以成为“能量分布器”？怎么调节能量？其背后的科学道理是什么？请继续挖掘。

青竹戴雨

https://m.toutiaoimg.cn/i7049029166414430756/?app=news_article×tamp=1641273307&group_id=7049029166414430756&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=7c7b3452-28d9-4846-923d-e9fffc031add

对线材、元件等等都要冷静客观看待。既不能盲目否定，也不要主观夸大。好不好看评价标准，价格更不等于价值。

ls1252209

[quote]胖没有错 发表于 2022-1-3 20:18
一般而论: 多丝会减少

电源线调节能量分布....

胖没有错

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-1-4 13:41
https://m.toutiaoimg.cn/i7049029166414430756/?app=news_article×tamp=1641273307&group_id=70490291664 ...

       在中国这样的大环境下, 发烧不易,就是爱好摄影什么的也不易, 大家往往接受不了高档的喇叭线动辄几万元, 甚至有10几万级别的喇叭线, 一套顶级喇叭线比大多数玩家的全部器材投入还高?

       为什么呢, 你让美国人, 德国人, 英国人花 10万美元买套喇叭线试试, 他们也接受不了, 很多高档手工半手工小汽车也用不了这多!!!

           记得大陆风行VCD 时,VCD碟流通到英国也要 十几英磅一张!!
      音响的各种核心器材(不是入门级产品而是能代表厂商水平的器材)在发达国家也就是2K-5K ,甚至到1万美元, 价格本质上就是消费者能承担的产品(太昂贵变成了奢侈品了)!!!

     大家发烧特别是在2005年以前, 绝大多数人承受不了欧美核心器材的价格, 所以大家当年最大的关切点就是"性价比"  !     这没办法, 谁让这些DD起源于发达国家呢?

       可惜的是大家不仅要承受美元汇率的巨量放大的价格, 还要同时承受国内厂商的"压榨"!!
       在中国大陆这样低成本的环境下, 很多厂商技术没多少和国际接轨 ,价格却超前接轨了!

      很多厂商开篇就是向国际价格看齐的 ,其存在的价值就大打折扣了!!!
      当然高保真音响这块消费本就不是大众消费, 很多元器件国内并无生产,成本也很难太低!
     
     而人的手工成本低廉, 而胆机很多不用生产线也能生产, 元件数量还不多,未停产的电子管工厂国内就有, 这也是胆机制作占比很大的原因!!!
     

      

lszyc

墙里的专线，4平方以下用单股的，4平方以上用多股的。

床上飞

做墙的插座肯定单股好啦

BOM标志

采用多股的线，别人怎样认为都各有不同，通常用标准的电线，只要品质好，平方数值足的，不然就要用相对大的数值了的

閑雲孤鶴

倍耐力就是英国家用电线，装修时使用的。都是多股线（6或者7股，忘记了），软硬适度，比较好装。
我拉了两条，4、6平方各一条。
国产熊猫奔牛远东也都很好的。

取个名字好难

没套KBG管抗干扰烧电源线都是还没入门

tccghl

倍耐力墙线高频暗淡，不如我找的老倍耐力工业镀锡电缆

靡靡之音1

入户线6平方都是单股的

ls1252209

取个名字好难 发表于 2022-1-7 10:38
没套KBG管抗干扰烧电源线都是还没入门

KBJ需要专用工具，而且小空间不好操作，现在JDG多一些。不过用成千上万的发烧墙线，却用PVC的穿线管PVC线盒也确实无语....

红尘音缘

我们那边是十平方线入户，我在空开下用远东多股三芯电缆线，分5路入听音室墙插，其中4平方二路用于后级墙插，2.5平方三路用于前级碟机解码器等，5只墙插安装布局，这样可以不用拖线排插。用多股线主要相比单股线便于安装(单股线可能有折拗或墙体收缩变动内部断裂之患)，音响电源专线还是以电力充沛，安全牢靠，接插紧密，使用方便为要…