UID127729
威望131
金钱152723
交易诚信度1
主题93
帖子1217
注册时间2005-3-12
最后登录2025-10-11
超级会员
     
交易诚信度1
注册时间2005-3-12
|
本帖最后由 苏州2 于 2013-5-7 23:15 编辑
如果一个片子成为经典,那里面bug自然会有影迷分析理由头头是道。其实这部片子也是,基于n个理由,他不是烂片:
1.片子改编于同名小说,所以基本框架是小说固定的,小说已经畅销,你还如何?
2.片子如果如你的生活一样没有曲折,你还看吗?估计合理了,你骂得更厉害,没有可观赏性;
3.片子,是虚假的,如果你认为这就是现实的美国,只能说你太入戏了。如果911之前你拍飞机撞世贸大厦,骂导演傻b逼的估计是主流。所以,反过来说,那是你没有想象力
4.我以为是合乎逻辑的(自己帮电影解释的);任何人都会从事某些专业和爱好,所以处理一些事情会显示出你的教育,生活,工作背景。片中的反派在俄罗斯就是残忍,犯罪,监狱,残酷;当混黑社会后,解决问题的方法就是暴力,谋杀。这很正常。然后2号反派刚好擅长狙击;片子提到,射击场最好的成绩是杀手创造的。他擅长和爱好狙击;自然谋杀的时候就想利用这个技术。刚好,起初的被诬陷的和他就是同样爱好狙击,一起是朋友,告诉杀手在伊拉克杀人的历史。然后杀手就利用这个历史以及和对方的了解,制造这个事件。但是没想到男主角逻辑强,同时了解这个受诬陷的人的水平和习惯(他本身的狙击水平就不错);然后就摸上来了。期间还交代大反派原来是准备冷处理,让主角自动退出,谁知道跟班自作主张,准备在酒吧做掉他,反而引起怀疑。。。。。同上,逻辑性很好啊 |
|