UID934168
威望21
金钱6866
交易诚信度0
主题64
帖子4008
注册时间2012-2-5
最后登录2020-12-7
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2012-2-5
|

楼主 |
发表于 2013-4-24 11:38
|
显示全部楼层
关于这个大包子的音质,因为大多是上世纪40、50年代的录音,高频较弱,就别和近代录音比了。
昨晚听了几段,第一盒是巴洛克时代音乐,虽然高频差,有点噪音,但富氏就是大师,会觉得音乐出来就应该是这样的。我对人声要求较高,听马太受难曲,人声象电话声,觉得不爽,伴奏音乐主要领会其结构,即使高频差仍有较好的可听性。即使是单声道旧录音,各种乐器的声音还是分得清楚的,不会糊成一团。
第二盒是贝多芬,昨晚和EMI的富氏贝多芬交响曲全集对比了一下,交响曲1,5,8和EMI所选版本不同,其中大包子1、5的录音年代较前,音质差于EMI的版本;8则录音年代靠后,音质优于EMI版。2、3、4、6、7、9和EMI所选录音一样,但因为制作不同,音质上有区别,总的说来,EMI版高频好些,听小提琴声会觉得延伸好些。大包子版录音电平较高,要对比电位器得调低两格。同样响度下比较,大包子版高频弱些,有部分显得声音粗,低频方面下潜更深,定音鼓更有力,大提琴声音更“荡”,声音开扬有活力,而EMI大多录音相对之下都显得较阴柔。我个人更喜欢大包子的制作,因为听交响我喜欢气势足,高潮时一定得力量足,因此觉得大包子版更激动人心。
|
|