UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2013-5-4 15:43 编辑
老楠木 发表于 2013-4-27 16:52 
有些话也许不该说。但是,客观地讲,这次地震的震级、受灾范围和程度,以及伤亡、损失并不是很大的,当地 ...
这次地震一开始,就有民间的救灾赈灾,电视上看到那些白领在庐山镇上发矿泉水,缓解了当时用水急难,而一些路过芦山的社会车辆,不顾余震的危险,自觉留在当地志愿帮助疏散伤员,这些让人钦佩,也体现了同胞们的心心相连。 老外也在研究,为什么中华民族多灾多难但又生生不息,成为世界上最大的民族。而我们一直批评国人人情冷漠,今次我们看到了一幕幕感人的场面,这几天我一直在想,灾难看到了我们民族内在的凝聚力。 这几天我一直关注着电视,我深深感到,民间的救助,起到了举足轻重的作用,即使是拾遗补缺,但是在拯救生命的时刻,它就是拯救生命! 它不可或缺。
我们纳税,政府对救灾赈灾发挥主力作用,这是情理,政府也做了。但是我们尽自己的所能针对这次地震额外捐助一些,应该是更好。在拯救生命的当口,扯谁的责任,我认为不是正确的做法。
这次捐助,媒体并没有故意造形成压力,但我相信对口企业的有关部门会有指标,这种做法把一件好事搞成令人反感的事。然,山灵这次是搞耳机论坛义卖,4天义卖耳放能卖出多少没有一个定量,所以我猜测未必有指标。
我也是小企业的经营者(不是老板),因为是中型国企改制过来,更能从反差中体会小企业的经营艰辛,我们没有指标,但是汶川地震,我组织公司员工捐款,我多发些奖金给员工,等于是企业少了利润,最直接的是我的考核少了一块,年终奖金少了。但是一是我认为这必须要做到,二是 企业每年会碰到一些额外支出的,量力而行不会导致企业经营的伤筋动骨。
既然做了应该做的事,员工们都很有成就感,大家感到已经为救灾出力了。
我不理解山灵做了好事为什么还要埋怨,从管理学角度看,我认为山灵发言代表的公关行为失败。 至少是那个山灵ID的小年轻处事不够练达。
|
|