请问这是索尼电视的画面么

Students

S29 29岁时的照片。

毛毛的爸爸

GGGYGYGY 发表于 2013-4-21 21:21
我改天上几张S的图片上来。

热烈欢迎GY老师[s:14]的鱼缸图呀，并且要有带毛滴哈[s:20][s:20][s:97]

Students

收藏品。

Students

Students 发表于 2013-4-21 22:01
收藏品。

收藏品

GGGYGYGY

中年S34

GGGYGYGY

各种节目

GGGYGYGY

看肤色，白中带粉，奶黄，这种才叫彩电。[s:14]

看MV

GGGYGYGY 发表于 2013-4-22 13:57
各种节目

神机子啊！！[s:17]

看MV

GGGYGYGY 发表于 2013-4-22 13:59
看肤色，白中带粉，奶黄，这种才叫彩电。

这么说我那松下33也算彩电了[s:31]

Students

GGGYGYGY 发表于 2013-4-22 13:52
中年S34

效果一般，有点老化。

Students

GGGYGYGY 发表于 2013-4-22 13:52
中年S34

这是S 29的最佳状态。字体横平竖直，象刀刻的一样。字的颜色和雪色一定是雪白雪白的，带一点点蓝。S29/S34MH1在画面的营造上，给人一种理性、准确的印象；色彩既不像Panasonic那样偏暖；色彩也不像HITACHI十足的中性，无任何偏色；画面干净利落，色纯度极高，不同色块之间绝无渲染和串色。对于电视机中最难以表现的深红、深绿、各种棕色及人的肤色都能不偏不倚的再现，而且在画面的明暗对比方面有极好的层次感。细节交代能力一流。
  大多数彩电难以兼顾画面清晰和平滑的质感，往往在清晰度高的画面上颗粒感太强，不同物体之间有很强的“锯齿”、“勾边”效果，大大影响画面的真实感，这种现象是可以通过观察不同物体之间的交接面和白色屏幕的边缘可以发现；而很多强调画面柔和和质感的电视机，清晰度却很差，好像蒙了一层薄纱，牺牲了画面上的很多细节。
  S29/S34MH1在这方面处理得极为高明：在画面高度清晰、细节纤毫必现的同时，绝对没有任何地“锯齿”和“勾边”效果，画面平滑得像一幅纺织细腻的丝绸，极其自然。在这一点，当时的E系列和K系列与之相差很远（都是贵丽单枪）。
  S29/S34MH1在色彩的表现上，控制得非常理性。它的色彩在正常调教下不属于艳丽夺目型。不会太过夸张，可令人久看不疲；同时它又不属于太含蓄阴森型，画面色彩有足够的鲜艳度和活生感。不回令人感到淡而无味、缺少活力。可以这么说，S29/S34MH1在民用彩电中更接近监视器，追求的是一种绝对的真实、自然的画面效果，你可以通过它看到物体本来面貌。中性，是它最大的特点，在目前电视机越来越追求夸张的“橱窗效果”，画面一味地向艳丽、夺目发展的今天，S29/S34MH1的停产不能不说是一种悲哀。
总之,S系列是SONY巅峰时期的巅峰产品，属于不折不扣的发烧产品。一个企业如果没有孤独求败的精神和对产品的绝对自信是不会做这样极端的产品的。从这个角度评说SONY它确实具有王者风范。S系列的构造让我惊叹!例如S系列电视机的丽音信号解调处理板,板上对输出信号进行数码转换的DAC解码IC是飞利浦公司用于专业CD机的TDA1543芯片,声音输出则用的是双运放皇NE5532,仅从以上两枚芯片的应用足见S系列电视在整体设计过程中的重料与严谨!在电视机内出现tda1543+ne5532也是头一回看到!

GGGYGYGY

Students 发表于 2013-4-22 14:23
这是S 29的最佳状态。

S29不要拿来和S34比，S34更好。

Students

GGGYGYGY 发表于 2013-4-22 14:25
S29不要拿来和S34比，S34更好。

从图上看不出来好在哪。

GGGYGYGY

Students 发表于 2013-4-22 14:27
从图上看不出来好在哪。

图只是看个大概，要实物对比+分析。

Students

索尼还能不能重架S29生产线，翻出落满灰尘的S29图纸，重新采购原件，再生产一批不计成本的S29？