请教：金桑子、麦景图推天朗图贝利的音色有什么区别

汤美

胖没有错 发表于 2013-4-20 20:55
听过金嗓子推天朗副旗舰的感觉， 金嗓子用的应该不是旗舰， 定位，频响宽度等都极到位，就是厚度不 ...

此话有大误解焉!
金嗓子必须明分新老,老金厚暖而不失清丽,新金则差矣.论高音之清丽可人,老麦难以望其项背.人说老麦呆板,信为不枉.天朗配老麦,则肥厚迟钝;天朗配老金,则如鱼得水.

音响诗话.第一章

谈秋水

交易区新帖推荐

细腻和通透以及中高频细节表现老麦比金嗓子差距不少，老麦中低更厚大气些，两个推力控制比较一般。

中大哥

[s:97]

陈少111

汤美 发表于 2013-4-24 14:56
此话有大误解焉!
金嗓子必须明分新老,老金厚暖而不失清丽,新金则差矣.论高音之清丽可人,老麦难以望其项背 ...

金桑子除非A类机子，用个麦景图6800合并推就不错了，天朗的强项在中音，老麦更能发挥它的优点。

壮胆

你，不会了解 发表于 2013-4-20 22:37
鬼子又卖给了意大利，麦景图现在和怀念是一个东家！

前配过天郎皇家西敏,用麦景图旗舰MC1000双单声道功放.音质稳重大气但缺音乐线条及活跃感.指有播日本CD"鬼太鼓"才有不错的声音表现,鼓声稳重特别有气势!

上海老娘舅

交易区新帖推荐

陈少111 发表于 2013-4-24 21:51
金桑子除非A类机子，用个麦景图6800合并推就不错了，天朗的强项在中音，老麦更能发挥它的优点。

谁说天朗的强项在中音？

jdx

还请上海老娘舅明其详。

壮胆

汤美 发表于 2013-4-24 14:56
此话有大误解焉!
金嗓子必须明分新老,老金厚暖而不失清丽,新金则差矣.论高音之清丽可人,老麦难以望其项背 ...

天郎这贵族系系音箱,从低到高端设计豪华家居可摆设.但都不难推动,配300B有极好的音响效果,低频宽松有质感,及弹性.中频通透自然细腻,高频飘渺的特性,补常天郎贵族系列他高低频不足,(但是不管配什么功放,都没办法让人发出惊喜的音响效果)

陈少111

上海老娘舅 发表于 2013-4-25 18:52
谁说天朗的强项在中音？

天朗用过五对吧，除了早期红天朗外，图贝利的强项就在中频。

上海老娘舅

陈少111 发表于 2013-4-26 01:57
天朗用过五对吧，除了早期红天朗外，图贝利的强项就在中频。

话说图贝利的强项在中频，这还差不多[s:97]

铁三角饭

古董设计的喇叭，驱动也应该参考那个时代的玩法，高品质胆机是驱动天朗最佳的选择

零红蝶

图贝利用家，图贝利这个箱子很挑房间，图贝利 推的不足 高频细腻 中品饱满 低频真的像洗澡堂子的水雾到处都是，表现大提琴、贝斯等乐器让你觉得不爽，如果功放力水饱满，你会发现低频强劲不拖拉，但中高频比之前变得粗狂刺耳。所以单端直热大功率管效果比较不错，麦景图你要用上 7000或275 其他都没有意义，声音在喇叭里出不来实在很难受，金嗓子搭配缺乏天朗声音厚度，常听会逆耳，所以天朗某个点好听容易，推的完美实在太难。

壮胆

铁三角饭 发表于 2013-4-26 06:49
古董设计的喇叭，驱动也应该参考那个时代的玩法，高品质胆机是驱动天朗最佳的选择

铁饭说得有道理,古董设计.还原设计时代的配法.

铁三角饭

零红蝶 发表于 2013-4-26 08:07  图贝利用家，图贝利这个箱子很挑房间，图贝利 推的不足 高频细腻 中品饱满 低频真的像洗澡堂子的水雾到处都 ...

你的这番话我完全赞同，建议大家参考！

铁三角饭

壮胆 发表于 2013-4-26 14:42  铁饭说得有道理,古董设计.还原设计时代的配法.

现代设计的喇叭就现代高素质大功率死命干推就ok了。