W950A粗糙屏摄，更新w900与w950对比感受

memyself · 发表于 2013-4-19 17:26

digital01 发表于 2013-4-19 17:17
有没有W950和W900对比图呢？

没有，店员看我拍照的时候已经提醒了几句，Sony这点不够人性化，店内不许拍照说。而且W900A放的片源不同且是3D模式。拍了也比较不出什么。
我个人一眼感觉W950会比W900好，浑然天成很有味道。W950更有sony的味道。外形秒杀其他机型，包括4K系列

chncwk · 发表于 2013-4-19 17:30

本帖最后由 chncwk 于 2013-4-19 17:42 编辑

潜龙谍影snake 发表于 2013-4-19 17:26
前两天您不还一直吐槽索尼的新机么，还对色彩的改进有质疑。怎么今天就看了个中端的W900就彻底颠覆你之前 ...

你说是广色域就必定好，我说很可能不够准确（主要是色溢的问题，IPS显示器上很常见的）。两者没有直接冲突吧。
再说现在看到的视频里这台机依然偏品红的，这个跟校正过的IPS显示器一模一样，估计是LED背光无法突破的屏障了。
两者都有缺点的情况下，消费者要做的只是权衡一下哪个更好接受。我想大多数人都会选择高色彩的，何况大多数中国人都不认为偏红是缺点。

audio666 · 发表于 2013-4-19 17:54

memyself 发表于 2013-4-19 17:26
没有，店员看我拍照的时候已经提醒了几句，Sony这点不够人性化，店内不许拍照说。而且W900A放的片源不同且 ...

除了外形对其他方面如综合画质等方面区别大吗？

delakani · 发表于 2013-4-19 17:57

已经下单HX950了，不纠结了.....我去现场看了W800A感觉色彩不是特别好啊。可能是调的问题。肯定W900和W950应该更好吧，买性价比就OK了

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-19 18:06

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2013-4-19 18:08 编辑

chncwk 发表于 2013-4-19 17:30
你说是广色域就必定好，我说很可能不够准确（主要是色溢的问题，IPS显示器上很常见的）。两者没有直接冲突 ...

广色域这个技术本身必定是好的，这无须辩论！

至于偏色的出现，问题不在广色域这个技术本身，而在与后期电路，机芯的处理，工程师的出厂色彩调教这些因素密切相关。

同样搭载特丽魅彩技术，为啥色彩精准度在X9000A和W900A会差距如此之大，这难道和特丽魅彩本身有关系么？

说到底还不是机芯，调教和电路上的差距！！

就好像给你一本武林秘籍，运用好了就成武林盟主，用不好就走火入魔，连小命都保不住，归结到底，是人的问题，你不能说这是秘籍的错吧。

所以，你辩论的焦点一开始就错了，这就没了辩论的意义。

chncwk · 发表于 2013-4-19 18:07

delakani 发表于 2013-4-19 17:57
已经下单HX950了，不纠结了.....我去现场看了W800A感觉色彩不是特别好啊。可能是调的问题。肯定W900和W950应 ...

又不是同一个档次的，不好比。滤光系统和动态芯片肯定是950强于800，但面板则另说了。

memyself · 发表于 2013-4-19 18:10

audio666 发表于 2013-4-19 17:54
除了外形对其他方面如综合画质等方面区别大吗？

觉得W950的玻璃使画面感觉更通透，比W900哑光的屏幕显示有质感。片源不同，实在无法比较。上个之前在南京东路sonystore w900和W800的视频参考下吧。
我个人意见，追求性价比的可以入W900。外貌协会的W950不二之选。不差钱的就最强4K系列。HX950价格合适的话也是不二之选，色彩感觉会更自然。但我相信W900和W950经过调试之后差距不会太大，除非面板不同。现场全是默认鲜艳模式，不肯调整，这点吐槽下。

chncwk · 发表于 2013-4-19 18:16

潜龙谍影snake 发表于 2013-4-19 18:06
广色域这个技术本身必定是好的，这无须辩论！

至于偏色的出现，问题不在广色域这个技术本身，而在与后 ...

我根本就没想跟你辩，只是说明目前普遍存在的状况。民用级的产品想用很准的硬件和调试，基本不太可能。

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-19 18:22

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2013-4-19 18:23 编辑

chncwk 发表于 2013-4-19 18:16
我根本就没想跟你辩，只是说明目前普遍存在的状况。民用级的产品想用很准的硬件和调试，基本不太可能。

只要肯花钱，啥事都有可能！民用级的东西成本限制得太死，故很难达到完美级别！

有时候，满意率已经是99%了，就为了提升那么一个百分点，却要多花将近一倍的成本，在民用品看来就很不现实了。

有钱能使鬼推磨这个硬道理在天朝的司法界被诠释得淋漓尽致！俺是个刚出道的屌丝律师，就多次亲眼目睹过，钞票能使白纸黑字上的法条被涂抹掉！

扯远了，呵呵！实话说，您还是坛子里少有的正直派。

chncwk · 发表于 2013-4-19 18:25

潜龙谍影snake 发表于 2013-4-19 18:22
只要肯花钱，啥事都有可能！民用级的东西成本限制得太死，故很难达到完美级别！
有时候，满意率已经是99 ...

呵呵，天朝的司法界就是一堆臭气熏天的垃圾填埋场，希望一年后你还能记得今天的愤愤不平。

delakani · 发表于 2013-4-19 18:41

chncwk 发表于 2013-4-19 18:07
又不是同一个档次的，不好比。滤光系统和动态芯片肯定是950强于800，但面板则另说了。

外观来说，新款W系列绝对秒杀老款。无比犀利....卧室准备入手42W650.也感受下新款的外观吧。哈哈哈，HX950看片和游戏用

avexnet · 发表于 2013-4-19 18:51

yk_hust 发表于 2013-4-19 15:55
左边的W950可以无视了，十分严重的偏红色，难道现在的人都不喜欢真实自然的颜色么？这货到手后白平衡怎么调 ...

偏黄才恶心了

audio666 · 发表于 2013-4-19 19:15

memyself 发表于 2013-4-19 18:10
觉得W950的玻璃使画面感觉更通透，比W900哑光的屏幕显示有质感。片源不同，实在无法比较。上个之前在南京 ...

哈哈！意见够客观，如有机会希望能对W950和W900眼见为实的观察一下，毕竟就现在而言不是谁都有机会的！

audio666 · 发表于 2013-4-19 19:15

avexnet 发表于 2013-4-19 18:51
偏黄才恶心了

同感呀

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-19 20:27

繁星点点的夜空下，W950的黑色明显更赞，更深邃！

而HX95在这种极端的情况下，LED背光全部被点亮，Local Dimming失效，考研面板本身灰阶和黑色表现力的时候就来到了。

但当屏幕中间出现大图标的时候，理论上这种情况，HX95应该凭借着Local Dimming优势巨大才对，怎么反倒也不敌W950呢。

W950A粗糙屏摄，更新w900与w950对比感受

点评

浏览过的版块