看官方数据貌似HX950比W950A好啊。。。。。。。。

zym8758 · 发表于 2013-4-17 20:20

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://www.sonystyle.com.cn/spec/compare.html?ids=1514,1409&idCategory=1纠结啊，到底要不要买W950A啊。求各位大大解释下。{:soso_e154:}

guan360 · 发表于 2013-4-17 20:28

本帖最后由 guan360 于 2013-4-17 20:47 编辑

LZ 去看实体机再决定吧....
个人认为直下背光不如更高的色域来的实用色域广的机器更鲜艳是一个可以看出来的

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-17 20:33

HX95有直下式背光，W950有广色域，各有优劣。其他的参数是一致的，例如倍速驱动一样，没区别。

哦，还有，W950的音响比HX95要好，还要一些索尼今年新推出的附加功能。

还是建议你现场看了实机，做对比之后，再决定。

还有，对比应该要看详细规格啊，而不是主要规格。

bigzhuzhu_zou · 发表于 2013-4-17 20:51

直下式背光么。也就不漏光而已吧。。还是色域比较好

audio666 · 发表于 2013-4-17 20:56

个人认为色域相对更重要，这也是当前LED的短板。

跄跄棍 · 发表于 2013-4-18 11:03

bigzhuzhu_zou 发表于 2013-4-17 20:51
直下式背光么。也就不漏光而已吧。。还是色域比较好

漏多漏少而已...

可怜既卖菜仔 · 发表于 2013-5-3 11:44

怎么没详细讲解下的,,,,,,

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-3 13:17

你看看这段时间论坛出现了多少950的帖子?说明大家心里还是明白的。[s:97]

klklk · 发表于 2013-5-3 13:38

GGGYGYGY 发表于 2013-5-3 13:17
你看看这段时间论坛出现了多少950的帖子?说明大家心里还是明白的。

你说的那个950 要论多的最近w950不少了

talentdai · 发表于 2013-5-3 13:44

guan360 发表于 2013-4-17 20:28
LZ 去看实体机再决定吧....
个人认为直下背光不如更高的色域来的实用色域广的机器更鲜艳是一个可以看出来 ...

鲜艳也要看假不假的，这次的“广”色域（还不知道是不是真广呢）不怎么给力，太假了。

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-3 13:53

talentdai 发表于 2013-5-3 13:44
鲜艳也要看假不假的，这次的“广”色域（还不知道是不是真广呢）不怎么给力，太假了。

它们还停留在纸上谈兵的阶段，小年轻无疑。

klklk · 发表于 2013-5-3 14:01

GGGYGYGY 发表于 2013-5-3 13:53
它们还停留在纸上谈兵的阶段，小年轻无疑。

等 cnet对于颜色的评价一出就知道了没比要总讽刺别人没意思

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-3 14:08

klklk 发表于 2013-5-3 14:01
等 cnet对于颜色的评价一出就知道了没比要总讽刺别人没意思

那些评论，哪款新机器的评价不好？

guan360 · 发表于 2013-5-3 14:11

本帖最后由 guan360 于 2013-5-3 14:23 编辑

jacago 发表于 2013-5-3 13:51
W950的色域是90%对HX950的79.4%，亮度对比对可就差太远了。

型号索尼55W950

看到了太平洋的测试有两点问题
第一亮度没有那么低的 100多亮度岂不是连普通显示器都比不过吗?
第二低于W950A的亮度远没有测试的那么平均我那台最大中心亮度在280 而屏幕平均亮度在220左右上边框最低亮度甚至只有180

wkz · 发表于 2013-5-3 14:13

sony的新一代电视画质已被三星、夏普完全超越，所谓广色域看起来就是艳、假、刺眼，还是三星和夏普的高端产品看起来舒服。

[量子点/液晶电视] 看官方数据貌似HX950比W950A好啊。。。。。。。。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 看官方数据貌似HX950比W950A好啊。。。。。。。。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！