请教各位专家一个频响的问题

神化道 · 发表于 2013-4-11 14:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由神化道于 2013-4-11 20:40 编辑

Dynaudio Focus 110 频率响应 (±3 dB)： 45 Hz–25 kHz，承受功率为150W。
如果用150W的扫描信号测试，频响结果还是不变吗？

bebear01 · 发表于 2013-4-11 22:07

神化道发表于 2013-4-11 22:02
頻率曲線大多數會減半是什么意思，是不是从1W的45 Hz–25 kHz(±3 dB)变成150W的90 Hz–12.5 kHz(±3 dB) ...

减半是夸张手法，这么夸张的功率，出现压缩是一定的，150W低频早就拍边了，高音是必须烧的如果持续几分钟，典型高音是很难承受30W以上的持续功率的。

神化道 · 发表于 2013-4-11 22:02

澳門客发表于 2013-4-11 21:50
一般音響器材，無論是擴音還是喇叭，其頻率曲線大多數都在1w輸出或1w輸入時測試，用滿度150w輸入時，或者不 ...

頻率曲線大多數會減半是什么意思，是不是从1W的45 Hz–25 kHz(±3 dB)变成150W的90 Hz–12.5 kHz(±3 dB)？高音应该不会减这么多吧？

bebear01 · 发表于 2013-4-11 21:46

本帖最后由 bebear01 于 2013-4-11 21:48 编辑

神化道发表于 2013-4-11 21:04
IEC Long Term Power Handling >150W. 应该不同于music power和PMPO功率。

丹麦盛产蓝罐曲奇，连频响这类白字黑字的玩意儿也能虚标点，100瓦出头给你随手标到150整数是很正常，潜规则了，很多厂商都这么瞎搞。要丹拿真遵循标准做过破坏性测试，那绝不会是齐头的150W。
IEC的测试方法近似于粉红噪声，跟一般音乐类似，典型的分频下，高音仅承受10%左右的功率。

澳門客 · 发表于 2013-4-11 21:50

一般音響器材，無論是擴音還是喇叭，其頻率曲線大多數都在1w輸出或1w輸入時測試，用滿度150w輸入時，或者不會燒，但頻率曲線大多數會減半[s:97][s:97]

神化道 · 发表于 2013-4-11 21:04

bebear01 发表于 2013-4-11 20:46
那叫音乐功率。

IEC Long Term Power Handling >150W. 应该不同于music power和PMPO功率。

bebear01 · 发表于 2013-4-11 21:01

神化道发表于 2013-4-11 20:39
规格书上承受功率大于150瓦，为何会烧高音呢？

反正大概的意思是，如果你用150W的功放，听迪厅音乐不开到声音严重失真，那是不会烧喇叭的。

bebear01 · 发表于 2013-4-11 20:46

神化道发表于 2013-4-11 20:39
规格书上承受功率大于150瓦，为何会烧高音呢？

那叫音乐功率。

神化道 · 发表于 2013-4-11 20:39

bebear01 发表于 2013-4-11 15:36
150W高音直接就烧了。

规格书上承受功率大于150瓦，为何会烧高音呢？

bebear01 · 发表于 2013-4-11 15:39

就拿2W vs 20W说吧，频响曲线可能会有0.5-1dB的差别。

bebear01 · 发表于 2013-4-11 15:36

150W高音直接就烧了。

lszyc · 发表于 2013-4-11 14:29

会变得更好，变成0-10000KHZ 0dB±3 dB。

二手影音产品交易