4K电视不再是天价 2万多可购得索尼新品4K电视

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 00:06

珍宝の千发表于 2013-4-11 23:10
谢谢您的提醒，但请您别再偷换概念了好不好？

1.无论我坐什么位置也改变不了1.2米的位置看65寸2K会看到 ...

作为视距和点距计算专家，我有证据证明1.2米看65寸2K会看到像素，事实上只要视距低于2.58米就能看见65寸2K的像素。而65寸4K看见像素需要的视距是低于1.29米

友山 · 发表于 2013-4-12 00:07

珍宝の千发表于 2013-4-12 00:03
4K播放2K不好，到底是您捏指推测，还是实地勘察呢？

您觉得，我这样天天对着950的人在看过X9000A后说： ...

按您4K无敌的观念，4K电视播放576i效果好过所有SD电视了？

酥哥漏底 · 发表于 2013-4-12 00:09

珍宝の千发表于 2013-4-12 00:03
4K播放2K不好，到底是您捏指推测，还是实地勘察呢？

您觉得，我这样天天对着950的人在看过X9000A后说： ...

如果用高分辨率显示设备看不到低分辨率图像的像素，只用两种情况：不是眼睛出了问题，就是显示器出了问题！！

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 00:10

友山发表于 2013-4-11 23:50
我的观念是:理论上4K电视播放2K节目不能点对点显示，画质显示效果不如点对点显示的2K电视，就如SD节目用 ...

你红字部分也不对，计算显示65寸2K在2.58米以内就能看见像素，问题是谁规定2.58米以上才是65寸屏幕的最佳视距呢？别忘了65寸的屏幕宽度只有1.44米，2.58米已经是屏幕宽度的1.79倍，这已经相当于电影院的最后一排，谁规定最后一排才是最佳视距？

珍宝の千 · 发表于 2013-4-12 00:10

友山发表于 2013-4-11 23:50
我的观念是:理论上4K电视播放2K节目不能点对点显示，画质显示效果不如点对点显示的2K电视，就如SD节目用 ...

“SD节目用全高清的电视显示像效果不升反降的道理”这个见上贴，我亲眼对比过两机的人，您可以不信，您可以咨询索尼，他们会告诉为什么，我看到的和您脑补的是两回事这个问题。

红字的答复：65寸2K的视距不能使我产生更强烈的临场感，所以我去追求4K（这个也是发展4K的原因），在4K的视距回头看2K，2K就有问题了，懂不？

大哥，我们在一直在讨论4K呀！看标题！

潜龙谍影snake · 发表于 2013-4-12 00:11

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2013-4-12 00:15 编辑

珍宝の千发表于 2013-4-12 00:03
4K播放2K不好，到底是您捏指推测，还是实地勘察呢？

您觉得，我这样天天对着950的人在看过X9000A后说： ...

这帖子里，看过X9000A的从头到尾就咱们俩，很多群众不明白真相。

还有，别跟友山扯了，洗洗睡吧。就算他明天亲眼目睹X9000A远超HX95，他依然会昧着良心说，2K播放1080P比4K好。

在这里我想跟友山说一句，

就算是三米开外观看，同时在X9000A和HX95上播放同一1080P信号源，X9000A效果依然绝对性滴凌驾于HX95，

这是因为，1080P信号源已经被XCA8倍频了，其信息量非传统1080P信号源能比。

珍宝の千 · 发表于 2013-4-12 00:14

Scorpio 发表于 2013-4-11 23:53
楼上两位休息吧
友山的65VT是好机器
珍宝的HX950也是好机器

理性的讨论，我很欢迎，但如果有人要找抽，我也能让他爽快

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 00:15

最佳视距应该是屏幕宽度的0.6倍-1.8倍，65寸对应的视距是0.86米-2.58米，2.58米以上已经无临场感可言了。如果是3D临场感的话，视距应该小于等于屏幕宽度

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 00:18

友山发表于 2013-4-12 00:07
按您4K无敌的观念，4K电视播放576i效果好过所有SD电视了？

应该加上同尺寸屏幕这一条件

友山 · 发表于 2013-4-12 00:18

本帖最后由友山于 2013-4-12 00:20 编辑

安迪劳发表于 2013-4-12 00:10
你红字部分也不对，计算显示65寸2K在2.58米以内就能看见像素，问题是谁规定2.58米以上才是65寸屏幕的最佳 ...

呵呵，我2米视距看65寸2K电视没感觉到像素点，不信你问问珍宝，再不信，买台2K 65寸回家实验。

珍宝の千 · 发表于 2013-4-12 00:24

友山发表于 2013-4-12 00:07
按您4K无敌的观念，4K电视播放576i效果好过所有SD电视了？

我有说4K无敌吗？在哪？我只是说4K在短视距更有临场感而已

在同等大小的屏幕且分辨率成整数倍的情况，就像4K和2K播放2K视频的情况一样，不会画面变差的情况，因为在不插值的情况下，4K只是用了4个点去表现同样大小的一点而已。

难道我们不是一直讨论这个问题吗？

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 00:26

友山发表于 2013-4-12 00:18
呵呵，我2米视距看65寸2K电视没感觉到像素点，不信你问问珍宝。

这个是有可能的，“2.58米的距离上刚好能看见65寸2K电视机的像素点距”是按视力1.0和光线良好的情况计算的，视力情况和光线条件的不同会影响这个结论

珍宝の千 · 发表于 2013-4-12 00:28

酥哥漏底发表于 2013-4-12 00:09
如果用高分辨率显示设备看不到低分辨率图像的像素，只用两种情况：不是眼睛出了问题，就是显示器出了问题 ...

不知是您不懂我们在讨论什么，还是我不懂您说什么[s:97]

友山 · 发表于 2013-4-12 00:33

珍宝の千发表于 2013-4-12 00:10
“SD节目用全高清的电视显示像效果不升反降的道理”这个见上贴，我亲眼对比过两机的人，您可以不信，您可 ...

我见过上千个家庭用户的平板电视，特别留意过全高清平板与非全高清平板在SD节目上的表现，电视分辨率越是接近节目分辨率的，画质显像效果就越好，越是能点对点显示的，显像效果就越好！
另外，画面大小和临场感与画质不相干吧，同型号不同尺寸的电视CNET在画质评分时没有给出不同得分吧。
我们是讨论4K电视看2K节目源。

友山 · 发表于 2013-4-12 00:36

潜龙谍影snake 发表于 2013-4-12 00:11
这帖子里，看过X9000A的从头到尾就咱们俩，很多群众不明白真相。

还有，别跟友山扯了，洗洗睡吧。就算 ...

我只信点对点显像效果最好！