我来说说先锋450越狱版-3D播放和SACD还需要改进

高清先生

irc163 发表于 2013-4-10 22:48
其实我现在更期待的改进是：

1 上次我和你说的，Seperate模式下真正的影音分离，即SUB口输出的图像是4 ...

谢谢老师再一次反馈问题，团队在没有任何原厂与外界援助情况下，有一些功能，我们需要时间破坏性解决，但大家反馈的，我们都会反复测试，总结找要点，解决。除非硬件条件限制了，庆幸先锋3d机内存、flash足余。

wowo75

交易区新帖推荐

1、CUE的作用主要是可以用遥控器的上一曲下一曲选歌，还有就是上次没听完，记住放到第几首，下次就可以方便地接着听。
2、3D左右反转的情况比较多，包括无中字原盘（外挂中字）、港台版官方中字原盘、DIY中字原盘都有，有一定的随机性。几乎每片都会发生一次画面一抖，反转变正常或正常变反转。

wowo75

SACD分轨相对CUE到不是那么急迫，现在可下载的DFF极少，90%以上都是ISO。
次世代MKV部分支持，部分不支持。
作为普通用户和坚定的01党，我没感觉网络播放和USB播放的差别。即使有些微差别，相对于方便性，我选择后者。如果不是NFS支持3D ISO，我是不会选择任何播放机的。目前来看，NFS 90%以上完美度

hwang001

irc163 发表于 2013-4-10 22:24
第1点很正常，不是固件的问题。

大家都很热衷网络播放，我从来都不用网络播放的，就是因为声音差。

SACD和刻录速度有关系？

都是数码的还和刻录有关系

irc163

hwang001 发表于 2013-4-11 13:03
SACD和刻录速度有关系？

都是数码的还和刻录有关系

这个经常玩HiFi的人都知道。 自己可以试试，如果听不出区别也挺好，不用多折腾了。 其实在CD机的设计里面（包括LX55和450在光驱和机箱设计的
高清机区别），防震占有很重要的因素。CD也都是0/1的。

关于0/1是否有区别就和碟机都是源码输出给功放，声音是否一样的命题一样，双方都不用劝对方，也不用说对方是错误的，按照自己的理解和实践结论操作就行了。

高清机、HTPC、各种型号的蓝光机声音都是源码输出给功放，我听下来的结果是声音不是没有区别，而是区别很大。

hwang001

交易区新帖推荐

irc163 发表于 2013-4-11 14:51
这个经常玩HiFi的人都知道。 自己可以试试，如果听不出区别也挺好，不用多折腾了。 其实在CD机的设计里 ...

我知道CD 由WAV再刻录到CD上 和光驱有关

SACD也这样啊

wowo75

irc163 发表于 2013-4-10 22:48
其实我现在更期待的改进是：

1 上次我和你说的，Seperate模式下真正的影音分离，即SUB口输出的图像是4 ...

分离模式下，SUB不接显示设备，我的功放显示视频信息为480I/60，接显示设备显示1080P/60，那么在不接显示设备时应该是已经降频了吧？

irc163

wowo75 发表于 2013-4-12 15:20
分离模式下，SUB不接显示设备，我的功放显示视频信息为480I/60，接显示设备显示1080P/60，那么在不接显示 ...

你说的SUB不接显示设备是指功放的HDMI输出接口不接显示设备吗？

我这里测试的不是这个结果。 在Seperate模式下， SUB接口接功放，后面无论接不接显示设备功放显示的视频信息都和设置里面设的分辨率一样。 比如，设置里面设置的是720p，这时候功放显示的视频也是720p的。如果设置里面设的是1080p的，功放显示的视频信息也是1080p的。

wowo75

我的测试和你的不一样。我是MAIN接投影，SUB接功放，功放输出不接显示设备，功放显示的视频信息见图。接显示就和设置的一样的。

nghyb3

hwang001 发表于 2013-4-11 13:03
SACD和刻录速度有关系？

都是数码的还和刻录有关系

不是没关系，而是关系很大。
    如果关注过CD刻录，就知道不同的刻录碟、刻录速度、刻录机在同一套系统出来的声音都天差地别，主要原因还是jitter（时基误差）的存在，影响sacd音质的原因也大致一样。用不同的刻录速度刻出来的sacd-r，可以测试出其jitter是不同的，两者都不是原来真实的0和1了，只不过低速刻录真实还原程度更高而已。
    另外，不同刻录碟盘音质也有很大区别，是因为碟片的jitter、反射特性不同，形成了实际听感的不同。刻录机就不用多说了，大家试试就知道区别也很大。还有一个容易忽视的因素，就是电源对刻录品质的影响。我试过在同一台PC上换用高品质大容量电源，刻录碟实际听感在低频力度和下潜深度、高频延伸方面都得到提升，高频毛刺感（也就是数码味）也减少了。曾用超过10款包括日产、台产的DVD-R高低速碟片刻录比较，就算用到极致方法，感觉与原版SACD还是有些差距。
    我现在对sacd-iso主要还是刻录后用SACD机在HIFI系统上播放，AV功放上的DSD解码水平还是无法与HIFI媲美，不过对比普通cd系统确实好了不少。

lgm168

金耳朵的耳真贼

wmy5

wowo75 发表于 2013-4-12 16:44
我的测试和你的不一样。我是MAIN接投影，SUB接功放，功放输出不接显示设备，功放显示的视频信息见图。接显示 ...

lz 用什么设置放 SACD ? 安桥 1008 用的 DAC (TI PCM 1690+1789) 不支持原生 DSD->Analog 解码。

两个方式:
1、碟机输出 PCM ，由于 450/LX55 芯片的限制，内部只能转换为 88.2kHz/20bit PCM ， 不是 24bit！
2、碟机输出源码 DSD ，安桥内部先转换成 44.1kHz/16bit PCM ，再 D/A 。

安桥中低端功放放 SACD 很不好啊，有人做过测试，如果 DSD 源码给功放的话，都要被降级到 CD 音质，频率到 20kHz 就截止了，完全发挥不出高清音频来。

只有 3010/5010/1010 等高端才支持 DSD-Direct 功能！

借你消愁

应该还有706吧。

zxmhj

wmy5 发表于 2013-4-18 11:55
lz 用什么设置放 SACD ? 安桥 1008 用的 DAC (TI PCM 1690+1789) 不支持原生 DSD->Analog 解码。

两个 ...

......3010**/1010 ......

这个是yamaha要子吗[s:31]

wowo75

wmy5 发表于 2013-4-18 11:55
lz 用什么设置放 SACD ? 安桥 1008 用的 DAC (TI PCM 1690+1789) 不支持原生 DSD->Analog 解码。

两个 ...

我用450通过HDMI输出DSD源码到安桥1008，确实显示的44.1K，但效果已经相当好了，内部转换机制我不太清楚，可能是片源比CD提升很多吧。
PCM输出显示是88.2K，和DSD源码差别不大，用PC输出可以提升到176.4K PCM，但效果要明显差于450。据高手说，内部转换问题不大，不至于很不好。
看电影时都是比特流输出，我也懒得听SACD时专门改为PCM输出了。
再说本身450玩SACD-ISO就是意外之喜，我买的时候只是听说会推出这个固件，没抱多大希望，我也不发烧不HIFI，很方便地听SACD，而且是多声道，音质、空间感、宽松度改善明显，就足够了，不至于为了SACD多花几万换个功放。