家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9516|回复: 41

Panasonic:电浆仍是最好的电视技术(转帖)

  [复制链接]

35

主题

1588

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-23
发表于 2013-4-9 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
懂鸟语的看原文:

If you're buying a new TV and care more about picture quality than anything else, plasma is still definitely the best TV tech to go for.

That's the view of Fabrice Estornel, the head of Panasonic's TV business in the UK.

Panasonic has just launched a huge new range of both plasma and best-ever LED TVs, but the Japanese brand is still absolutely convinced that plasma offers the ultimate picture for both sports and movie fans.

"Let's be clear," said Estornel in an exclusive interview with TechRadar. "Maybe we accept that the entry level on plasma is becoming more a niche market. But there are still lots of people who are really into picture quality and home cinema.

"Many watch movies in ambient rooms. It's not like LED which is bright and more in your face, which a lot of people like. But with plasma it's a different kind of appreciation for the TV experience. So for sports and movie it's still the best technology."


Unlike LCD TVs which use an array of LEDs to illuminate their pixels, plasma TVs use glass panels containing over two million tiny cells filled with a mixture of inert gases. An electric current passed through these cells excites the gases, causing them to illuminate the pixels across the screen.

This method of lighting is traditionally a lot better for motion reproduction, contrast levels and reducing 3D crosstalk than LCD tech. But they do suffer from a lack of brightness and come with bulkier chassis than their LED cousins.

Panasonic is now the only major brand producing full ranges of plasma TVs, and though the undisputed king of plasma (Pioneer) couldn't make the tech pay financially, Panasonic believes plasma is only now coming of age as a display technology.

"To compare our new plasma TVs to the Pioneer Kuro is almost an unfair comparison, because there's been no development or new products from Pioneer in the last three, four or five years. It's no secret that a lot of engineers moved from Pioneer to Panasonic so we get something from this experience, but at that time the plasma market was in a different situation.

"There was more volume and it was probably more difficult. But the good thing is we waited for the technology to be at an affordable price. So that's where we reach the right balance now, where you've got the best picture quality - better than the Kuro - at a price which is a lot more affordable."

At an event attended by TechRadar in Nice, France this week, Panasonic has launched the European version of its bench-setting ZT60 plasma TV – dubbed "beyond reference" – and Estornel believes it's probably the best TV on the planet in terms of sheer picture quality.

"It's clear when you look at a product like the ZT it's superior to what the latest generation gave and so it should be anyway. That's the way that technology goes, Kuro was a great product at that time, but now there's better on the market."

在线翻译的有些不通顺,但可知道大体意思:

如果你买一个新的电视和更关心画面质量不是别的,等离子体仍然是绝对最好的电视技术去。


这是Estornel法布里斯的观点,松下电视机业务的负责人在英国。


松下公司刚刚推出了一个巨大的新范围的两个等离子体和取得LED电视,但日本品牌仍然是绝对相信,等离子体提供了最终的画面对于体育和影迷。


“我们必须清楚,”在一次独家采访中Estornel TechRadar。“也许我们接受入门级在等离子体变得更加一个利基市场。但仍然有许多人真的到图像质量和家庭影院。


“很多看电影在环境室。它不像领导这是明亮和更多的在你的脸上,很多人喜欢。但随着等离子体是一种不同的欣赏电视体验。所以对于体育和电影它仍然是最好的技术。”


与液晶电视,它采用一组的led照亮他们的像素,等离子电视使用玻璃面板包含超过二百万个细胞充满惰性气体的混合物。一个电流通过这些细胞刺激气体,导致它们照亮了像素在屏幕上。


这个方法是一个传统的照明好多运动复制、对比水平和减少3 d相声。但他们比LCD技术做遭受缺乏亮度和有笨重的底盘比他们表兄弟领导。


松下是现在唯一的主要品牌生产全范围的等离子电视,虽然当仁不让的等离子体(先锋)不能使科技支付财务,松下认为等离子体仅是现在时代的到来作为显示技术。


“我们的新等离子电视相比,几乎是一个不公平的先锋Kuro比较,因为没有开发或新产品从先锋在过去三、四或五年。这已经不是什么秘密,很多工程师感动从先锋到松下所以我们得到一些从这个经验,但那时的等离子市场在不同的情况。


“有更多的体积和它可能是更困难的。但好事是我们等待技术以一个合理的价格。所以这就是我们达到适当的平衡现在,你有最好的画面质量,比售价Kuro——更负担得起的。”


在一个活动,出席了TechRadar法国尼斯本周,松下已经启动了欧洲版本的长凳上设置ZT60等离子电视——被称为“超越参考”——和Estornel认为它可能是这个星球上最好的电视画面质量方面绝对。


“很明显,当你看一个产品就像ZT型它是优于什么最新一代给了,所以它应该是无论如何。这是,技术而言,是一个伟大的产品Kuro那时,但现在市场上的更好。”


回复

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-30
发表于 2013-4-9 19:06 | 显示全部楼层
问题是,松下在我们城市所有的卖场都非常残破,基本就是随时准备卷铺盖走人的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1588

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-23
 楼主| 发表于 2013-4-9 19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 彩仙 于 2013-4-9 19:19 编辑

若在乎画质表现 那目前液晶没有几款能跟电浆打平的

若讲色阶数 会影响画质的渐层表现的 液晶阵营更是完全不敢把这项资讯公布 因为很难看

若讲反应时间 最顶级的液晶也是电浆反应时间的100倍慢

若讲动态解像度 越大尺寸解像度差的话 看动态影响拖影会更明显 电浆有2000条 液晶阵营也是完全不敢把这项规格公布 因为很难看

但是,在一般观看的条件下(开灯或是白天)

除了动态反应外,电浆并没有多大优势

而且还会有烙印、画面抖动与高频异音等问题

但电浆的颜色表现绝对比液晶自然真实

回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2390

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2013-4-9 20:21 | 显示全部楼层
理性的评价和观点!!!!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

4400

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-2
QQ
发表于 2013-4-9 20:30 | 显示全部楼层
等离子是好东西不一定有市场,现实充分说明了这点。
虽然是没有市场,但等离子依然是我目前的最终选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

8023

帖子

263

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-20
发表于 2013-4-9 20:31 | 显示全部楼层
"电浆电视"一说本人是在好几年前的太平洋网站上头次阅读到,具体滴内容已忘掉....总之是说好听滴吧{:soso_e179:}{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

150

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-14
发表于 2013-4-9 20:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不管他们说得多好听,我只相信自己的眼睛!卧室换电视,买了松下42X50C,亚马逊,3549元。

点评

不错...电浆啊!  发表于 2013-4-9 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

755

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-28
发表于 2013-4-9 20:43 | 显示全部楼层
确是如此!但是就我认识人的来说没一个用过等离子,压根没想过用等离子,也根本没怎么看过等离子,这就是现实呢

点评

这也是等离子在国内市场反应不佳的原因  发表于 2013-4-15 14:26
你周围都这么愚昧无知没见过世面啊?悲哀了  发表于 2013-4-9 21:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

8023

帖子

263

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-20
发表于 2013-4-9 20:51 | 显示全部楼层
....也许根本不知等离子是什么...[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2013-4-9 21:06 | 显示全部楼层
PDP,最佳选择!没有之一!
PANASONIC 65VT20C+60ST50C+50PZ880C+50S25+42D25+37D25+32D25+BDT110+BD75+SONY PS3+YAMAHA+BOSE+JBL
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

755

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-28
发表于 2013-4-9 21:18 | 显示全部楼层
蒙特拉QI3 你周围都这么愚昧无知没见过世面啊?悲哀了  

错!是等离子的悲哀[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

755

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-28
发表于 2013-4-9 21:21 | 显示全部楼层
huangjm0630 发表于 2013-4-9 20:51
....也许根本不知等离子是什么...

很有可能[s:14]

点评

不知无罪...  发表于 2013-4-9 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-4-9 21:26 | 显示全部楼层
我是视觉系生物,我以前从未想过入手液晶。但是随着对等离子的了解逐渐深入,我开始犹豫了……电视毕竟是个休闲用的电器,我希望它是个傻瓜化的结实简单的玩意,而不是高贵娇气的发烧装备

点评

高贵娇气? 不知你认为等离子算不算娇气 如果是 至少我用过的两台 和我周围人用的几台 没人拿他当宝供着 天天看 随便看 不考虑什么静态、烧瓶  发表于 2013-4-15 14:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-4-9 21:42 | 显示全部楼层
蒙特拉QI3 发表于 2013-4-9 21:06
PDP,最佳选择!没有之一!

等离子的问题不少也能算最佳,没有选择才是最悲哀的。

点评

说得好  发表于 2013-4-15 14:28
问题不在PDP身上,要算也是松下的罪过!这个必须分清楚  发表于 2013-4-10 00:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2013-4-9 22:01 | 显示全部楼层
呵呵!可惜现在电浆变豆浆了,点卤水后,由于过分自信和保守,变成“香”豆腐了!!![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 14:52 , Processed in 0.135093 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表