有线这种信号满行

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 10:17

lyl88888899 发表于 2013-4-13 10:10
上周通过试机，我发现4K电视放2K视频不如2K电视，就是放4K视屏也不好的2K电视，放有线更差劲，我比较了索尼 ...

我下载的4K信号，在我的不到K的电视上播放，效果是好，比4K电视播放好得多，K电视就干了4K信号，比知道花大价钱上4K电视有什么意义，再说K电视对各种信号源通用，4K电视只是4K节目源要好点，真正的4K节目，很少，再说要占大空间，播放也吃力，我的笔记本就很卡，硬件要升级，画质要下降，可谓是过犹不及。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 10:20

本帖最后由 lyl88888899 于 2013-4-13 10:24 编辑

都知道蓝光效果好，是不是分辨率高，应该码率高画质才好

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 10:23

lyl88888899 发表于 2013-4-13 10:20
都知道蓝光效果好，是不是分辨率高，码率高画质才好

并不是分辨率越高画质越好，应该有个最适分辨率，超过最适，分辨率越大画质要下降，因为分辨率要占信号的码率，其他指标颜色等要下降。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 10:27

lyl88888899 发表于 2013-4-13 10:23
并不是分辨率越高画质越好，应该有个最适分辨率，超过最适，分辨率越大画质要下降，因为分辨率要占信号的 ...

现在电视画质下降的原因，就是追求廉价，节能，超薄，高分辨率，智能，就是不看画质的结果

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 10:34

本帖最后由 lyl88888899 于 2013-4-13 10:37 编辑

lyl88888899 发表于 2013-4-13 10:27
现在电视画质下降的原因，就是追求廉价，节能，超薄，高分辨率，智能，就是不看画质的结果

电视应该是现在就用的，怎么把现在的节目源播好就行了，只是等着将来的节目源，怕赶不上形势，实际上超前更是赶不上形式，因为超前的东西一般不成熟，再说等用上，又不赶形势了。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 12:20

还是老手唱得好

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 12:23

用这索尼耳机听歌，效果很好

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:06

终于明白所谓的84的4K电视就相当于4个1080的42电视，实际分辨率就是42的2K电视的清晰度。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:08

与相机一样，分辨率上升，能洗更大的照片，至于画质说不定。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:09

lyl88888899 发表于 2013-4-13 13:06
终于明白所谓的84的4K电视就相当于4个1080的42电视，实际分辨率就是42的2K电视的清晰度。

什么4K屏，不就是42的2K的屏切84的就行了。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:12

lyl88888899 发表于 2013-4-13 13:09
什么4K屏，不就是42的2K的屏切84的就行了。

这样的话84的4K电视成本，顶多是4台42的2K电视。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:13

lyl88888899 发表于 2013-4-13 13:12
这样的话84的4K电视成本，顶多是4台42的2K电视。

索尼那个84的4K卖17万，可以说是暴力。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:18

显示器早就27的2K了，这种面板换算成84的，那不就是8K了吗。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:21

我认为先说电视大小再说K，才能代表清晰度，光说K,实际上84的4K电视不如27的2K清晰度高。

lyl88888899 · 发表于 2013-4-13 13:22

lyl88888899 发表于 2013-4-13 13:21
我认为先说电视大小再说K，才能代表清晰度，光说K,实际上84的4K电视不如27的2K清晰度高。

差一倍

有线这种信号满行

是

浏览过的版块