夏普官网专门贴出了一张关于夏普液晶面板产地的声明！

newlancerevo

清风相随 发表于 2013-4-8 22:22
sharp有一些大尺寸电视机是在常熟复印件厂组装的，哈哈

那个是商用的液晶电视的生产基地，怎么感觉这个话题越扯越多不靠谱的东西跑出来{:soso_e140:}

Tstyle

w1972 发表于 2013-4-8 21:52
请注意它帖的是日本原装而不是SHARP原装

你知道吗，我看了你的回复我很崩溃，你就当做不是日本夏普原装看吧……[s:18]

Tstyle

清风相随 发表于 2013-4-8 22:22
sharp有一些大尺寸电视机是在常熟复印件厂组装的，哈哈

夏普液晶产品分为个人和商用，你说的是商用系列。

宝宝2011

w1972 发表于 2013-4-8 21:52
请注意它帖的是日本原装而不是SHARP原装

好纠结啊

333444

来论坛两天了。从昨晚看帖子看到现在。出去玩咯。上面那个闪汽车说话比较客观，其余无视之。
好像这里有说夏普好，有说索尼好，有说离子好。三分天下。
关于狗皮膏药的产品，本土堪称神器。在神州的组装产品，怎么说，4个字：分钱分货。
这是时下电子产业的硬道理。那年N记的N系列也曾风靡一时，但如今也是明日黄花。
作为普通消费者：学会“无奸不成商”的道理去看待时下产品，或许会有更轻松的购物乐趣。{:soso_e121:}

newlancerevo

cnmrg3 发表于 2013-4-23 20:37
因为从前开口率比其他家低，现在刚赶上，于是说“先进”了。三星，友达已经“先进”很久了。

不能说开口率高就一定先进，液晶屏的性能要从很多方面综合考虑。当年夏普的ASV屏幕的开口率不如同时代的三星S-PVA和LG-飞利浦的LPL屏幕，但是它胜在较好的对比度和柔和自然的色彩表现。夏普的XS1就是用的就是ASV屏幕，至今它的画质也没有被后来的夏普新机型超越。
就像有些人会说IPS屏幕漏光比别的屏幕厉害，所以IPS屏幕比不上别的屏幕。但是IPS有广视角和鲜艳的色彩表现，这点试问有什么屏幕可以超越？
还有就是三星的AMOLED，从成像原理来看它的技术是最先进的，自发光技术，完美的黑位，艳到爆的色彩。但是却饱受偏色和烧屏的困扰，不知道和TFT比起来是先进了还是倒退了？
所以考量一个液晶屏的先进与否，得从一个综合的角度去看。{:soso_e181:}

newlancerevo

cnmrg3 发表于 2013-4-23 22:51
还敢吹对比度？08年，三星的对比度1500:1，夏普才800：1，10年友达也到了3000:1了，夏普搞出了这个“先进 ...

额~~弱弱地说一句小弟08年买的BK7对比度是1200:1 。 你说的800:1的是什么时代的产品？
夏普的色彩柔和是厂方故意设定的，减少视觉疲劳。小弟手头上有个颜色参数设定，可以让ASV屏幕的夏普机子颜色鲜艳至少两倍。需要的话等下发给你

车夫车夫

闪车灯绝对是高手！呵呵！专业~~
看了这么多，准备出手夏普了~

newlancerevo

车夫车夫 发表于 2013-4-24 07:33
闪车灯绝对是高手！呵呵！专业~~
看了这么多，准备出手夏普了~

车夫兄弟言过了，小弟不是什么高手，更谈不上什么专业。只是自己有一台老掉牙的夏普BK7，对机子的各方面都比较熟悉，不至于被坛子里某些爱放空炮的”高人“忽悠罢了。
要说高手，小弟真的要推荐一位给你：咱们坛子里的版主大人上海小开同志，他有一台夏普的70X55，听说最近他打算出手这台旗舰，如果你真打算入手夏普，可以跟他聊聊，看下价格合不合适。说这机子的画质牛真的不是开玩笑的，版主的神机~~{:soso_e113:}

zjgjkpa

[s:97][s:97][s:97]

车夫车夫

{:soso_e113:}谢谢闪车灯~~

kongzhiyu

     对比度这个东西，，，同时代国产的机器有打10000比1对比度的，，那按照楼上的某位说的，，国产的碉堡啦

newlancerevo

kongzhiyu 发表于 2013-5-17 18:48
对比度这个东西，，，同时代国产的机器有打10000比1对比度的，，那按照楼上的某位说的，，国产的碉堡啦 ...

国产的性能参数基本就是LD说多少就写多少，基本没有什么参考价值。
电视就不说了，说说空调，日系的空调那么碉堡，没有见过哪个敢在广告里说“一晚一度电”或者是“1HZ变频”。    倒是国产的某些品牌（这里就不点名了），用了日系的技术，日系的零件；性能参数标得比日系高N倍，不知道到如此惊世骇俗的参数是怎么测出来的{:soso_e129:}