ken兄弟给我搞得二手夏普电视到家了，观感：爽！

日系电器

newlancerevo 发表于 2013-4-8 15:12
不会吧，Elite在怎么说也有直下式的LED背光，可以动态控制背光。不至于被RX1秒那么惨吧？

除了rgbled背光能与老高端ccfl抗衡，其余均是“说的比做的好听”，画质这东西发展到一个阶段说到底还是成本堆积，所谓“技术进步”只能忽悠下外行罢了[s:21]

65rx1当初上市价与其后推出的65xs1a相同，近13万。价格平稳后的常规售价也在6万以上。60x5fd虽不是国内机型但即便引进国内价格也无法与rx1相提并论。参见70x55a。一分价钱一分货。你懂的。[s:21]

日系电器

talentdai 发表于 2013-4-8 15:44
老大，xs1a和rx1呢？

xs1a＞rx1

newlancerevo

日系电器 发表于 2013-4-8 15:55
除了rgbled背光能与老高端ccfl抗衡，其余均是“说的比做的好听”，画质这东西发展到一个阶段说到底还是成 ...

相对于X55，Elite的电路和处理芯片会不会更有优势呢？一般来说夏普都是屏幕好，芯片弱。Elite属于那种好芯片加好屏幕的强强联合应该很有优势的说。而且看老美那边的评测，Elite都快赶上KURO了

talentdai

日系电器 发表于 2013-4-8 15:55
除了rgbled背光能与老高端ccfl抗衡，其余均是“说的比做的好听”，画质这东西发展到一个阶段说到底还是成 ...

65xs1a平稳的常规售价是多少啊？10万？

mrsweet

newlancerevo 发表于 2013-4-8 16:00
相对于X55，Elite的电路和处理芯片会不会更有优势呢？一般来说夏普都是屏幕好，芯片弱。Elite属于那种好芯 ...

直下光控是唯一让LED有质的改善的技术，但是取决于光控的分区（ZONE）的多少，一旦少了，就象HX950，小小的箭头会带来IPHONE大小区域的淡白雾感（不是漏光），但是数量越多的分区，会带来成本的巨大升高和控制芯片及电路的负荷。就看厂家怎么取舍了。 以HX950用 IPHONE大小分区，100多分区的价格，换来的黑位已经离高端PDP不远了。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2013-4-8 15:13
色彩好艳

拍摄关系，实际是偏真实淡雅。

这个更接近实际点

KEN大评测

找图不容易
LS辛苦了

日系电器

talentdai 发表于 2013-4-8 16:03
65xs1a平稳的常规售价是多少啊？10万？

xs1a价格一直是保持高高在上，常规售价与上市价也没差多少。来去远没有rx1这么厉害。说到底这种机器本身定位“奢侈级”，夏普本就没打算卖出几台。退市N年后的非常规胡乱价格除外。

日系电器

newlancerevo 发表于 2013-4-8 16:00
相对于X55，Elite的电路和处理芯片会不会更有优势呢？一般来说夏普都是屏幕好，芯片弱。Elite属于那种好芯 ...

也只是比x55a好而已，成本摆在那儿。
据这论坛里一名同时拥有65rx5(rx1的日规)和70x5fd的坛友说，其的对比观感是：70x5fd色彩与层次质感还是远逊于rx5。说rx1画质秒杀60x5fd可能夸张了点，毕竟天朝机和美规机光从制造标准上本身就有差距，这么比法也没啥可比性，加上我没有看到过美规机的实机效果，所以只是推断。rx1素质虽然不能与日规rx5相提并论等同起来，但根据厂商推出产品的成本规律以及个人以往的经验看，rx1整体画面素质不说秒杀，说强于x5fd还是可以的。

短笛浪人

newlancerevo 发表于 2013-4-8 15:12
不会吧，Elite在怎么说也有直下式的LED背光，可以动态控制背光。不至于被RX1秒那么惨吧？

只有 点对点直下式RGB  才能和RX1 比。。。。 一般普通的 直下式都洗洗睡吧

日系电器

还是那句话，电视机画质技术发展至此，画质的高低取决于成本投入的多少，在真正划时代革新技术出现之前，缩减成本只可能降低画质。所谓“技术进步”只是厂家宣传的说辞，为降价降质做遮掩。在如今的年代如今的阶段，想以“更低的价格买到更好的画质”只是一厢情愿的美梦罢了。当然你大可继续相信厂家的宣传，相信技术进步，相信画质一代更比一代强。这是个人的自由。呵呵。

蒙特拉QI3

总之9800是千值万值了！:victory:

短笛浪人

还好下手果断！！！！！！！

宝宝2011

很吊的机器哦

KEN大评测

又找到一台全新65RX1，以后星星会上图！