很虚心请教zy1973

250250

我这个帖子标题是稍稍夸张了一些，这是战略上的布局。
(也就是说这个是号角，后面还有大部队。)

其实帖子标题看似夸张，一万挑战十万，实际上玩过录音的朋友都清楚，这是完全可能的。
（可能？是的。但是是有前提的，这个前提在后面楼主提出了，就是下面这段。）
10万元级音响器材，如果搭配不良、房间声学条件不好，录出来的效果，是很难跟我这段录音相比较的，这就是我的个人理念：音响是一个系统工程，不仅考量主人的器材搭配功力，更考量主人对房间声学处理的功力，这才是我发帖的真实意图。您如果亲自录过音，才会明白其中道理。
（这段基本上是正确的，但是也是有个前提的。首先，是楼主的系统需要是正常的正确的，是合乎声学音频播放的正确，而不是自己感觉良好，自已认定的正确。因为楼主的系统只是自己觉得自己好，自以为自己的好听，若是以这个作为标准，那么，谁也可以说我的系统是正确的。那么，就是古代那个自相予盾的翻版而已。既然，楼主的系统实际上并不是一定就是可以正确的，那么它作为标准的资格就存在着很大的问题，那么这个对手--十万元级还是十万元。
当然了，我们也可以假设楼主的系统是正确的，那么我们审视楼主所谓的十万元级的系统是：如果搭配不良、房间声学条件不好。这句话什么意思？举例来说，我说我的的自行车好过汽车，前提是汽车的四轮松动了或方向盘不太正--大概就是在这样的状况下。所以，一套搭配正确的小系统，在正常的情况下当然不会胜过搭配正确的十万元级的系统。反之，十万元级的系统搭配摆放不对了，也就肯定的胜不过搭配摆放正确的小系统的。楼主的这个问题再换个说法：宁愿住建得结实的小平房，也不原去住歪了的豪宅。道理很简单，楼主自己以为很了不起，不过如此而已。）




小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经过两年精心调较，录了一段《夜莺小夜曲》，有信心与10万元以下的音响实况录音比试。

玩音响的都知道，一万元音响，还不抵大烧的一根信号线，谈何发烧？我的理念就是用这一万元打造一套高性价比的音响，播一些小作品达到一定的素质，至少要可以挑战一些数万元的系统，我相信这是完全有可能的。

说是比试，就是纯友谊赛，请有兴趣的朋友在家里，用录音器材，在音箱前录一段《夜莺小夜曲》一起发上来交流。
我承诺我的录音文件是原始录音，绝无后期加工。
（问你了：如果他人的系统也是正常的正确的，楼主怎么办啊？从录音中楼主怎么判断？如果你自己的系统其实就是个错的，你又怎么弄？咋整？）

我的音响录音《夜莺小夜曲》：

还是有很多朋友不理解这个对音箱录音的意义，老是强调录音与原版CD有差距。我想再解释一下:

比方说，我们现在都用大耳机来试听我给出的原版CD文件、我对着音箱录音的文件，这是两个完全不同的概念，虽然我们要以原CD为参考，但的确不能要求二者完全相同。

用大耳机听原版文件，是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声，这时可以听到全部的声音细节。

用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用.
（问你了：CD是怎么录音的？是多麦合成的，也有单麦，对吧？你的论断是：是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声...。而对于笔录音你以为：用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用.
那么cd里面有多麦混合音吗？有空间混响吗？也是有的对吧.）

4916

交易区新帖推荐

zy1973

CD里边的多轨合成、空间混响，也是分开左右声道分别合成的，并不会像录音笔那样的收录原理。谢谢您的细心。

zy1973

（问你了：如果他人的系统也是正常的正确的，楼主怎么办啊？从录音中楼主怎么判断？如果你自己的系统其实就是个错的，你又怎么弄？咋整？）

我帖子里哪段话说过，我认为自家系统是正确的呀？

zy1973

那么我们审视楼主所谓的十万元级的系统是：如果搭配不良、房间声学条件不好。这句话什么意思？举例来说，我说我的的自行车好过汽车，前提是汽车的四轮松动了或方向盘不太正--大概就是在这样的状况下。所以，一套搭配正确的小系统，在正常的情况下当然不会胜过搭配正确的十万元级的系统。反之，十万元级的系统搭配摆放不对了，也就肯定的胜不过搭配摆放正确的小系统的。楼主的这个问题再换个说法：宁愿住建得结实的小平房，也不原去住歪了的豪宅。道理很简单，楼主自己以为很了不起，不过如此而已。）

————————————————————————————————————————

您的这个举例不恰当，我给您举个例吧：著名的丰田汉兰达爬坡门事件，证明了他的爬坡能力比不上几万元一辆的轿车。这就是经典的一万胜十万的案例。

请注意，这只是指这一项胜过汉兰达，并没有说全面胜出。我原帖的意思也只是局部胜出。

CHBCHBCHB

交易区新帖推荐

[s:14]

250250

zy1973 发表于 2013-4-7 23:28
（问你了：如果他人的系统也是正常的正确的，楼主怎么办啊？从录音中楼主怎么判断？如果你自己的系统其实就 ...

如果你的系统并不是正确的，那凭什么胜过十万的系统？

zy1973

250250 发表于 2013-4-7 23:43
如果你的系统并不是正确的，那凭什么胜过十万的系统？

那当然不是由我说了算。那是由广大的发烧友试听之后自由评价。你有意向在家里录一段上来交流吗？

250250

zy1973 发表于 2013-4-7 23:33
那么我们审视楼主所谓的十万元级的系统是：如果搭配不良、房间声学条件不好。这句话什么意思？举例来说，我 ...

假如又有一个人说他的系统不过二千元，胜过你的系统。那么，结果是这个不足二千元的系统，因为他自称胜过了你一万元的系统，而你的系统又自称胜过十万个系统，最后的结果是：不足二千元的系统也是胜过了你所说的十万元的系统了，对不对？

250250

如果不用录音的，而是实地现场PK,又如何呢？



录音也有一点问题，首先是存在录音笔的差异，另外是收听到的电脑声音也有差异，软件的差异，对不对？

zy1973

250250 发表于 2013-4-7 23:51
假如又有一个人说他的系统不过二千元，胜过你的系统。那么，结果是这个不足二千元的系统，因为他自称胜过 ...

二千系统来挑战，完全没有问题呀。请他亮出实况录音，真相就大白于天下了嘛。[s:97]

zy1973

250250 发表于 2013-4-8 00:00
如果不用录音的，而是实地现场PK,又如何呢？

实地PK当然是比较传统可靠的方法，但也往往不可靠。受到有限的几个在场听众的水平的制约，往往会把白的说成黑的。

[s:97]

250250

zy1973 发表于 2013-4-8 00:05
实地PK当然是比较传统可靠的方法，但也往往不可靠。受到有限的几个在场听众的水平的制约，往往会把白的说 ...

录音也有一点问题，首先是存在录音笔的差异，另外是收听到的电脑声音也有差异，软件的差异，对不对？

zy1973

250250 发表于 2013-4-8 00:07
录音也有一点问题，首先是存在录音笔的差异，另外是收听到的电脑声音也有差异，软件的差异，对不对？

真正有水平的发烧友，可以听我的录音，给我挑出音响的毛病来，叫我口服心服，您听得出来吗？

250250

zy1973:小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经过两年精心调较，录了一段《夜莺小夜曲》，有信心与10万元以下的音响实况录音比试。

又问你：你自己认为在那部分你的系统肯定胜过十万元的系统？