zy1973一刀封喉发烧界，耀武扬威全华夏，铁蹄踏遍10万级如入无人之境

zy1973

xdawang 发表于 2013-4-6 17:48
我觉得同志们不够宽容，不能容许有不同意见的，有创新的同志。创新有争议正常，全盘否定就不好了。这个世界 ...

声明一下，这个帖不是zy1973所发，有可能是被zy1973录音PK输掉的发烧友注册马甲发帖。大家见谅。

zy1973

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-4-6 17:51
难道您不会想到这马甲是我么？我那么经常跟您抬杠，照理常人看来这个帖子应该是我的马甲发的......

行文不是你的风格。我猜这个帖子是上次与我PK的烧友xbjet的马甲所发，有兴趣可以在本网找下他的录音。

kenohuang

lyptj 发表于 2013-4-6 17:03
一条狗朝你叫，难道你也学狗朝它叫回去

言之有理[s:20]

发烧盗版

zy1973 发表于 2013-4-6 18:00
行文不是你的风格。我猜这个帖子是上次与我PK的烧友xbjet的马甲所发，有兴趣可以在本网找下他的录音。

呵呵，谢谢您，其实我很佩服您的耐心与和善的脾气，之前多有得罪，再次抱歉~

战场红旗

[s:14]

lszyc

交易区新帖推荐

zy1973 发表于 2013-4-6 17:52
声明一下，这个帖不是zy1973所发，有可能是被zy1973录音PK输掉的发烧友注册马甲发帖。大家见谅。

你们俩真有意思。

kjw

已有发烧升级止发病[s:14]

发烧盗版

zy1973 发表于 2013-4-6 17:52
声明一下，这个帖不是zy1973所发，有可能是被zy1973录音PK输掉的发烧友注册马甲发帖。大家见谅。

音响PK没升级到友情PK哦，就是玩玩，不要伤感情哦

又生

[s:41]

zy1973

发烧盗版 发表于 2013-4-6 18:18
呵呵，谢谢您，其实我很佩服您的耐心与和善的脾气，之前多有得罪，再次抱歉~

没事，可能是他看到网上玩录音的太少，才想起发帖剌激一下的。

250250

zy1973:我这个帖子标题是稍稍夸张了一些，这是战略上的布局。
(也就是说这个是号角，后面还有大部队。)


zy1973:其实帖子标题看似夸张，一万挑战十万，实际上玩过录音的朋友都清楚，这是完全可能的。
（可能？是的。但是是有前提的，这个前提在后面楼主提出了，就是下面这段。）


zy1973:10万元级音响器材，如果搭配不良、房间声学条件不好，录出来的效果，是很难跟我这段录音相比较的，这就是我的个人理念：音响是一个系统工程，不仅考量主人的器材搭配功力，更考量主人对房间声学处理的功力，这才是我发帖的真实意图。您如果亲自录过音，才会明白其中道理。
（这段基本上是正确的，但是也是有个前提的。首先，是楼主的系统需要是正常的正确的，是合乎声学音频播放的正确，而不是自己感觉良好，自已认定的正确。因为楼主的系统只是自己觉得自己好，自以为自己的好听，若是以这个作为标准，那么，谁也可以说我的系统是正确的。那么，就是古代那个自相予盾的翻版而已。既然，楼主的系统实际上并不是一定就是可以正确的，那么它作为标准的资格就存在着很大的问题，那么这个对手--十万元级还是十万元。
当然了，我们也可以假设楼主的系统是正确的，那么我们审视楼主所谓的十万元级的系统是：如果搭配不良、房间声学条件不好。这句话什么意思？举例来说，我说我的的自行车好过汽车，前提是汽车的四轮松动了或方向盘不太正--大概就是在这样的状况下。所以，一套搭配正确的小系统，在正常的情况下当然不会胜过搭配正确的十万元级的系统。反之，十万元级的系统搭配摆放不对了，也就肯定的胜不过搭配摆放正确的小系统的。楼主的这个问题再换个说法：宁愿住建得结实的小平房，也不原去住歪了的豪宅。道理很简单，楼主自己以为很了不起，不过如此而已。）






zy1973:小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经过两年精心调较，录了一段《夜莺小夜曲》，有信心与10万元以下的音响实况录音比试。

玩音响的都知道，一万元音响，还不抵大烧的一根信号线，谈何发烧？我的理念就是用这一万元打造一套高性价比的音响，播一些小作品达到一定的素质，至少要可以挑战一些数万元的系统，我相信这是完全有可能的。

说是比试，就是纯友谊赛，请有兴趣的朋友在家里，用录音器材，在音箱前录一段《夜莺小夜曲》一起发上来交流。
我承诺我的录音文件是原始录音，绝无后期加工。
（问你了：如果他人的系统也是正常的正确的，楼主怎么办啊？从录音中楼主怎么判断？如果你自己的系统其实就是个错的，你又怎么弄？咋整？）

我的音响录音《夜莺小夜曲》：



zy1973:还是有很多朋友不理解这个对音箱录音的意义，老是强调录音与原版CD有差距。我想再解释一下:

比方说，我们现在都用大耳机来试听我给出的原版CD文件、我对着音箱录音的文件，这是两个完全不同的概念，虽然我们要以原CD为参考，但的确不能要求二者完全相同。

用大耳机听原版文件，是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声，这时可以听到全部的声音细节。

用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用.
（问你了：CD是怎么录音的？是多麦合成的，也有单麦，对吧？你的论断是：是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声...。而对于笔录音你以为：用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用.
那么cd里面有多麦混合音吗？有空间混响吗？也是有的对吧.）

xbjet

[s:14]

洪爷大舌头

[s:97] 凤姐一直很希望和美女一样上节目、赚大钱、移民。最终，她的目的达到了。

bruce898

搭配不好，百万级器材也是白搭。

zy1973

250250 发表于 2013-4-6 22:50
zy1973:我这个帖子标题是稍稍夸张了一些，这是战略上的布局。
(也就是说这个是号角，后面还有大部队。)
...

我的录音，在家庭条件下，达到这个水平，好与不好，留给网上烧友去评价。我相信原来我提出来的理念：不同听音水平的烧友，会对我这段录音提出不同评价。也许听音水平高的烧友会认为录得垃圾、音响也垃圾。{:soso_e113:}


我的音响录音《夜莺小夜曲》：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436632&uk=120135040