苹果视网膜屏咋一听很高级，其实55寸1080P电视机已经是视网膜屏幕

安迪劳

当初苹果给视网膜屏（即Retina 显示屏）的定义是＂常规视距下看不见屏幕像素＂

苹果4的尺寸是3.5寸，常规视距是25-30厘米，分辨率是960X640，PPI（每英寸像素数量）是326，苹果宣称苹果4屏幕是视网膜屏幕

按照苹果的定义，我们来计算一下55寸的1080P电视机屏幕是否属于视网膜屏幕

55寸电视机的常规视距设为2.5米，距离是手机的10倍，要想视网膜看不出像素，只需要PPI大于苹果4的PPI的十分之一就行，即PPI大于32.6就行，而55寸1080P电视机屏幕的PPI是40，已经超过了视网膜屏标准

结论：55寸1080P电视机屏幕属于传说中的视网膜屏



PS：有些人误认为只有PPI大于等于300才能称为视网膜屏，这实在是个天大误会，因为苹果官方网站已经把PPI为264的IPAD、PPI为227的MAC、PPI为326的IPHONE4通通称为“Retina 显示屏”，说明他们所谓的视网膜屏的定义不是基于PPI数值而是基于【PPI*常规视距】数值，按照苹果4的标准，这个数值约等于82，按照这个标准，65寸以下的1080P电视机，84寸以下的4K电视机，通通都属于苹果宣称的“Retina 显示屏”

1122a

顶你

chncwk

照这么说55寸已经超过人眼的物理分辨极限了，再大也是白折腾了。

陈老湿

chncwk 发表于 2013-4-6 08:07
照这么说55寸已经超过人眼的物理分辨极限了，再大也是白折腾了。

说得好

安迪劳

chncwk 发表于 2013-4-6 08:07
照这么说55寸已经超过人眼的物理分辨极限了，再大也是白折腾了。

这个问题分两个方面看
一方面是视距的变化会改变人眼对分辨率的要求，所以显示屏会考虑视距的变化而把分辨率做高，高到视距怎么变人眼都看不出像素。
另外一方面是，在同等视距、同等显示屏面积的情况下，改变分辨率（显示屏的及视频源的）会直接改变像素密度，人眼对不同像素密度的感受真的会是相同的么？如果不是相同的，那么在视距不变显示屏面积不变的情况下，提高分辨率也是有意义的。

chncwk

安迪劳 发表于 2013-4-6 08:29
这个问题分两个方面看
一方面是视距的变化会改变人眼对分辨率的要求，所以显示屏会考虑视距的变化而把分 ...

问题是1080p信号在液晶和等离子面板上的精细度表现都是肉眼可辨出差别的，你怎么解释？
至于苹果的视网膜屏，据我目测，也顶多达到喷墨打印机220dpi的效果，锯齿还是可以看出来的，离真正的300dpi还有一定距离，更别说跟激光打印机的300dpi相比了。

安迪劳

sanchuan 发表于 2013-4-6 08:24
一个是分辨率，一个是可视面积……俩概念。

不是，视网膜显示屏的关键词只有3个：PPI（每英寸的像素数量），视距，视网膜能力。
在视网膜能力不变的情况下，视距越大，对PPI要求越低，这个从苹果对具有不同PPI的不同产品（IPHONE手机、IPAD平板、MAC笔记本电脑）都使用“Retina 显示屏”一词即可看出

安迪劳

chncwk 发表于 2013-4-6 08:33
问题是1080p信号在液晶和等离子面板上的精细度表现都是肉眼可辨出差别的，你怎么解释？
至于苹果的视网膜 ...

人眼光学里通常认为人的眼睛的极限分辨角是六十分之一度（视力2.0那种眼睛的能力应该高于这个），按照这个人眼能力来计算的话，2.5米视距是分辨不出55寸1080P的像素点的（即会把一排1920个的像素点看成一条线，把1080排的“像素线”看成一个“像素面”），至于分辨不出像素点是否等于感受不出画质区别，就不得而知了，个人认为是能感受得出的（在像素密度不同的情况下）。
至于液晶和等离子的精细度感受不同，也许是因为两者的像素点的形状不同造成的。