【监听音箱与HIFI发烧音响】为什么多数发烧友不喜欢玩监听音响系统

器乐迷

个人觉得雨后、ATC等的监听箱还是有些音染，我现在的JBL就直白多了。

设计师bu

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2013-4-6 08:48
事实是监听系统和家用系统都不高保真。监听系统是宁缺毋滥，家用的是肆意渲染，大家更容易接受不同染色失真 ...

洗耳恭听

znd06

设计师bu 发表于 2013-4-6 19:59
洗耳恭听

另开一贴说明：http://www.jd-bbs.com/thread-4679739-1-1.html

设计师bu

转载znd06 的文章如下：

题目【扭曲电声与物理高保真】

        长期以来，由于电声转换理论有误，致使产品均不够hifi。人们因太过于习惯，已经对错误电声无法辨别。只有经过足够时间物理高保真与之对照，才有可能解惑。那时听出毛病是一耳朵的事。
        在多数人还无法比对的情况下，只能文字粗解一二：
        传统电声与真声的根本差距是欠通透，带有不同程度的笼罩感。不论是专业系统还是家用组合，均不能逃脱。不同方式的组构声音会不同，但基本问题仍旧存在；高指标少渲染（石机）的表现为冷、硬、短；染色重阻尼低 （胆机）表现为散、软、闷。调和适中的，染色前级+石机功放，笼罩感仍会存在，低频多数会超量不真实。无大环路负反馈功放会使声音松弛，但会减弱动态力度和解析锐度。开关功放貌似通顺些，其实是总体有虚垫，和用场效应管、无大环路负反馈之类近似。
        主体存在明显缺憾，各种细枝末梢的修改不会有质的变化，就算用上最好的喇叭也不能解决发闷不透的问题。对于正确还音，有些措施甚至是偏颇的。
         此问题的根源在驱动。讲了多年，还是孤家寡人。传统功放推喇叭造成声音损失，出来的声音并不完整，特别表现在音尾变短，所以才有听感的闷。人为加入的谐波可延长尾音，但已经不是原来信号模样了，是信号叠加的效果，虽然听感有区别，闷的问题还存在。在试听时大家往往把注意力用在声场，高中低平衡，或者口型大小等层面，这些当是后话。电声的基本问题只须单声道，甚至一个喇叭就能辩出。
          问题出在哪里就要从哪里解决。传统功放是做不到物理高保真的，无论给它配怎样的前级或喇叭，只会出不同失真的声音。必须用自身带修正功能的功放，并且独立相对喇叭调中。才能出正声。
         不少朋友用上电分，仍用传统功放，声音本质仍不会变，仅能改善接合状态和增加单元匹配容度 。
         要实现物理高保真，须全面提升。越物理高保真 ，越接近真声。

设计师bu

znd06 发表于 2013-4-6 20:57
另开一贴说明：http://www.jd-bbs.com/thread-4679739-1-1.html

好文{:soso_e179:}，一语道破天机！学习了！我把这文章贴上来了，供大家参阅

设计师bu

交易区新帖推荐

设计师bu 发表于 2013-4-6 21:09
转载znd06 的文章如下：

题目【扭曲电声与物理高保真】

原来问题出在功放！怎样才能做到物理保真呢？

发烧盗版

器乐迷 发表于 2013-4-6 09:32
个人觉得雨后、ATC等的监听箱还是有些音染，我现在的JBL就直白多了。

可以说百分之九十五以上的英国箱音染都不少

音乐贵族

监听箱是为了工作需要，只要声音准确就OK了。
而HIFI箱要求就高很多，要重现声场和舞台，顶级箱就要求能重现更多更细的音效，比如乐器泛音，乐器定位和起止，堂音，指挥家的动作表情{:soso_e113:}等

设计师bu

[s:14]哈哈，还能够听出来指挥家的动作和表情。描述的很形象啊！

发烧盗版

设计师bu 发表于 2013-4-6 22:44
哈哈，还能够听出来指挥家的动作和表情。描述的很形象啊！

顶级HlFl器材还应该分辨出指挥和乐手身上的汗味，哈哈哈

孙悟空001

发烧盗版 发表于 2013-4-6 22:53
顶级HlFl器材还应该分辨出指挥和乐手身上的汗味，哈哈哈

我已经能分辨自己身上的汗味！！！[s:138]

设计师bu

发烧盗版 发表于 2013-4-6 22:53
顶级HlFl器材还应该分辨出指挥和乐手身上的汗味，哈哈哈

这真棒！呵呵。