晚上睡不着，出 剑桥 旗舰前级 840E 和 Ayre 艺雅 K-5Xe 前级 ，价低速出！！！

eftchina

1. 剑桥 旗舰前级 840E ，带双平衡接口输入 ，可以一路接HIFI ，一路接AV 。有原装遥控器 ，220V .
    网上查了下，貌似这个开价都在5千多和6千多。我这个使用一切正常，无修摩，缺陷就是上盖板的成色惨了点，划痕较多，但价格很低，实用，性价比狂高！
   
    明盘： 3850元 ，底价一步到位，不还价了，想收的直接拿吧，还价者请自重（已经相当低了，网上偏偏很多人低了还要想再低，就和你的东西是偷来的一样）！！！

2. Ayre 艺雅 K-5Xe 前级 ，也是带双平衡接口输入，成色好，220V行货，带原包装和遥控器 ！
   使用一切正常，无修摩 .

    明盘：16500元 ，这个可以小刀一下的 .

    联系电话：13301181877 ，我在南京 .

1

2

3

6

1249860580

:victory:

eftchina

upupup!

迈克.张

剑桥的前级不错！！

bqrlht

为什么没有AYRE后级

eftchina

是呀，为什么没有AYRE后级？！

eftchina

1

2

3

4

eftchina

转2篇枪文：

家访记之—美国 AYRE K-5xe， V-5xe前后级驱动 B&W805S


最近，我在论坛认识了王先生，在交流的过程中，得知其新购买了美国艺雅的高级前后级V-5xe/K-5xe，而且很巧的是，王先生使用的音箱是805S，这款音箱曾经陪伴了我2年，我使用很多功放驱动过805S，对805S算是比较熟悉的，
李先生正准备升级马兰士SA8001CD机，于是我将马兰士SA7S1带上，给李先生对比一下SA8001。对于我来说，这是一次非常好的学习的机会。一来，可以在我最熟悉的SA7S1与805S前后两件器材不变的情况下，立竿见影地了解美国AYRE功放的声音走向。二来，可以比较一下SA8001与SA7S1之间的不同之处。
在进入听感前，我在网络上查阅了美国AYRE品牌的资料，了解厂商的背景，更有助于我深入理解AYRE功放的声音理念与特点。
“来自美国科罗拉多州的Ayre Acoustics lnc.成立于1995年。身兼设计师及掌舵人是Charles Hansen（查理·汉森）先生，早期凭着设计一对Avalon Ascent扬声器因而声名大噪。Charies本身是电子学工程师，及后成立了Ayre，设计了首部产品V-3功率放大器。
Charles Hansen心中「最美」并不是华丽的外表，而是最好的线路设计和零件的选用。订价方面，Charles更坚持要以普通用家能负担为目标，比其它天皇名牌出品，明显是以「声音同样好，而售价比较便宜」为其市场策略。
Charles不断研究设计更精良线路，继而推出旗舰功率放大器V-1x，每声道为200W输出。其它新产品有K-5x前级放大器，秉承K-1x的用料及 设计线路，售价更大众化。V-5x功率放大器以取代V-3，功率输出为150W，设计线路更精湛”

K-5xe 前级定价为3900美金，V-5xe 定价为后级4900美金。

在连接完SA7S1, K-5xe, V-5x,805S后，开声。首先，我感受到的，就是AYRE的优点，因为，实在太过明显。那就是优秀的声场与空气感，轻盈通透的声音。805S的声音，已经没有了英国声的略带厚暖的中低频的味道，变得比丹拿还要丹拿。以至于，我从未听过发出如此具有超高HIFI素质声音的805S。
低频的量感前所未有地少，以至于，我无法感受到低频量的存在。然而，低频的质感却变得出奇的好，在定音鼓的敲响时，可以感受到瞬态比起丹拿的高档书架箱有过之而无不及，可以用以迅雷不及掩耳的速度迅速打击，消散在空气中，余音的振动波振动速度极快，消失的速度之快令我的耳朵感到来不及捕捉。给我的感觉是一个很小的空间中突发爆炸的强劲瞬态。爆炸后，你看不到硝烟，非常干净。在可以说，这套前后级在速度的表现上，具有顶尖的诠释。但是，追求低频量感的朋友，不适合选择艺雅的这套系统，因为，805S的低频量感感表现，甚至在马兰士合并功放PM11S1之下，更不用说贵丰2100与KRELL的功放了。说得极端些，就是基本感觉不到低频量的存在。适合于不容许低频量感存在，认为低频量感会显得俗气而破坏质感的，喜欢极端干净的低频的朋友。

声场之开阔通透无与伦比。聆听交响，这套前后级驱动805S有相当出色的左右宽度，超出箱子两侧很多的离箱感，当然，这与主人的环境也有关系，音箱两边距离墙壁都在3米以上，长边摆放。背景一尘不染，我绝对不会想到温暖这个词语。在几乎不食人间烟火的水晶般清澈透明的声场中，钢琴等乐器以很强的锐度与凝聚度，（仿佛将电视机的对比度调到很高）进行表演，细节全部极其深刻地浮现在水晶无染的背景中。我个人感觉，有些许矫枉过正，过于明亮的特质。
定位非常精确，表现乐器从右至左的敲击给我如同看电影那般清晰无疑的位置展现力，虽然，声音全盘不是浑厚型的，而是展现出骨感般清晰地线条，在既定的，看得到的确定位置上打响，形体非常明确与凝聚。人声与乐器的细节揭示力属于顶级。无论嘴型的清晰度与乐器移动的轨迹都毫无保留地展现在我面前。HIFI素质令我觉得叹为观止。
艺雅与同样来自美国的麦景图的厚实温暖，富有重量感的声音表现南辕北辙。如果将麦景图比作施瓦辛格，那么，艺雅更像是007！同样是来自美国，我听过的麦景图MA6800,MA7000,C2200的声音以强劲的低频，厚润如胆机的中频作为依托，全频段浑厚而粗壮略带温暖，如美国悍马那样庞大而富有肌肉。而这套艺雅的前后级，却如身手矫健的007，看上去西装革履，但一旦爆发，便拥有一击致命的超快速度与超强爆发力，深藏不露的劲道令其完全不同于传统美国器材给人的印象，更像是加速度超快的保时捷跑车，而非麦景图那样的美国悍马。
现场听到的声音极其明亮，几盘参考级人声录音的SACD并没有给我厚润的中频表现，而是感觉过于高的解析与锐度而带来了颗粒感，些许声线平面化而造成的数码味。为什么会听到如此明亮，快速而缺乏低频量感的声音呢？以我的经验，805S是不应该发出如此剑走偏锋，比丹拿还要丹拿的声音的，推好的805S，应该有相当出色的低频量感，而且，应该有平衡，蓬松而耐听的声音，而非致密纤细到极端的声音。我发现了两个地方值得讨论。
第一，空间处理。玩音响，很关键的一点就是空间处理。从这套系统的处理来看，地板全部是木制结构，与天花板形成一软一硬的结构，没有太大问题。但是，805S的左右两边却缺乏足够反射的支撑，由于王先生的房间非常大，左右贯通，805S距离左右墙的距离非常远（见下图），而且，严重不对称，使得能量迅速被庞大的贯通空间所影响，对于全盘的能量感与低频的量感上不太会有正面作用。而且由于王先生的805S呈内凹式摆放，音箱正后方是光面墙壁，我曾经805S的后方也是一面没有处理过的光面墙，结果听感亮而硬，后来，加了厚厚的窗帘，才将高频明显柔化，暗化。B&W8系列音箱，需要一个软调的空间，而非硬调，否则，声音很容易亮，甚至刺耳。
第二，第二，线材搭配，我在聆听的过程中，越听越怀疑这套系统是否用了银线连接，在询问下，果然如此，前后级的连接采用了范登豪的铜银包覆线。我听过很多款银线，都展现出完全不同与铜线的特征，包括在发烧友SMERT家中聆听时，银线带给我全盘比铜线快速，清瘦，带有些寒冷的空气感与凝聚到令我感到矫枉过正的纤细线条感。而这套系统依然继续着我对银线相同的听感。总结经验，我认为，银线，绝对不能随便使用，听上去，银似乎比铜高贵，心里可能感觉非常好。但是实际上，声音本来就不厚润的系统，一旦加上通常的银线后，会显得更加单薄，低频的量感会被明显消减。优点是得到了迅速的速度与高瞬态，清晰得带有些骨感的音乐线条。如果换做铜线，对于耐听度一定会有提升。实际我聆听下来，这套系统将主人自己的CHESKY参考级CD与我自己携带的原来听感非常厚润有模拟味的马兰士参考级SACD播放得中频比较瘦薄而缺乏模拟味，很大程度上，我认为，银线难逃责任。因为很多银线过于强调解析力，对于解析已经过强的设备，比如AYRE的这套前后级，会起到矫枉过正的反作用。

     随后，我们比较了SA8001与SA7S1播放普通CD时的区别，很显然，SA7S1在播放CD时强大的解析与声场优势使得差别显而易闻。但是我仍然收获不小。因为我曾经在朋友家听过SA7001，SA7001播放CD很闷，而SA8001相对SA7001提高有限，而这套系统，因为AYRE前后级的高素质，使得SA8001展现出令人不可思议的通透度与清晰度，不得不令我对美国AYRE的HIFI素质感到叹服。而且，由于用了SA7S1后，整体过于HIFI显得明亮而不够耐听，换成SA8001后，蒙了些，轮廓模糊了，但是却反而耐听度有所提高，这就使得玩音响的搭配显得格外重要，全部设备不宜都柔和，也不宜都过于明亮，用合理的搭配，运用线材，起到调整设备声音走向的手段，就能够最终达到动听又不失素质的声音了。
     其后我聆听了王先生的LP在AYRE前后级下的表现。利用同一张唱片的LP版与CD版，运用前级的两组输入，进行即时切换对比。这是一台一万多元的LP。与SA7S1播放CD相比，优点在于，很大程度上为解析过高的系统带来弥足珍贵的模拟味，音乐一下子柔和了许多，出现了久违的温暖感觉，而且中频显得饱满了。不再因为解析过高而显得有些数码味。缺点在于，背景的通透度与音乐线条刻画得深刻度不如CD来的清晰。
最后，感谢王先生的热情，使我能够学到许多知识，又有新的提高。期待王先生的回访。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

品味每一分音乐细节 Ayre k-5xe/V-xe前/后级放大器

Ayre的器材這幾年來聽過不少，從入門級的7（CX7xe、AX7xe），到高階的K-1xe/V-1xe，甚至晚近推出的新旗艦KX-R/MX-R，大概都曾經在我家中的聆聽空間進出，就差這一套K-5xe/V-5xe還沒好好聽過，於是請此間代理商安排，讓我在家好好試聽這套Ayre中階主力前後級組合。說來慚愧，K-5xe/V-5xe此時送到我家，其實早已經過兩代變革，在此之前我竟無緣得聞，聽過之後實有相見恨晚的感覺。

怎麼說？做為音響評論員，基本條件是對音響與音樂懷抱著熱情，也就是因為這樣的熱情，遇到好器材總是難以割捨，尤其最怕像K-5xe/V-5xe這類「有點貴，又不會太貴」的組合，如果好聲，每每要將器材送回代理商時，總會讓人心底有些掙扎，很想把器材給留下來。最後雖然理智戰勝情感，還是乖乖把K-5xe/V-5xe給送回家，不過當卸下這套前後級之後，著實等了三天，才敢把原本的系統重新接回去，用這麼一段「空白」的時間沖淡對K-5xe/V-5xe的歡喜心。

就是為了聲音服務

發跡於1990年代，Ayre恭逢其盛，趕上Hi End最輝煌的年代，在那百家爭鳴的時代中，Ayre並不是最大的音響廠家，產品也相對不多，但卻有著與眾不同的獨到見解，吸引著特定的愛樂與音響族群。這麼多年過去了，許多當年紅極一時的品牌或者易主，或者銷聲匿跡，Ayre不但依然健在，還持續茁壯。2009年剛推出的QB-9 USB DAC，趕上最新電腦族音響應用的潮流，雖然是單一功能的USB DAC，還是以優越的音響效果獲得Stereophile強力推薦。當Ayre原廠行銷經理Brent帶著QB-9來台灣發表時，我問Brent為何不多加裝一組S/PDIF輸入，這樣傳統CD轉盤也可以使用，結果Brent說他們試過了，這樣反而會讓線路複雜化，聲音也沒有單一USB那麼好。你看Ayre就是這麼有個性的廠家，加裝功能不難，還可以增加器材的用途，但沒有好聲音他們就不肯，在「追求好聲理想」與「市場銷售取向」之間，Ayre有很明確的選擇：他們設計產品就是為了聲音服務，而不是為了花俏的功能。

完整的產品系列

在Ayre家族當中，K-5xe/V5-xe可說是當家主力產品，對入門音響的朋友而言，7系列的綜合擴大機與CD唱盤是很好的選擇，我也看過玩大系統的朋友把簡單的CX-7/AX-7組起來當作房間裡的第二套系統，取其簡單好用又好聲。如果想往上進一級，就是這套K-5xe/V-5xe前後級組合，若還要再上一層樓，早先有K-3/V-3前後級，但幾年前停產了，留下更高階的K-1xe/V-1xe，另外推出新旗艦系列KX-R/MX-R。所以，在Ayre家族當中，很清楚地有4個價位帶的產品系列，排名從KX-R/MX-R、K-1xe/V-1xe之後，就是K-5xe/V-5xe，再平價者就是CX-7xe/AX-7xe，至於新推出的QB-9 USB DAC，目前還是單一型號自成系列，未來可能用相似迷你機殼，發展電腦相關應用的9系列，我猜可能會是一部帶前級功能的耳機擴大機，另外再加上一部小功率的後級，但這是我的合理推測，不是Ayre的官方消息。


純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點

用產品分類來看，K-5xe/V-5xe是Ayre家族最平價的前後級分離式產品，但可別因為相對價位較低，就認為K-5xe/V-5xe是比較「普通」的選擇，實際上Ayre最讓人心動之處，就是每一款產品都有很高的完成度，聲音表現水準也非常的高。在試聽許多Ayre器材的經驗中，我覺得主要的差異大約是在驅動力的不同，但在音樂再生的質地上則有很高的相似度。Ayre的擴大機相似的特點在哪裡？它們都有著純粹、乾淨、和聲細節豐富的特點，還帶著些許暖色調，無論從平價到高階的器材，這種基本特質沒有改變，K-5xe/V-5xe也不例外。因為聲底純粹、乾淨，很容易表現出自然發聲樂器本身既有的質地，而沒有多餘加料的聲音染色。

級進式音控

Ayre這套5系列的前後級，推出時間比3系列還要晚些，曾經有一段時間Ayre的產品「三級制」是1、3、5這三個系列，但後來3系列停產，只留下1、5兩個系列升級到x與xe，所以K-5xe/V-5xe已經是第三代的產品。x與xe兩次升級，重點都放在電源供應上面，主要的線路更動不多。以K-5xe為例，音量控制維持66階，每階1dB，而且是很費事地使用FET Switch與金屬皮膜電阻搭成級進式音控，一般廠家大概寧可使用現成的數位音控，不僅測試數據規格更好，還有大廠品質保證，不用自己找麻煩，可是一般數位音控IC裡面，還有包含OP放大線路，這些迷你的OP放大線路對音質可有很大的影響，為了去除廉價OP的負面影響，Ayre乾脆放棄現成的數位IC，沿用老方法，雖然費事難搞，但卻能保證聲音表現合乎Ayre的要求。

全平衡加上無負迴授

V-5xe後級的設計特點也簡單明瞭，全平衡加上無負迴授，這道理和K-5xe前級相通，聽來很熟悉，不是嗎？其實Ayre家的擴大機設計的道理可說一以貫之，而且Charles Hansen本身就是個擇善固執的設計者。我記得以前到Ayre採訪的時候，聊起音響迷津津樂道的「無負迴授」話題，Charles說純粹就電路設計來說，負迴授的使用是很有趣的課題，而Ayre選擇無負迴授，純粹就是他們認為這樣才能保留音樂的原汁原味，所以Ayre的器材都採用相同的理念設計線路。但是Charles並不認為「負迴授」就是牛鬼蛇神，那麼的不可取，是音響迷多年來信奉此理，所以遇到使用負迴授的擴大機就敬謝不敏。Charles認為有沒有負迴授純粹看線路設計的需求和取向，Ayre選擇無負迴授，所以想盡辦法要把電路上找得到的負迴授盡可能去除，而有負迴授的擴大機，Charles認為只要設計得好，也有可能做出不錯的東西，但那聲音的走向就和Ayre很不一樣。不過Charles倒是非常反對「加一點點負迴授」會讓清水變雞湯的說法，他認為設計觀念只有對錯，設計師找到對的事情，就應該朝著對的方向努力做到最好，而不是把不對的觀念加一點點來「調味」，從這裡我們大概可以看出Charles Hansen擇善固執的個性了。

進一步「止於至善」

還好有Charles這麼擇善固執的設計者，我們才可以享受到K-5xe/V-5xe這麼有意思的聲音。有位做電路設計的朋友告訴我，很多人認為擴大機的線路設計並不困難，市面上還有很多電路可以參考，但實際上一個好的電路從創作到完成，可能都要一、二十年的考驗，而且線路並不能無中生有，而是要慢慢修改、演進，才能逐漸「臻於至善」。K-5xe/V-5xe歷經兩次修改，基本線路沒有太大變化，修改的都是小地方，也就是這些小地方的修改，才能讓Ayre 5系列的聲音表現更進一步「止於至善」。

eftchina

睡前一顶！！！