家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 3777|回复: 11

对空气净化器的一点研究,目前已经更换过多款说说各自的体验。

[复制链接]

2

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-1
发表于 2013-4-2 16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
第一台购买,应该说是被忽悠也是卖得最贵的一台,是某直销品牌的X新净化器(之所以隐去名字是因为怕那些搞直销的人来口诛笔伐)。当时买的价格是8800,外形说不上好看,做工一般。主要够购买是因为声称99.99%的过滤效果。实际使用下来,效果很一般甚至是不太好,有以下几点。首先噪音大开到最高没法看电视或交谈,开到中间档感觉气流不大,因为这类净化器全靠大风量过滤,小了自然效果不好。使用下来鼻炎也几乎和不使用没区别。第二人性化差,他的自动模式只检查空气中的尘埃不检查异味,所以说你就在房间里吃臭豆腐他也不会启动,除非灰尘很大。自动模式也有很大的缺陷,一旦检测到灰尘数量较多会以最大风量净化,要是晚上睡觉翻翻身就可能最高运行吵醒你。指示灯设计失败,不能关闭所以晚上睡觉得搭块布。这些其实还算不上什么,最重要的是第三点使用成本及后期效果,记得HEPA滤网是1-3年气味滤网是0.5-1年更换价格分别为1000元左右和600元左右,其中气味滤网我的用半年后就有异味(本人并不抽烟),所以开启净化器房间里反而有异味,实在忍无可忍在滤网还没到期时半价转让给人家了。
第二台,在第一台的教训上吸取被动净化器的弱点,把第一购买目标转向主动加被动的净化器,看上夏普和三洋的净化器,由于三洋电解水宣称不但可以除去浮游菌还可以除去附着菌,再加上性价比的因素,购买了三洋的ABC-VW24,在淘宝购买价格1320,购买后才了解到三洋已停产该系列净化器,所以产生了不好的预感。实际使用下来感觉有严重的技术问题,只要一开电解水我的支气管炎马上就会发作,感到胸闷气短,看来电解水净化器消毒能力强但部分人群会过敏(在淘宝里购买该净化器的目前只有我使用后有明显胸闷的现象,可看我的评论)。由于该机型是2008年设计的所以在智能控制上比X新好,有气味传感器,但电解水部分虽说可以单独关闭,一设置到自动后电解水又会启动(软件BUG)。由于过敏,我在家时不敢开不在家时才开,在控制房间异味上效果还不错(每天回家没有异味),但是还是不能解决我的鼻炎问题,再次减价出掉。
第三台,吸取了第二台不是主流大厂产品在杀菌技术上还不是很安全,最终在大金和夏普里面选择。由于夏普的知名度,采购了KC-Z280SW。首先说说外形和做工,是这三台里最好的,另外还多了加湿功能。实际使用效果确实也不错,一开机明显感觉得到清新的空气(大约是因为夏普的净离子群),10分钟后鼻子通气了很舒服,加湿采用汽轮加湿,感觉还可以在自动和花粉模式下,加湿到60%就会停止,但还在手动模式下可以一直加湿。另外说说噪音,夏普确实做得很好,最大档噪音相当于X新的中档,不影响说话和看电视(净化器就是要在大风量下使用效果才会最好)。耗材更换时间也比较长。缺点是没有定时关机,对于不在家时想净化了但不想常开就不行,另外个人觉得灰尘传感器不够灵敏(已经把灵敏度调到最高,也不排除这段时间空气质量比较好)。除去异味效果是相当好,采购价格2320个人觉得很值。
最后下次搬新家想买台大金日行的顶级型号,淘宝代购也不贵,据说分解化学物质比夏普好很多,看似原理很复杂。
回复

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-3 10:03 | 显示全部楼层
一台大金ack70n在客厅常开,一台KC-Z280SW在卧室很少开。夏普不能设定湿度挺悲催
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-1
 楼主| 发表于 2013-4-3 10:52 | 显示全部楼层
欢喜无量 发表于 2013-4-3 10:03
一台大金ack70n在客厅常开,一台KC-Z280SW在卧室很少开。夏普不能设定湿度挺悲催

夏普在60的时候自动停止加湿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-3 11:40 | 显示全部楼层
tonyman 发表于 2013-4-3 10:52
夏普在60的时候自动停止加湿!

这个还真么注意
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-3 11:42 | 显示全部楼层
tonyman 发表于 2013-4-3 10:52
夏普在60的时候自动停止加湿!

擦得嘞,咱俩的KC-Z280SW在一家买的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6740

主题

2万

帖子

42

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2009-1-24
发表于 2013-4-3 13:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

1044

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-6
发表于 2013-4-3 16:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主写得不错,可供参考.

主动净化器还有松下的nanoe,价格和耗材更实惠.但是有些资料显示主动净化器的离子群作用十分微弱,杀菌其实还是靠对人体可能产生副作用的臭氧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-6
发表于 2013-4-3 18:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-1
 楼主| 发表于 2013-4-3 23:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
欢喜无量 发表于 2013-4-3 11:40
这个还真么注意

大金和夏普觉得哪台净化效果更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-20
发表于 2013-4-4 11:45 | 显示全部楼层
tonyman 发表于 2013-4-3 23:28
大金和夏普觉得哪台净化效果更好?

净化效果还真没感觉出来区别,估计要用专业仪器才能对比。感觉上大金的进风方式相对好一些,标榜的分解毒物多一些,可以设定湿度,可以定时开关机,只有一个滤网是耗材,其他的定时清洗就行,使用成本低些。一个机外杀菌一个机内杀菌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-1
 楼主| 发表于 2013-4-17 14:35 | 显示全部楼层
负氧离子对人体很好这个又是大金似乎没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

922

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-5
发表于 2013-6-1 02:25 | 显示全部楼层
有权威测试结果了,大金和夏普指标很接近。都还不错。

大金没有用Hepa,但PM2.5指标一样很高,看来静电吸附确实有效。远大的PM2.5也不错,但甲醛就很糟糕。

我家的夏普有味道,大金没这个问题。

46W300A功率88瓦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 08:56 , Processed in 0.127735 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表