那些喜欢说电视越大越好的进来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

酒后真言 · 发表于 2013-4-1 09:27

我家4米视距，60吋日立等离子看着非常舒服；如果有条件上65的，我估计更舒服！[s:30]

花刺子三驸马 · 发表于 2013-4-1 09:31

我的客厅视距4.2米感觉60寸好小

jimmyguo · 发表于 2013-4-1 09:36

大家都没看懂，人家楼主说的是电视就是用来看电视的，想看电影的都用投影去，

看电视四米最大55（GY老师说必须是CRT）。。。。。。。。。。还必须看普通非高清的台。。。。。。

用电视机看电影的，都是有病

abdong · 发表于 2013-4-1 12:15

100寸进门就别纠结了，叫4个小工铁定给你搬进门。

AV993 · 发表于 2013-4-1 12:42

电视为什么叫视，电影为什么叫是电影，定位就是不同，做得再大，想把投影的活干了？术业有分工，搞个好点的投影。几百寸随你，为何在要电视这颗树上吊死，电视做大一寸的代价比投影大得多，适合投影干的话，为什么非要电视来，做个60寸，84寸还是跟投影相去甚远。亚洲人难道都有大电视情结。美国发达。电影里的美国佬还看着17寸CRT呢

dw0425 · 发表于 2013-4-1 12:46

AV993 发表于 2013-4-1 12:42
电视为什么叫视，电影为什么叫是电影，定位就是不同，做得再大，想把投影的活干了？术业有分工，搞个好点 ...

呵呵！！讲大滴应该只有天朝哦！！

aotclotr · 发表于 2013-4-1 12:50

如果100寸的电视和投影一个价格。我估计十个里面有九个买电视机。

c52110 · 发表于 2013-4-1 13:12

aotclotr 发表于 2013-4-1 12:50
如果100寸的电视和投影一个价格。我估计十个里面有九个买电视机。

实在话
投影最大的优势
是可以用较小的代价
获取100-150寸的画面
但同样限制也多
对于环境光的要求可以算苛刻
如果电视有100寸
甚至84寸我都不要投影

AyaneC3 · 发表于 2013-4-1 13:15

本帖最后由 AyaneC3 于 2013-4-1 14:11 编辑

AV993 发表于 2013-4-1 12:42
电视为什么叫视，电影为什么叫是电影，定位就是不同，做得再大，想把投影的活干了？术业有分工，搞个好点 ...

你以为就这么简单的事吗？多想想为什么吧。在天朝投影就是小众甚至连小众都算不上。

安迪劳 · 发表于 2013-4-1 14:58

aotclotr 发表于 2013-4-1 12:50
如果100寸的电视和投影一个价格。我估计十个里面有九个买电视机。

如果电视机做到200寸，而且价格跟投影差不多，那投影就被淘汰了，，[s:14]

chncwk · 发表于 2013-4-1 15:00

安迪劳发表于 2013-4-1 14:58
如果电视机做到200寸，而且价格跟投影差不多，那投影就被淘汰了，，

目前还没有足够省电的技术支持这种产品。

zcswdw · 发表于 2013-4-1 15:55

完全同意楼主的说法，我看高清机顶盒，正好4米的墙距，买了索尼的55寸，开始有点大，现在感觉正好。60寸看高清机顶盒没法看，除非只接蓝光播放机。

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-4-1 16:30

jimmyguo 发表于 2013-4-1 09:36
大家都没看懂，人家楼主说的是电视就是用来看电视的，想看电影的都用投影去，

看电视四米最大55（GY老师 ...

[s:41][s:41][s:41][s:97][s:97][s:97]

saratov · 发表于 2013-4-1 16:32

在某些人的眼里，电视不光是看的，还是装点门面用的。[s:97]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-4-1 16:33

c52110 发表于 2013-4-1 13:12
实在话
投影最大的优势
是可以用较小的代价

[s:20][s:20][s:20][s:21]

那些喜欢说电视越大越好的进来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

浏览过的版块