关于三星等离子E550和E530

litguy · 发表于 2013-3-29 22:35

ttqq 发表于 2013-3-29 20:13
中央几个台应该是 576I，其他地方台效果差一点。

都是 576I
拍摄，压缩编码的码率等一系列因素导致效果有差距
就像现在你看 IEEE 的论文讨论画质还是喜欢用 SNR
但是这个指标显然不全面

chncwk · 发表于 2013-3-29 23:19

散淡宜人发表于 2013-3-29 21:38
另外，除了分辨率，就观感来说，在色彩、层次感等方面，这两款哪一款好点？打算二中选一。

两款画质差不多，可能550的黑位稍微好些。对比度和亮度都不怎么样。
P排除了有亮点晶粒感外，清晰度也是比较差的，不如液晶和三色等离子。

tankyln · 发表于 2013-3-29 23:41

litguy 发表于 2013-3-29 19:27
纠正你一个错误，大三上电视原理的时候课本就写明白了：
标清：
PAL: 704x576

具体记不清了~~

大学没学过电视原理，专业不是这个，学的是光

tankyln · 发表于 2013-3-29 23:42

530 550差不多，其实我说3.5M是比较吹毛求疵，实际上一般来讲两米左右就没影响了

散淡宜人 · 发表于 2013-3-30 00:20

chncwk 发表于 2013-3-29 23:19
两款画质差不多，可能550的黑位稍微好些。对比度和亮度都不怎么样。
P排除了有亮点晶粒感外，清晰度也是 ...

谢谢。不过我们家两人都近视，是不是P排比较适合

我们？

散淡宜人 · 发表于 2013-3-30 00:25

松下停产了，以后维修成问题，而且质量问题太多，不敢冒险。长虹国货质量不太信得过，而且国产的花哨功能比较令我反感。要买等离子，只有三星了。E8000太贵，那不只有E550了？各位有什么好的推荐？1万以下等离子。

chncwk · 发表于 2013-3-30 10:03

散淡宜人发表于 2013-3-30 00:25
松下停产了，以后维修成问题，而且质量问题太多，不敢冒险。长虹国货质量不太信得过，而且国产的花哨功能比 ...

呵呵，我宁可选长虹的58938。

hellpapa · 发表于 2013-3-30 12:03

550吧，性价比最高

散淡宜人 · 发表于 2013-3-30 16:04

那长虹和三星，哪个售后较好？我在小地方，县级市。

franch · 发表于 2013-3-30 16:31

一样的配置。只是3D和网络区别。厂家没有一天到晚升级的。特别是棒子。大多是换个壳。所以有些功能的区别就不错了。而且老实说很多播放及网络功能还是小台湾厂家提供的方案。和我们的国内的厂商来源一样。只是功能优化做的好点。

雨轩 · 发表于 2013-3-31 00:16

松下、长虹的1366x768，1024x768的50寸PDP都被吹成了神鸡，你还担心所谓的P排？

散淡宜人 · 发表于 2013-3-31 00:40

雨轩发表于 2013-3-31 00:16
松下、长虹的1366x768，1024x768的50寸PDP都被吹成了神鸡，你还担心所谓的P排？

呵呵，超级会员出来讲话了。意思是不是1920*1080的P排优于低分辨率的RGB？

chncwk · 发表于 2013-3-31 01:13

散淡宜人发表于 2013-3-31 00:40
呵呵，超级会员出来讲话了。意思是不是1920*1080的P排优于低分辨率的RGB？

看高清时会好一点，但标清则不一定。

散淡宜人 · 发表于 2013-4-11 14:58

刚买了E550，感觉动态清晰度不行，镜头一动，头晕眼花。是不是信号太弱？只有30。买前看了论坛关于这款的评介，都不错，于是买了。请大虾帮我解决这个问题。