一万元挑战十万元，可行性分析。

zy1973

lszyc 发表于 2013-4-8 20:42
干麻让我上传呢？你的支持者很多，让他们上传吧？难道他们都是口头支持？另外，别人的系统储备功率足，你 ...

老兄，我记得你回帖说过，你是专门买录音笔录间交流的，放录音出来交流下，大家坦诚些好吧。

lszyc

交易区新帖推荐

zy1973 发表于 2013-4-8 21:46
老兄，我记得你回帖说过，你是专门买录音笔录间交流的，放录音出来交流下，大家坦诚些好吧。

我可没说买录音笔是为了交流，我的观点一直很明确，这种录音交流无法反映所录的音响的实际表现，甚至可能会导致相反的结论，所以我反对通过录音来评价一套音响，这在我之前的帖子里说得很明白。

我买ZOOM H1是因为用过一只“京华”录音笔，是我老婆单位录会议用的，但音质和电话座机通话差不多。你们两个一致都说高档录音笔保真度很高，而我所在单位有音乐专业，所以我买一只准备录一些好的表演（有些参加全国、全省比赛获奖的节目，在现场听，真的非常好听），但买来试过之后，发现离保真还差得远。

我们观念差异太大了，比如你评价胆坛那位兄弟的录音，居然可以听出“储备功率大小”，这在我看来真是不可思议。并且是在他的录音是128Kbps压缩的前提下得出这样的结论，更让我对这种PK敬而远之。

zy1973

lszyc 发表于 2013-4-8 22:04
我可没说买录音笔是为了交流，我的观点一直很明确，这种录音交流无法反映所录的音响的实际表现，甚至可能 ...

老兄，他的视频文件，码率是24149Kb的，你如何看成是128Kb的？

视频文件中的音频，是按照48Khz，16Bit采样的，比你听的普通CD都要高规格。{:soso_e113:}

lszyc

zy1973 发表于 2013-4-8 22:28
老兄，他的文件，是24149Kb的，你如何看成是128Kb的？

视频码率和音频码率不要看错。

zy1973

lszyc 发表于 2013-4-8 22:33
视频码率和音频码率不要看错。

老兄，他的视频文件，码率是24149Kb的，你如何看成是128Kb的？

视频文件中的音频，是按照48Khz，16Bit采样的，比你听的普通CD都要高规格[s:97]

lszyc

交易区新帖推荐

zy1973 发表于 2013-4-8 22:35
老兄，他的视频文件，码率是24149Kb的，你如何看成是128Kb的？

视频文件中的音频，是按照48Khz，16Bit ...

老弟，你听不出来也就算了，连看都看不出来，我只能无语了。

zy1973

lszyc 发表于 2013-4-8 22:44
老弟，你听不出来也就算了，连看都看不出来，我只能无语了。

他原始录音是48KHZ，16比特，压缩之后是128Kb，肯定对音质有损失。

确实可以反映出这套音响声音密度高、细节丰富。

lszyc

zy1973 发表于 2013-4-8 23:30
他原始录音是48KHZ，16比特，压缩之后是128Kb，肯定对音质有损失。

确实可以反映出这套音响声音密度高 ...

真是无语，我下载了最小个那钢琴，都有破音了。你不是连APE和CD的差别都听得很明显的吗？

zy1973

[s:97].............

zy1973

发烧友有一个误区，就是没有系统的概念，老是以为，老子花十万块买一套音响回来，不出十万块的声音，至少也放得出七万块的声音吧？

系统的概念，包含了主人的听音修养、偏好、对器材的搭配、房间的处理，

ganjinchun

想法是不错

bebear01

hisam 发表于 2013-4-7 17:14
楼主有点偏激了。玩音响，按照“82定律”的理解，一万元级别的音响系统可以获取十万元级别系统“8成”环节的 ...

现在的问题不是一万vs十万，而是怕得被1000元干掉！一耳朵的事情还能跟你扯蛋什么音乐品味的，发烧这玩意儿啊……

zy1973

越来越多的发烧友，加入录音交流活动。

一个全新的观念，慢慢地被发烧友们所接受。{:soso_e113:}

lszyc

zy1973 发表于 2013-4-9 18:53
越来越多的发烧友，加入录音交流活动。

一个全新的观念，慢慢地被发烧友们所接受。

新马甲越来越多了。

zy1973

越来越多的发烧友，加入录音交流活动。

一个全新的观念，慢慢地被发烧友们所接受