马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 发烧盗版 于 2013-3-28 11:56 编辑
ATC SCM7,一对经典的小书架箱,可目前网络上传言有非常多的假货,昨晚我去音响店,看看小7不像假货,因为之前小7我听过和见过好多对,包括CGP兄在用的也是小7!温暖醇厚、质感强烈的中频是ATC的当家招牌,高音细节和延伸不够好也是ATC的特点,不过瑕不掩瑜,想玩ATC就得有心理准备,就得容忍它的缺点,可这ATC SCM7旧款无论我在音响店还是在烧友家里在CGP家里听都不觉得高频又多暗淡,反而鞋盒一般大小的小7小箱体小口径大动态高密度的声音给我留下很好的印象!
自己正在玩EGG的箱子,DIANNE,EGG的入门型号玩了两年多,听了不少装有钻石高音、铍高音、陶瓷高音乃至丹拿顶级软球顶的箱子,那种超高的分析力、超好的细节令人难忘,可它们都是动辄上三五十万最少也是十多万的箱子,不是我所能承受,碰到有小7还是旧款,搬回家试试怕什么,好就留下,多一对箱子换换口味,也就五千块钱,少买些碟子少抽些烟就有了,人家都是越玩越高级,我却是越玩越降级啊!
在音响店一看到这箱子,再当场听听,我有八成以上把握说它是真货!还真的是全新刚拆包厍存货,喇叭阻尼胶还粘粘的,但中低音喇叭的橡胶边也已有整圈的斑斑灰点擦不掉的(估计是和网罩接触久了封在纸皮包装里受潮了),库存N久的箱子了如果橡胶边还完好那就有问题了,一个箱子的左下角的连接处还有一点点开裂但问题不大,是时间久了自然开裂的,螺丝也开始生锈了,想想,如果是假货那也是得自然“老化”那么些年月,值不值啊?管他真假,实际听听就知道了。
今天早上在我家门口遇到经常在一起玩的韦先生,此老兄是广西定居在厦门的烧友,说起我扛了对小7回家,但还没开声,于是建议搬到他家和丹拿52对比一下,试试这两对档次相当的“兄弟”哪对表现更好些。这位韦兄伺候丹拿52的是八达飘韵3.8功放,斯巴克17A CD机,还有好几对日本年代久远的二手箱子以及几台(几套)二手功放、日系二手CD机。当然伺候小7也得用和伺候丹拿52一样的前端,对比看看这两对非常著名的书架箱到底哪对表现好些。可早上小七的表现不仅尽如人意,播大动态的交响乐感觉左边喇叭有点擦边,但又不明显。我觉得交响乐的录音大动态时两边喇叭的声音是不一样的,于是建议左右喇叭对换试试,可朋友说是小7左边那只编号01134的箱子低音喇叭有问题,说不用换了就是喇叭擦边。而我觉得没问题啊,也可能是八达飘韵3.8功放一边的电位器有点小问题,因为播丹拿52的时候音量在八点半位置声压已经很大了,一样的乐曲一样的声压伺候小7却要开到10点的位置。朋友这对丹拿52历来都不像丹拿声,除了低频动态像丹拿外,中高频的表现比我所听过的丹拿都暗淡,中频也调试得很厚,朋友喜欢这样的声音,而一样的前端换上小7就比丹拿更暗淡了,以至于朋友说声音躲在箱子里,连我觉得小7那丰厚的中频优点朋友也否认掉它,觉得小7不是和52一样的档次。嘴巴在别人那里我又能说什么,以我以前听过小7的经验,我觉得整体素质起码比丹拿52高上半个级别,可无奈小7在此前端的伺候下确实没有52的透明,没有52的低频量感,没有52的音场宽深度,但我很确定的向朋友说,丹拿52的声音比较散,声音密度比小7差很多。
搬到韦先生家拍照与试听的小7,编号是01133,01134
|