家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 发烧盗版

搞了对ATC旧版小7…一楼补上在两位烧友家里交流的照片

  [复制链接]

9

主题

401

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-14
发表于 2013-3-26 21:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小7用家帮顶,老猫兄可能说的是95年后出ATC A7,那款箱确实更好更有潜力,也更难推,不过效率应是83db,10是80db。
现在的这款小7应是2000年之后出的型号 84db,比A7好推多了,中频也比A7略有修饰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-26 21:38 | 显示全部楼层
红山老猫2012 发表于 2013-3-26 21:09
老猫也来插一脚

恭喜盗版兄。


谢谢猫老师指导[s:21][s:21][s:21]

我这个旧版可能是第二代的旧版吧?要是第一代用胆机伺候那玩完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

667

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2013-3-26 21:38 | 显示全部楼层
关注了这么久atc音箱,其实发现atc音箱没有假的,只有翻新的,楼主那对我敢说翻新过,盆面重新刷过胶,人家同时期的箱子那胶早就干了。不过atc7确实是好箱子。我的atc20快到了,都舍不得卖小7.经我拆解,我认为atc7和atc10的中低单元相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1420

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-26
发表于 2013-3-26 21:41 | 显示全部楼层

y

本帖最后由 红山老猫2012 于 2013-3-26 21:44 编辑
SEK0123 发表于 2013-3-26 21:31
小7用家帮顶,老猫兄可能说的是95年后出ATC A7,那款箱确实更好更有潜力,也更难推,不过效率应是83db,10是 ...

SEK 兄好

更早的。。。 100% 确定效率是惊人的79db/W/M

用家说明书好像还保存着, 不过不知道塞到那里了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1420

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-26
发表于 2013-3-26 21:47 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-3-26 21:38
谢谢猫老师指导

我这个旧版可能是第二代的旧版吧?要是第一代用胆机伺候那玩完了

   也不是哦! 与我同期的另一位朋友的 SCM7, 用50W胆机, 也可以蛮大声, 但他听过我爆 SCM7 后, 把胆机卖掉
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

667

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2013-3-26 21:48 | 显示全部楼层
有一天,我还想从7号升级到10号,可到卖家家里用我的功放推,就怎么都听不出太大区别,所以不再升级10号了,直接上20.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

401

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-14
发表于 2013-3-26 22:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
红山老猫2012 发表于 2013-3-26 21:41
SEK 兄好

更早的。。。 100% 确定效率是惊人的79db/W/M

是吗?79db?那简直太恐怖了吧!那不比10还低了吗?10可是奇难推无比呀,一般万元功放上去不是能不能推的问题了,而是担心箱子和功放还能活多久的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

698

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2004-4-15
发表于 2013-3-26 22:38 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-3-26 21:38
谢谢猫老师指导

我这个旧版可能是第二代的旧版吧?要是第一代用胆机伺候那玩完了

和国平老哥的小七有区别吗》
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

742

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-17
发表于 2013-4-4 23:50 | 显示全部楼层
lyz160505 发表于 2013-3-26 21:38
关注了这么久atc音箱,其实发现atc音箱没有假的,只有翻新的,楼主那对我敢说翻新过,盆面重新刷过胶,人家 ...

小七没有假货吗?请问:淘宝上有大量的旧版小七出售,都是贼新贼新的。这又如何解释?难道都是翻新过的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

2256

帖子

7

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
78
注册时间
2004-10-5
QQ
发表于 2013-4-5 12:08 | 显示全部楼层
[s:97]很赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

667

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2013-4-5 14:09 | 显示全部楼层
qanqiuxue 发表于 2013-4-4 23:50
小七没有假货吗?请问:淘宝上有大量的旧版小七出售,都是贼新贼新的。这又如何解释?难道都是翻新过的吗 ...

淘宝上实际上已无大量旧版小七了,那只是去年中旬的事了,一小批库存而已,现在也没有当时四千元的价了。。我拿我正规渠道的小七和无编号的小七对比过,听不出差异,同系统跟第一批英产小七对比,整体无出入,英版中频稍微厚点,细节多些,但低频下潜又比后期版本弱点。经验不足的几个朋友听不出。但我确信,前后两版只是针对市场需求进行的稍改动,应该不是假货能做得出的。毕竟强烈的脱箱感,线条感,和火爆的特性,都存在。也有卖atc配件,在加工工厂工作过的朋友公开了atc许多型号先后在中国有两个代工点。高仿有难度,销量不大,成本高,开模几乎不可能。总代理出于利益问题不段有人强调假货论罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

742

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-17
发表于 2013-4-5 21:50 | 显示全部楼层
lyz160505 发表于 2013-4-5 14:09
淘宝上实际上已无大量旧版小七了,那只是去年中旬的事了,一小批库存而已,现在也没有当时四千元的价了。 ...

看的出朋友是个明白人。[s:20]  还有个问题想请教下。如何区分SCM7是否翻新过?除了低音单元翻新外,其他地方比如箱体分频器也搞翻新吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

667

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2013-4-6 02:26 | 显示全部楼层
qanqiuxue 发表于 2013-4-5 21:50
看的出朋友是个明白人。  还有个问题想请教下。如何区分SCM7是否翻新过?除了低音单元翻新外,其他 ...

清洗,特别是乌黑油光发亮的粘胶,还很粘手,跟新的一样,我那对都干了。我另一对编号四百多的atc20一样不怎么粘了。我信我自己,一定翻新,但我仔细看各种配件,箱体,和喇叭,真看不出任何差别。现场听过,一样的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-28
QQ
发表于 2013-4-6 08:53 | 显示全部楼层
ATC A7{:soso_e180:}不要上当!小小东西能有怎么好的!这价位还不如来个先锋酒桶!多是恭维!这样哪有进步啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1929

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-17
发表于 2013-4-6 09:29 | 显示全部楼层
盗版兄这个可否拆单元看看?以便认真学习^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 09:51 , Processed in 0.152371 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表