目前画质能超越松下P55VT31C的电视有哪些呢？

愤怒的吉他

只说画质...不参杂什么别的功能！！！！夏普的X50A系列能超越吗？？索尼的HX850呢？？

不是很懂











富春山居图 http://www.zzoo.cc

aotclotr

65VT50应该差不多

chncwk

VT50、VT20、VT10、ZT，或者还有夏普的Elite pro。

chncwk

你这人思维方式有问题，我说的话你都要不看语境地往你自己的逻辑上扯。我说数据没用跟你吵架液晶好不好有啥联系？我说没用就是完全否定报告了吗？反过来报告确实很重要，但能重要到无限上纲的地步吗？
液晶亮度比等离子高吧，点距比等离子小吧，这些数据能说明液晶整体画质比等离子好了？
我不想再跟你争辩什么了，绕来绕去的累得慌。

ileile

chncwk 发表于 2013-3-25 22:42
你这人思维方式有问题，我说的话你都要不看语境地往你自己的逻辑上扯。我说数据没用跟你吵架液晶好不好有啥 ...

谁无限上纲了，我只是说数据报告里体现的不同在实际观看时都能体现出来。看不懂承认自己不懂，何必装腔作势。自己说不出道理就高挂免战牌了？

你倒是说说为什么VT20比VT31好、为什么Elite Pro出现在你的帖子里？自己不会看数据，学舌倒挺快，学会了又骂师傅，什么人啊。[s:41]

stefxia

ileile同志认为目前松下仅有VT50是合格产品，所以松下可以放弃了

E8000党欢迎你！

chncwk

我终于能理解孙悟空为什么要杀唐僧了，那是被逼的……

风竹影

好像没有

zard888

东芝Z7 中国好像没有

安迪劳

chncwk 发表于 2013-3-25 22:42
你这人思维方式有问题，我说的话你都要不看语境地往你自己的逻辑上扯。我说数据没用跟你吵架液晶好不好有啥 ...

ileile  顺便说一句，LCD的点距小于PDP并不是必然的，主要还是看尺寸和分辨率，你不懂装懂又露馅了。  发表于 2013-3-25 23:00

====
普及一下常识，点距=系数*（尺寸/分辨率），所以同是1080P，84寸的点距是55寸的1.52倍。
顺便旗帜鲜明的支持i同学的数据意识，论坛里太缺少这种意识了，大多是“我觉得”，C同学这回被I同学抓住了，跑不掉了

chncwk

安迪劳 发表于 2013-3-27 00:48
ileile  顺便说一句，LCD的点距小于PDP并不是必然的，主要还是看尺寸和分辨率，你不懂装懂又露馅了。  发 ...

那84寸的PDP和84寸的LED比哪个点距更大呢？怎么算？你也别跑了。

ttqq

chncwk 发表于 2013-3-27 02:59
那84寸的PDP和84寸的LED比哪个点距更大呢？怎么算？你也别跑了。

同样的尺寸除以同样的像素，楼上觉得距离会有差别吗

chncwk

ttqq 发表于 2013-3-27 11:12
同样的尺寸除以同样的像素，楼上觉得距离会有差别吗

照你这么说凡是1080分辨率的同尺寸等离子和液晶，点距都是一样的？那你怎么解释等离子特有的栅格感？

chncwk

呵呵，我只知道同样尺寸的液晶和等离子，液晶的可视距离可以到二十厘米，而等离子必须2米开外。也许跟发光性有关吧。