马兰士 PM 17SA 还值得入么？

C°C° · 发表于 2013-3-26 12:36

五只熊熊发表于 2013-3-26 12:31
我把剑桥640c转给你2000如何

我没在国内。。

老牌 · 发表于 2013-7-21 01:16

海菲茨的粉丝发表于 2013-7-20 22:27
马兰士低端的东东都不建议考虑（高端的我没有听过），我听过的马兰士，包括著名的cd63mkII、cd600x（具体型 ...

不知道你用的那些弦乐没有毛刺不扎耳朵的是什么器材[s:97]

深山明月 · 发表于 2013-7-20 15:41

在某拍卖网站看到二手马兰士 PM 17SA功放，成色一般，2000左右能拿下，不知道这个还值不值得入，

麻烦楼主告知你说的是哪个网站有卖？

尽管来 · 发表于 2013-7-20 18:13

PM 17SA功放，成色一般，2000左右能拿下 2500给我[s:97]

摄瘾家 · 发表于 2013-7-20 18:32

马兰士这款功放确实不错，但二手能不能买见不到机器还真不好说。

chubin2009 · 发表于 2013-7-20 22:09

这价位肯定好过5004 pm17sa 听过还可以就是功率太小了只有60W

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-7-20 22:27

马兰士低端的东东都不建议考虑（高端的我没有听过），我听过的马兰士，包括著名的cd63mkII、cd600x（具体型号忘了）、pm80功放等、都有一个问题：弦乐有毛刺。任何器材，不管其他方面的表现如何，只要有这个毛病，就足以把它列入垃圾的行列，直接无视，因为放出来的音乐没法听，扎耳朵。

老王头 · 发表于 2013-7-21 14:19

17sa 使用正常的话绝对值得入手中频音色非国机可比在用14SA

GGYY76912 · 发表于 2013-7-21 17:55

老牌发表于 2013-7-21 01:16
不知道你用的那些弦乐没有毛刺不扎耳朵的是什么器材

:loveliness::loveliness:

柳一音 · 发表于 2013-7-21 18:04

如果无修无摩，指标各项都还正常，2000内值得。

smsmmsms · 发表于 2013-7-21 20:15

似乎用马兰士配达尼的例子不多

上海人家001 · 发表于 2013-7-22 04:48

海菲茨的粉丝发表于 2013-7-20 22:27
马兰士低端的东东都不建议考虑（高端的我没有听过），我听过的马兰士，包括著名的cd63mkII、cd600x（具体型 ...

能说出著名的cd63mkII? 看来你确实用的是马兰士低端的东东

涟穹 · 发表于 2013-7-22 05:22

如果听古典还是买台英国合并机，美丽安和郎泉的功放这个价位都可以找到···
也可以看看二手的傲立800系列，成色好的话日后可以保值```
日系功放的话2000左右我会考虑入山水或索尼的老功放来打摩[s:97]
马兰士功放就一些人声碟凑合，古典、流行都播得不太好```

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-7-22 08:54

上海人家001 发表于 2013-7-22 04:48
能说出著名的cd63mkII? 看来你确实用的是马兰士低端的东东

cd63mkII当年红得发紫，当年的发烧友很少有人没有听说过这个机子的，我不是用这个，我用的是行星2000，这个机子是我一位朋友在用，我经常去他家听（他的唱片多），越听我越庆幸自己没有买cd63。

佛顺老野 · 发表于 2013-7-22 09:27

这机这价无修无磨的应该不错------------

二手影音产品交易