准备入门的困惑

zack_z

想入手一套hifi，被身边发烧的朋友带去大沙头听了几次，尚未找到感觉，还属于木耳
我的需求其实就是无事在家听听张学友、阿黛尔啥的，可能偶尔玩个爵士或者交响，因此朋友推荐的组合是剑桥的cd和功放，搭配惠威的m3
不过最近他有又给我推荐了升级配置，音箱被升级到了贵族，cd和功放的牌子忘记了，全套貌似要3万+
不过我只是听人声，和偶尔尝试听古典，需要起步就玩这样的吗
还是各位大神看看朋友的推荐有什么需要改进的或者有更优推荐，毕竟入门，家里的财务大臣目前也不同意预算太高
请各位指教，万分感激！

zack_z

交易区新帖推荐

自己先顶一个
看来周末，大能们都很忙啊

竺东云

重要的第一步是选择音源, 拿副你认为最好的耳机,去鉴听下音源的人声素质,听人声的素质是有三大特点,1,年龄感,2语气,表情感,3肺,喉,舌头卷张力感.以上听下来的感觉越明显,音源越高级.然后再拿你选择的音源去鉴听其他准合环节.

竺东云

音源在发烧素质上起决定性作用,没知足的音源,后面的家伙换到死都是在浪费钱

bruce898

何谓好音源，无止境滴。

小烧怡情，大烧伤身。

发烧盗版

交易区新帖推荐

竺东云 发表于 2013-3-24 17:09
音源在发烧素质上起决定性作用,没知足的音源,后面的家伙换到死都是在浪费钱

[s:21][s:21]这点我和您的感受是一样的

竺东云

bruce898 发表于 2013-3-24 17:22
何谓好音源，无止境滴。

小烧怡情，大烧伤身。

没看到写着,自己能知足的音源

zack_z

感谢楼上各位的分析
不过我在求教cd、功放、音箱的搭配啊
音源吗，等东西回来了，再慢慢挑，朋友给了个卖发烧碟的网站，貌似还不错

bruce898

竺东云 发表于 2013-3-24 17:26
没看到写着,自己能知足的音源

是呀，知足二字最中肯。否则，李嘉诚也会整天郁闷比不上比尔盖茨的钱多。

zack_z

看来我真是小白了，大家讨论的音源就是指cd和功放吧
还烦劳各位直接给我这种菜鸟中的战斗机一个全套的配置吧，多谢
预算1-2万 完美
预算2-4万 可以咬牙接受（多签点不平等条约应该能搞定）

给您一个建议，用你能出的所有的钱（这钱是白来的，你不心疼的。），去买你想要的。其中要用一半的钱，甚至更多用在音箱上。剩下的钱再用多一半买功放（不听古典音乐，建议用石机）。因为声音是靠这两样设备出来的。尽量选择同一国家的产品，风格相同，容易搭配。音源的选择多种多样，如果想一步到位建议用黑胶唱机。那样一定有品。

smsmmsms

整个九十年代，都是音响辉煌的时期，那些时候生产的音响产品，是真正以声音为主要出发点而设计的，

很多时候，一套低价的英国音响组合，发出的声音足以让人痴迷，也会让你树立起正确的音响声音观念，

可惜音响产品也是电子产品，也会有衰老，也会有寿命，有机会的话弄一套成色好的二手英国音响组合，

音箱 + 功放 + cd机 ；总共6千 --- 7千，20平方以内的房子，足够了

蜗牛n

smsmmsms 发表于 2013-3-24 22:43
整个九十年代，都是音响辉煌的时期，那些时候生产的音响产品，是真正以声音为主要出发点而设计的，

很多 ...

[s:20]有个好心态是最好的，听过才知道自己需要啥。不过荷包太鼓心里会难受的[s:97]

qanqiuxue

竺东云 发表于 2013-3-24 17:09
音源在发烧素质上起决定性作用,没知足的音源,后面的家伙换到死都是在浪费钱

[s:20]

Mullard

竺东云 发表于 2013-3-24 17:09
音源在发烧素质上起决定性作用,没知足的音源,后面的家伙换到死都是在浪费钱

[s:20]