吉他与小提琴，胆机与石机录音PK，似乎胆机败得比较惨。[新增惨败原因分析]

zy1973

楼主与一位本地发烧友文兄，相约各自用同样的录音笔，分别在自家音箱前的皇帝位录音，通过录音文件来比较双方音响的优缺点。

文兄的是石机配现代音箱，楼主的是2A3胆机配古董音箱，这一次PK，似乎胆机系统败得比较惨，录音文件准确地将双方音响的特质记录下来，神马文字描述神马主观听感在录音PK下都显得不是那么可靠了。

事后，经过楼主（胆机主人）咨询文兄（石机主人），才发现楼主播的是普通版CD，文兄播的是LPCD版。

真相大白了，这个玩笑开得有点大，我们事先也不清楚对方是用什么版本来播放并录音，事后才得知文兄用的是雨果公司的LPCD版本，楼主用的是普通版本，差距有多大？让我们来看一下两个版本原版文件的比较片段吧：



下面链接文件就是双方的录音（《Paganini for two》）及原版文件，可以高速下载试听，欢迎发烧友批评：

A录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431684&uk=120135040

B录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431683&uk=120135040

原版文件：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431681&uk=120135040

ex1890

交易区新帖推荐

我没有听，因为这里的电脑没有声音。
但，可以猜测一下下面的跟贴：
你不是说胆机完败吗？有几个专门吃饱了没事干，而且糁得慌的兄弟，肯定会这样回答：
你什么驴耳朵，拉倒吧~
明明胆机完胜，完全PK掉石机，而且还是秒杀~~~
哈哈，开个小玩笑[s:97]

zy1973

ex1890 发表于 2013-3-24 14:51
我没有听，因为这里的电脑没有声音。
但，可以猜测一下下面的跟贴：
你不是说胆机完败吗？有几个专门吃饱 ...

听感人各不同，所以同一段录音由不同的人听起来会有不同的感受。

zy1973

有趣的玩法。

海之天

A感觉高频好点，中频缺。B比较平衡，但高频差些。

发烧盗版

交易区新帖推荐

绝对不会的，一台素质不错的胆机播吉他和小提琴绝对要比同价位的晶体管好不少，那种空气感那种泛音......:victory:

素_黑咖啡

呵呵

素_黑咖啡

呵呵

xbjet

[s:97]

100w

从录音笔出来的效果，B录音优胜！质感强，声音干净有正气，非常幼细并流畅！A录音的效果音质上偏软了些，或一些人也可以称为更“圆润”。现场的音效不知怎样，楼主能否透露一些B录音的音响器材，是什么系统重播出来的。

xbjet

100w 发表于 2013-3-25 06:56
从录音笔出来的效果，B录音优胜！质感强，声音干净有正气，非常幼细并流畅！A录音的效果音质上偏软了些，或 ...

A录音软啊？:loveliness:

zy1973

100w 发表于 2013-3-25 06:56
从录音笔出来的效果，B录音优胜！质感强，声音干净有正气，非常幼细并流畅！A录音的效果音质上偏软了些，或 ...

请100W兄再确认一下录音的编号，是否搞反了？

意志的胜利

个人的感觉：石鸡比蛋鸡保真程度更高，蛋鸡比中低端的石鸡更讨好耳朵。 两个声道的技术指标，石鸡更容易做到一致。

zy1973

意志的胜利 发表于 2013-3-25 15:04
个人的感觉：石鸡比蛋鸡保真程度更高，蛋鸡比中低端的石鸡更讨好耳朵。 两个声道的技术指标，石鸡更容易做到 ...

经过再次确认，发现石机系统播放的是LPCD版本，胆机系统播放的是普通CD版本。

100w

zy1973 发表于 2013-3-25 12:02
请100W兄再确认一下录音的编号，是否搞反了？

哪个录音是石机，哪个是胆机啊？