花几天做了个显示器校正，发现现有的电视机厂家方案都是垃圾！

chncwk

电视机也一样啊，看来进入液晶时代后，厂家真是越来越没有底线了，倒是N年前的一台某品牌的显示器还基本合格，只是当年的价格放到今天来看都是超贵的。
光是色彩饱和度和三原色平衡这一项就有很多文章可做，用调显示器的经验来把一台国产垃圾电视调校了一番，效果果然自然了很多，IPS的色彩很好，但没必要太艳了不是。
有旗舰的画质党真的有必要做个校色工作。

qwerqwer

国人做事只要大概，不要精准

泰州老花

都是打工者、做一天算一天，包括中层管理人员，不像过去是固定工。工作没保障，产品也就一般般，这也是一特色。[s:97]

1115022386

怎么调教，我也想调调。试了好多显示设备，公司里优派17寸普屏液晶显示器，色彩最真实

ttqq

05年买的17寸优派，那个漏光，黑色细节，受不了

ileile

坚决支持真正自己动手。不知道LZ用的什么办法？对于色平衡，比较准确的调试方法是使用机器自带的单色显示，可惜不是每台电视都有。

另外提醒一点，廉价校色仪和滤光片对市面上的光源不见得十分准确，如果发生眼睛和调试结果冲突的情况，一定要相信自己的眼睛。不要“校错”了还以为“校正”，让眼睛去习惯错误的结果，最后不正常的就不是电视，而是我们看电视时的眼光了。对于廉价校色仪来说，可以找一台它明确支持的显示器先校正好作为reference，对比着去调不会有大错。

至于旗舰，三星、夏普液晶和松下PDP不敢说，但至少三星PDP、尤其是Sony液晶还是比较准的。如果不使用分光光度计，即便调试的方向正确，改善也有限；如果影响了色温等其它方面的表现，就得不偿失了。

chncwk

ileile 发表于 2013-3-24 11:23
坚决支持真正自己动手。不知道LZ用的什么办法？对于色平衡，比较准确的调试方法是使用机器自带的单色显示， ...

哈哈，我这次用的正好是纯目测的方法，用那个软件调好了一看，居然7个颜色通道Gamma测试图都能完美融合，这是之前任何调试都没法达到的啊，而且肤色表现正点到不行，嫌D65太黄的人看了都能接受。而且高对比度下高亮区过曝、刺眼的问题也有改善，我把背光打高到之前的5倍都能接受，既改善了亮度、饱和度、通透感的不足又不刺眼。
不过目测背光系统对颜色表现有一定影响，WLED的略偏蓝，CCFL的偏黄。貌似sRGB的色域都要偏品红些的，为了验证这些是否具有规律性还得再找几个显示设备试试看，尤其是电视机。

ileile

chncwk 发表于 2013-3-24 12:08
哈哈，我这次用的正好是纯目测的方法，用那个软件调好了一看，居然7个颜色通道Gamma测试图都能完美融合， ...

你gamma怎么测的？用那个栅条和色块对比图？D65本来就不黄啊...，另外到底是不是D65不好验证。不过如果看着爽，其实色温可以允许有一定的偏差，别太大就好。

chncwk

ileile 发表于 2013-3-24 12:16
你gamma怎么测的？用那个栅条和色块对比图？D65本来就不黄啊...，另外到底是不是D65不好验证。不过如果看 ...

你发帖那么少怎么还能跑到中级会员？这里面有什么黑幕吗？

wilford2008

lz是个棒槌 和没说一样

AyaneC3

楼上的回复太搞笑了，笑死我了。

AV993

小日本不是牛吧，用三星的二流面板硬说调得比三星还要好，一是经验，二是用心。